Valdininkas prarado teisę dirbti su slapta informacija po kontaktų su „MG Baltic“

Pasak portalo, Valstybės saugumo departamento (VSD) pažymoje nurodyta, kad A. Kairys bent 7-10 kartų buvo susitikęs su koncerno atstovu, kai teisme buvo nagrinėjama byla dėl „MG Baltic“ priklausančios Šilutės etanolio gamybos įmonės „Biofuture“. Ši įmonė kaltinta užteršusi Šyšos upę, tačiau teismo sprendimu buvo išteisinta.

A. Kairys, tuo metu vadovavęs Klaipėdos Regiono aplinkos apsaugos departamentui, be kita ko nepasinaudojo galimybe inicijuoti civilinę bylą dėl žalos išieškojimo. 

Šių metų liepos pabaigoje, jau antrojo pokalbio su VSD metu, prieš atliekant poligrafo tyrimą, A. Kairys pripažino iš koncerno atstovų gavęs dovanų knygą ir butelį degtinės „Stumbras”. Jis taip pat užsiminė anksčiau gavęs pinigų vokeliuose iš verslininkų, ūkininkų, dažniausiai – po 30-60 Eur. Pats A. Kairys sako vokelius su pinigais sunaikinęs.

VSD konstatavo, kad A. Kairys nuslėpė faktus apie neteisėtą naudą, ryšių su „MG Baltic“ atstovu dažnį, darytą poveikį, gautas dovanas ir lėšas, o dėl nustatytų asmens savybių „kyla pagrįstos abejonės, ar tokiam asmeniui patikėta įslaptinta informacija bus tinkamai apsaugota“.

Aplinkos ministras Kęstutis Mažeika žada dėl situacijos pirmadienį susitikti su Apliknos apsaugos departamento vadovu Vaidu Laukiu. Jis pabrėžė, kad aukščiausiuose vadovų pozicijose turi dirbti „nepriekaištingos reputacijos pareigūnai".

„MG Baltic“ kaltina žiniasklaidą perrašinėjant VSD raštus

Reaguodamas į šias žinias, koncernas „MG Baltic“ išplatino pranešimą, kuriame pažymi, kad „sistemingas jėgos struktūrų operatyvinės informacijos viešinimas nesuderinamas su demokratinės valstybės valdymo principais ir grubiai pažeidžia esmines žmogaus teises“.

Koncernas taip pat apgailestauja, kad žiniasklaida tampa to įrankiu.

„Nepriklausomų žurnalistinių tyrimų forma nutekanti operatyvinė informacija kelia grėsmę nacionaliniam saugumui. Žiniasklaida ir atskiri jos atstovai puikuojasi atliekamais neva nepriklausomais tyrimais, tačiau iš tiesų jie yra tik įrankiai asmenų, veikiančių savo interesų vardan. Nekelia abejonių, kad tokia forma vykdomas „sąskaitų suvedimas“ už koncerno „MG Baltic“ civilizuotomis teisinėmis priemonėmis ginamas pažeistas teises teisme, pareiškus ieškinį dėl žalos atlyginimo VSD ir jo vadovui“, – teigia Tadas Marčiukaitis, „MG Baltic“ korporatyvinių reikalų ir komunikacijos direktorius.

Taip pat pažymima, kad atsakomybę turi prisiimti ir žiniasklaidos priemonės, kurios privalo vadovautis etikos kodeksu ir informaciją pateikti nešališkai bei objektyviai, suteikti galimybę atsakyti į kritiką, o ne tik perrašinėti saugumiečių raštus.

„Šiandien masinio sekimo ir spekuliatyvių politinių manipuliacijų taikiniu tapo Koncernas „MG Baltic“, o rytoj – bet kuris iš mūsų. Liūdniausia, kad labiausiai pažeidžiamais Lietuvoje tapo daugiausiai kuriantys, iniciatyvūs, savo nuomonės pareikšti nebijantys asmenys. Tikrai su žiniasklaida nekovosime, bet kaip ir iki šiol tik teisinėmis priemonėmis sieksime, kad žurnalistų etikos normų būtų laikomasi“, – pranešime cituojamas p. Marčiukaitis.