Viešumui ir tiesai – antrankiai?

Draudimų politiką pasikinkęs sveikatos apsaugos ministras Aurelijus Veryga vėl nerimsta: už e. sveikatos trūkumų atskleidimą „išsišokėlį“ atiduoda į teisėsaugos rankas – jį kaltina viešu problemos atskleidimu, todėl pradėtas ikiteisminis tyrimas. Kibernetinio saugumo ekspertas Darius Povilaitis ieškojo asmeninių duomenų ir pastebėjo, kad prisijungę prie Registrų centro kurtos sistemos žmonės galėjo rasti pacientų asmens duomenis, kurie nebūtinai susiję su sveikata, – asmens kodą, gyvenamąją vietą, net giminystės ryšius. Pasirodo, tai pamatęs p. Povilaitis turėjo prisisemti vandens į burną ir tik vienu burbuliuku pranešti apie tai „atsakingoms institucijoms“.

„Manau, kad normalu yra pranešti apie problemas tiems, kurie turi sutvarkyti, o ne paskelbti apie spragas viešumoje. Gerai, kad žmonėms rūpi, bet kelias pasirinktas, švelniai tariant, netinkamas“, – aiškino sveikatos apsaugos ministras. Ką mano p. Veryga, visuomenė jau žino: ministras mano, kad žino, kur geriau žmonėms gydytis, kokių vaistų pirkti, kokiomis valandomis gerti (o geriau – negerti) alų ir kitus jo nemalonėn patekusius gėrimus ir t. t. Dabar sveikatos apsaugos ministras mano, kad viešai skelbti apie dešimtis milijonų eurų surijusios e. sveikatos sistemos spragas NEGALIMA. Kažin kokius dar draudimus savo svajose rezga ministras, užuot ėmęs bent iš dalies tvarkyti sistemines sveikatos apsaugos problemas, sklandantis populistiniu jų paviršiumi?

Šiandien gal niekas, išskyrus patį sveikatos apsaugos ministrą ir į istorinį šiukšlyną nublokštus Registro centro vadovus bei „specialistus“, kūrusius e. sveikatos sistemą, negalėtų tvirtinti, kad sistema veikia nepriekaištingai. Ši sistema kuriama ir tobulinama jau 13 metų – nuo 2005-ųjų. Išleista 40 mln. Eur, taisant klaidas teks pakloti dar 2,5 mln. Eur – tai pripažįsta pati Sveikatos apsaugos ministerija.

„Tai yra parodomasis korupcijos atvejo pavyzdys, kai sistema sukurta, investuota 40 mln., tačiau veikia ne taip, reikia dar investuoti, klausimas – jei investuosime, ar veiks“, – stebisi Agnė Bilotaitė, Seimo Antikorupcijos komisijos narė, ir pareiškė laukianti p. Verygos paaiškinimo. Pasak jos, ministras bus kviečiamas į artimiausią komisijos posėdį. Ji stebisi, kad ministerija, užuot prisiėmusi atsakomybę dėl netinkamai panaudotų valstybės biudžeto lėšų, kaltųjų ieško kitur.

„Tai, kad už pilietišką drąsą ir tiesos sakymą yra keliamos baudžiamosios bylos, protu nesuvokiama. Jeigu ministerija nuo pat šio projekto pradžios viską būtų atlikusiu skaidriai ir teisingai, žmonėms nereikėtų ieškoti teisybės su žiniasklaidos pagalba“, – teigė ji „Eltai“. „Policinėje valstybėje paviešinti valdžios klaidas yra nusikaltimas. Demokratinėse valstybėse spauda tai daro kasdien“, – rašo portalo vz.lt skaitytojas. Kokioje realybėje gyvena p. Veryga ir kiti įvairių draudimų „būrelio“ draugai?

VŽ nuomone, sveikatos apsaugos ministro darbą galbūt turėtų vertinti jį delegavusi partija ar premjeras, tačiau šįkart įminta į kur kas gilesnę duobę: pilietiškai pasielgęs žmogus imamas persekioti, jam grasinama baudžiamąja atsakomybe. Signalas pernelyg rimtas, kad būtų galima vėl numoti ranka ir tik švelniai pakutenti p. Verygą dėl nerimą keliančios iniciatyvos.