Dar vienas verdiktas dėl „Pigu.lt“ reklamos
Vilniaus apygardos administracinis teismas atmetė UAB Pigu skundą ir patvirtino Konkurencijos tarybos nutarimą, kuriuo pripažinta, jog e.prekybos bendrovė skleidė vartotojus klaidinusius kvepalų ir buitinės technikos reklaminius pasiūlymus ir pažeidė Reklamos įstatymą.
Konkurencijos tarybos ekspertų vertinimu, 2015 m. liepos 29 d. internete bei naujienlaiškyje bendrovės skleista reklama Didysis vasaros išpardavimas; Kvepalų ir buitinės technikos pasiūlymai vienai dienai!; iki 80 %; Kvepalų ir buitinės technikos pasiūlymai vienai dienai!; iki 80 %; Kvepalų ir buitinės technikos pasiūlymai vienai dienai!; iki 80 %; SUPER pasiūlymas! Kvepalai ir buitinė technika iki 80 % pigiau! klaidino pirkėjus.
Vartotojams buvo siūloma įsigyti dviejų skirtingų kategorijų prekių su nuolaidomis iki 80%, tačiau paaiškėjo, kad kvepalai su tokia nuolaida akcijos metu buvo siūlomi tik vieni, o buitinei technikai aukščiausia taikyta nuolaida (pagal www.pigu.lt tinklalapyje nurodytą informaciją) siekė tik 58%.
Už skleistą ir pirkėjus klaidinančią reklamą Konkurencijos taryba Bendrovei skyrė 5.400 Eur baudą.
Vilniaus apygardos administracinis teismo sprendimas per vieną mėnesį nuo jo paskelbimo gali būti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
Tai jau antras Pigu.lt pažeidimas per pastaruosius dvejus metus. 2015 m. Taryba nustatė, kad bendrovė skleidė klaidinančią įvairių prekių reklamą ir nurodė nepagrįstą naudą vartotojams. Tuokart bendrovei buvo skirta 7.630 Eur baudą.
Šia vasarą patvirtintose Konkurencijos tarybos rekomendacijose dėl kainų palyginimo reklamoje, teigiama, kad iki X% galima naudoti tik tuo atveju, jei skelbiama maksimali nuolaida išpardavimo pradžioje taikoma bent 10% prekių ir nurodomas tokio išpardavimo laikotarpis
Konkurencijos tarybos ekspertai 2015 m. išnagrinėjo 427 pranešimus dėl galimai klaidinančios reklamos ir išsiuntė reklaminės veiklos subjektams 159 įspėjimus.
Rašyti komentarą
Rašyti komentarą