„Telia“ dėl „Mezon“ sandorio kreipėsi į Vyriausiąjį administracinį teismą

Papildyta „Bitės“ ir Telecentro vadovų komentarais

„Telia“ įsitikinimu, valstybei priklausantis turtas – radijo dažniai – turi būti parduodami skaidriai ir užtikrinant sąžiningą konkurenciją, teigiama bendrovės pranešime.

„Principingai ir iki galo naudosimės Lietuvos Konstitucijos suteiktomis teisėmis kovoti, kad išskirtinėmis sąlygomis valstybinei įmonei suteiktas turtas būtų parduodamas skaidriai, nepažeidžiant kitų rinkos dalyvių teisėtų lūkesčių ir neiškraipant dabar galiojančių reguliacinių ir rinkos konkurencingumo principų“, – sako „Telia“ teisės vadovė Daiva Kasperavičienė.

Jos teigimu, „Telia“ niekada nesiekė sustabdyti „Mezon“ pardavimo bendrovei „Bitė Lietuva“ ir toliau laikosi nuomonės, kad valstybė neturėtų dalyvauti komercinėje veikloje.

„Bitės Lietuva“ generalinis direktorius Pranas Kuisys tokius „Telia“ atstovų veiksmus pavadino nesuprantamais ir neetiškais.

„Vilniaus apygardos administracinis teismas praėjusią savaitę jau atmetė „Telia“ skundą, tad tolesnės bendrovės pastangos vilkinti „Mezon“ pardavimo sandorį – stebina. Tikime, kad ir šį skundą teismas analogiškai atmes kaip nepagrįstą“, – sakė jis pranešime spaudai.

Anot P. Kuisio, teikdama šiuos skundus „Telia“ piktnaudžiauja teise ir nesąžiningai trukdo „Mezon“ verslo pardavimo sandoriui.

„Stebina „Telia“, tokios stiprios ir, sakytum, profesionalios, organizacijos, desperatiška gynybinė pozicija ir pasitelkiami argumentai. Dažniai nėra parduodami, kaip tikina „Telia“ savo viešuose pasisakymuose. Jie perleidžiami, kaip gyvo, veikiančio verslo dalis, kartu su tinklo įranga, klientais, darbuotojais ir t.t.“, – komentuoja Remigijus Šeris, Telecentro vadovas.

Anot jo, tiek Lietuvos, tiek ir ES teisė sako, kad dažnių turėtojas turi teisę perleisti juos kitiems subjektams. Tokiam perleidimui netaikoma dažnių pirminio suteikimo – aukciono ar pardavimo – tvarka.

„Telia“ teiginys, esą dažniai Telecentrui kadaise buvę suteikti „išskirtinėmis sąlygomis“ neturi jokio pagrindo. Trumpai priminsime, kad 2014 metais RRT viešai paskelbė visiems operatoriams galimybę gauti dažnius 2,3 ir 2,5 GHz ruožuose TDD sutankinimo technologijos ryšiui diegti. Pažymėtina, kad TDD sutankinimo technologija iki šiol nenaudojama Lietuvos judriojo ryšio tinkluose, nes yra sudėtingesnė, reikalauja stočių sinchronizavimo ir neužtikrina tokios aprėpties, kaip operatorių naudojama FDD technologija. 2,3 GHz ir 2,5 GHz ruožus „Telecentras“ gavo, nes vienintelis planavo juos naudoti ir panaudojo pagal paskirtį. Pridursime, kad pati „Telia“ truputį anksčiau ta pačia tvarka gavo 2,1 GHz ir 2,5 GHz dažnių ruožus“ – aiškina R. Šeris.

Jis priduria, kad „Telia“ buvo pakviesta dalyvauti „Mezon“ verslo pardavimo procese. Jai, kaip ir kitiems potencialiems pirkėjams, pateikta informaciją apie parduodamą verslą, kurio aprašyme buvo aiškiai nurodyta, kad verslas perleidžiamas kartu su dažniais. Bet „Telia“ dalyvauti atsisakė.

„Taip pat tenka priminti kai kuriuos epizodus iš pačios Telia veiklos Uzbekistane, Kazachstane ir kitose šalyse, už kuriuos ji buvo bausta milijardinėmis baudomis. Lietuvoje tokių klausimus keliančių epizodų taip pat yra. Vien tik ko verta 2008 m. „Telia Lietuva“ „suveikta“ Elektroninių ryšių įstatymo pataisa, pagal kurią įmonės ryšių kabelių kanalų sistemos – iš esmės nekilnojamas turtas – staiga tapo kilnojamu. Dėl šios pataisos, kuriai prieštaravo daugelis institucijų – bet ji kažkokiu būdu vis tiek išvydo dienos šviesą – „Telia Lietuva“ daugiau negu dešimtmetį naudojasi išskirtine privilegija nemokėti NT mokesčio už milijardinės vertės turtą, kas iškreipia konkurenciją ir suteikia dominuojančiam operatoriui dar didesnį pranašumą rinkoje“, – piktinasi Telecentro vadovas.

Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) praėjusią savaitę atsisakė priimti „Telia Lietuvos“ ieškinį, kuriuo bendrovė prašė panaikinti Ryšių reguliavimo tarnybos (RRT) sprendimus, kuriais „Bitei“, iš Telecentro perkančiai „Mezon“ verslą, perleidžiami „Mezon“ dažniai.

VAAT teigimu, „Mezon“ dažnių pardavimas „Telia Lietuvai“ nesukelia teisinių pasekmių bei nenustato teisių ar pareigų, todėl bendrovė neturi ir teisės reikšti kokių nors pretenzijų. Šį teismo sprendimą „Telia“ ir apskundė LVAT.

Apie pasiektą susitarimą dėl „Mezon“ pardavimo „Bitei“ paskelbta gegužę. Lapkričio pabaigoje bendrovė gavo paskutinį – Konkurencijos tarybos leidimą. Ji daugiau nei 20 mln. Eur vertės sandoriui pritarė su tam tikrais įsipareigojimais.