Sukčiavimo neaptiko: nutrauktas VP grupės ikiteisminis tyrimas

Publikuota: 2016-08-22
Atnaujinta 2016-08-22 16:07
Nerijus Numavičius, pagrindinis VP grupės akcininkas. Vladimiro Ivanovo (VŽ) nuotr.
Nerijus Numavičius, pagrindinis VP grupės akcininkas. Vladimiro Ivanovo (VŽ) nuotr.

Vienos didžiausių Lietuvos verslo grupių akcininkų veiksmuose nenustatyta nusikaltimų ar baudžiamų nusižengimų požymių.

Dėl to nutrauktas prieš metus pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl sukčiavimo ir nusikalstamu būdu įgyto turto legalizavimo, pirmadienį pranešė prokuratūra.

Skelbiama, kad sprendimas priimtas įvertinus Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos duomenis ir Valstybinės mokesčių inspekcijos (VMI) specialistų išvadas.

„Ikiteisminio tyrimo metu buvo atlikti visi įmanomi veiksmai, ištirtos visos būtinos aplinkybės ir surinkti duomenys, kurie įgalina padaryti išvadą – nėra padaryta veikų, turinčių nusikaltimų ar baudžiamųjų nusižengimų požymių“, – konstatuojama penktadienį prokuroro priimtame nutarime nutraukti tyrimą.

Prasidėjo nuo „Akropolių“

VP grupė, kuri valdo mažmeninės prekybos ir NT nuomos UAB „Vilniaus prekyba“ bei dar keliolika kitų bendrovių, teisėsaugos akiratyje atsidūrė pernai vasarą, kai vienas iš grupės akcininkų Mindaugas Marcinkevičius paskelbė, kad, jo nuomone, verslo struktūroje yra vengiama mokėti mokesčius.

Šie kaltinimai pasirodė po to, kai susikirto šio smulkiojo akcininko ir Nerijaus Numavičiaus, valdančio kontrolinį VP grupės paketą, interesai. Ponas Marcinkevičius ėmėsi blokuoti prekybos centrų „Akropolis“ perkėlimą iš Maltos įmonės „Relvit“ į „Vilniaus prekybą“, vėliau sekė abiejų pusių ieškiniai dėl naujų ir senų skriaudų.

Kilus skandalui mokestinių patikrinimų ėmėsi ir iki šiol nebaigė VMI, tiesa, p. Numavičiaus atstovai neseniai pranešė, kad pagrindiniai p. Marcinkevičiaus kaltinimaii dėl šimtų milijonų eurų išvengtų mokesčių subliuško.

Šiemet atskleista, kad grupės įmonėmis domisi ir Estijos institucijos – prokuratūra ėmėsi tirti sandorius, kuriais „Maximos“ NT atiteko kai kuriems VP grupės akcininkams, o mokesčių valdyba nagrinėja „Maximos“ franšizės įmonės „Franmax“ pardavimą.

Įtarė dividendų schemomis

Prokuratūros pranešime, kuriame, beje, joks konkretus juridinis ar fizinis asmuo nenurodomas, paaiškinama, kokie veiksmai buvo sukėlę įtarimų.

„Ikiteisminis tyrimas buvo pradėtas 2015 m. vasarą viešojoje erdvėje pasirodžius informacijai, kad vienos didžiausių Lietuvos verslo grupės akcininkai galimai išvengė gyventojų pajamų mokesčių sumokėjimo už gautus dividentus Lietuvos Respublikos valstybei, tuo padarydami finansinę žalą bei galimai siekdami įteisinti įgytas turtines teises į minėtas lėšas, žinodami, kad lėšos gautos nusikalstamu būdu, t. y. tyčia išvengus turtinės prievolės, galimai su jomis atliko finansines operacijas ir naudojo jas tolimesnėje ūkinėje, komercinėje veikloje“, – dėstoma pranešime.

Tačiau pridedama, kad nebuvo nustatyta, jog vykdytais reorganizavimais „buvo siekiama išvengti mokėtinų į biudžetą pelno, pridėtinės vertės mokesčių bei gyventojų pajamų mokesčių nuo dividendų, išmokėtų natūra“.

Taip pat teigiama, kad mokestinių pažeidimų nerado ir VMI.

„Tyrimo metu buvo nustatyta, kad visi sprendimai dėl įmonių atskyrimo ar prijungimo buvo priimti vienbalsiu akcininkų pritarimu, o jokių duomenų, patvirtinančių, kad akcininkams buvo pateikta tikrovės neatitinkanti informacija, kuri būtų nulėmusi balsavimo rezultatus, nėra. Taip pat nėra duomenų, kad priimant šiuos sprendimus buvo veikiama apgaule, teikiant melagingą informaciją ar klastojant dokumentus ir dėl to būtų padaryta žala valstybei ar kitiems asmenims“, – rašoma pranešime.

Pozityvus postūmis

Olga Petroševičienė, p. Numavičiaus atstovė, VŽ atsiųstame komentare teigia, kad apie nutrauktą tyrimą sužinojo iš žiniasklaidos.

„Labiausiai džiaugiamės tuo, kad pagaliau baigėsi p. Marcinkevičiaus inicijuota šmeižto kampanija ir Generalinė prokuratūra patvirtino, kad visi mesti kaltinimai yra nepagristi“, – sako advokatė.

Raimonda Kižienė, „Vilniaus prekybos“ direktorė, teigia, kad prokuratūros sprendimas „dar kartą patvirtina, kad „Vilniaus prekyboje“ ir jos kontroliuojamose dukterinėse įmonėse mokesčių vengimo niekada nėra buvę“.

„Tikimės, jog Generalinės prokuratūros sprendimas bus pozityvus postūmis tiek „Vilniaus prekybos“ reputacijos gynimo, tiek žalos dėl „Akropolių“ sandorio vilkinimo atlyginimo, tiek kitose bylose“, – sako ji.

„Nuo pat tyrimo pradžios pabrėžėme, jog pasitikime Valstybės institucijų profesionalumu ir nešališkumu. Suprantame, kad Valstybės institucijos negalėjo nereaguoti į vieno iš akcininkų viešai mestus rimtus kaltinimus tariamu mokesčių vengimu, dėl to ir buvo inicijuoti minėti tyrimai“, – rašoma VP grupės atstovų atsiųstame p. Kižienės komentare.

Stebisi sprendimu

Ponas Marcinkevičius VŽ atsiųstame komentare stebisi, kad tyrimas nutrauktas „net neapklausus p. Numavičiaus ir kitų akcininkų“.

„Nesuprantu kodėl prokuratūra teigia, kad VMI nerado pažeidimų, kai pati VMI viešai yra pareiškusi, kad tyrimai dar nėra baigti. Be to, kiek žinau, prokuratūra ir FNTT nepaprašė nepriklausomų ekspertų pagalbos vykdant tyrimą dėl sudėtingų schemų, kurios apėmė ne tik Lietuvą, bet ir kitas valstybes, įskaitant mokesčių rojus“, – teigia smulkusis akcininkas.

Jis prideda laukiantis, kol bus supažindintas „su prokuroro dokumentais, pagrindžiančiais nutraukimo motyvus“.

Teismas pripažino

VŽ primena, kad Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) yra nustatęs, kad bent du VP grupės akcininkai mokesčių yra išvengę. Tuo pačiu nutartyse rašoma, kad akcininkai veikė bendrai.

Schemos, kurias išnarpliojo VMI ir dėl kurių pasisakė teismas, svarstydamas smulkiųjų akcininkų Gintaro Marcinkevičiaus ir Juliaus Numavičiaus ginčus, apima tiek garsiąją neįgaliųjų draugijos „Spindulys“ istoriją, leidusią grupei nesumokėti į biudžetą 22,1 mln. Eur, tiek su LEO LT susijusios UAB „NDX energija“ ir investicijų UAB „EVA grupė“ sandorius.

Vis dėlto p. Numavičiaus atstovai ne kartą dėstė, jog pagrindinis grupės akcininkas bei dalis kitų su VMI susitarė gražiuoju, o tai reiškia, kad jokio pažeidimo inspekcija įrodyti negalėjo. Kitas dalykas – sumos, dėl kurių pasisakė teismas, neprilygsta 211 mln. Eur, apie kuriuos anksčiau kalbėjo p. Marcinkevičius.

Šį birželį tas pats VAAT netenkino p. Marcinkevičiaus ieškinio, kuriuo jis prašė atlikti nuodugnų VP grupės įmonių bei akcininkų mokestinį patikrinimą.

Gauk nemokamą PREKYBOS savaitraštį į savo el.pašto dėžutę:

Pasirinkite Jus dominančius NEMOKAMUS savaitraščius:













Svarbiausios dienos naujienos trumpai:



 
Rašyti komentarą

Rašyti komentarą

Lietuvos verslas įžengė į Kinijos socialinį tinklą „WeChat“

Sukurta nacionalinė Lietuvos paskyra Kinijos socialiniame tinkle „WeChat“. Čia prisistato 30 Lietuvos...

Gazelė
14:49
Neparduotas prekes „Amazon“ atiduos labdarai 

JAV technologijų ir prekybos milžinė „Amazon“, iki šiol sulaukusi nemažai kritikos dėl to, kad neparduotas...

Prekyba
13:45
FOMO efektas rinkodaroje atveria naujas galimybes

Įprasta matyti renginių reklamas iki jiems beprasidedant. Tuo tarpu JAV sporto kanalas ESPN nusprendė...

Rinkodara
12:09
IKEA paskelbė atidarymo Estijoje datą 2

Švedijos baldų gamintoja IKEA elektroninę parduotuvę bei prekių užsakymo ir atsiėmimo vietą Estijoje atidarys...

Prekyba
2019.08.23
Baltijos kelio 30-mečiui skirta radijo imtuvų instaliacija – Lietuvos rekordas

Šiandien užfiksuotas dar vienas Lietuvos rekordas: Baltijos kelio 30-mečiui skirta instaliacija užregistruota...

Rinkodara
2019.08.23
Vilniaus „Akropolyje“ atsinaujino „Zara“ ir „Topo centras“ 1

Iš esmės atnaujinamame didžiausiame Baltijos šalių prekybos centre – Vilniaus „Akropolyje“ – penktadienį...

Prekyba
2019.08.23
Turtingųjų gretos Vilniuje ir Kaune auga sparčiau nei Rygoje ir Taline Premium 20

Vilniaus ir kitų Lietuvos didmiesčių turtingųjų gretos auga ir artimiausiais metais gausės sparčiau ne tik...

Finansai
2019.08.23
„Top Sport“ registruoja pretenzingąjį reklamos šūkį Premium 8

Lažybų bendrovė „Top Sport“ Valstybiniam patentų biurui pateikė paraišką registruoti jau ne vienus metus...

Rinkodara
2019.08.23
„Vinted“ savo programinės įrangos valdymui kuria naują įmonę Premium 5

Lietuviška drabužių mainų ir prekybos UAB „Vinted“ informavo Registrų centrą, kad yra parengtos įmonės...

Paslaugos
2019.08.23
„Kesko Senukai Latvia“ gavo 20.000 Eur baudą už pirkėjų klaidinimą 1

Latvijos vartotojų teisių apsaugos tarnyba skyrė 20.000 Eur baudą statybos, remonto ir buities prekių...

Prekyba
2019.08.22
„Live Square“ komplekse atidaryta naujos koncepcijos „Rimi“ 1

Vilniuje, Gedimino prospekte esančiame daugiafunkciame komplekse „Live Square“, atidaryta prekybos tinklo...

Prekyba
2019.08.22
Tyrimas: pigiausias maisto krepšelis – „Lidl“, brangiausias – „Rimi“ 8

Rugpjūčio pradžioje 5-iuose didžiausiuose Lietuvos miestuose pigiausiai buvo galima apsipirkti „Lidl“ tinkle,...

Prekyba
2019.08.22
ICA vadovas: „Rimi“ pasirengė „Lidl“ atėjimui Latvijoje Premium 8

Pastaraisiais metais „Rimi Baltic“ sunkiai dirbo ir pasiruošė išaugsiančiai konkurencijai Latvijoje, duodamas...

Prekyba
2019.08.22
„Omnisend“ atidarė biurą JAV

Lietuvių integruotos rinkodaros (naujienlaiškių, SMS ir žinučių populiariausiose platformose siuntimo)...

Paslaugos
2019.08.21
„Rimi“ irgi platins sostinės viešojo transporto bilietus 1

Iki šiol tarp prekybininkų sutartį su Vilniaus savivaldybės įmone „Susisiekimo paslaugos“ sutartį dėl bilietų...

Prekyba
2019.08.21
Siuntų pristatymo robotu bendrovė pritraukė 40 mln. USD 4

Estų kompanija „Starship Technologies“, kurios įkūrėjai siejami ir su „Skype“ vardu, pritraukė dar 40 mln.

Prekyba
2019.08.21
„Alibaba“ atidėjo žengimą į Honkongo biržą 2

Kinijos el. prekybos milžinė „Alibaba Group“ atidėjo planus dėl savo akcijų kotiravimo Honkongo biržoje.

Rinkos
2019.08.21
„Lidl“ ir „Maxima“ žengia koja kojon, „Iki“ – šalia Premium

Per pirmąjį šių metų pusmetį, palyginti su tuo pačiu laikotarpiu 2018 m., reklamos apimtis augo beveik 12%.

Rinkodara
2019.08.21
„Lidl“ rengiasi plėtrai į Estiją 1

Vokietijos prekybos tinklas „Lidl“ Estijoje įsigijo kelis sklypus, kuriuose statys parduotuves, o šiuo metu...

Prekyba
2019.08.20
Pigiau atsivežėme dujų, bet brango akmenys, smėlis ir molis  3

2019 m. birželį, palyginti su 2018 m. tuo pačiu mėnesiu, eksportuotų prekių kainos sumažėjo 0,2%, importuotų...

Prekyba
2019.08.20

Verslo žinių pasiūlymai

Šioje svetainėje naudojame slapukus (angl. „cookies“). Jie padeda atpažinti prisijungusius vartotojus, matuoti auditorijos dydį ir naršymo įpročius; taip mes galime keisti svetainę, kad ji būtų jums patogesnė.
Sutinku Plačiau