„Rimi“ – 73.000 Eur bauda

Pasak priežiūros institucijos, bendrovė, sudariusi didmeninio pirkimo–pardavimo sutartis su maisto prekių ir gėrimų tiekėjais, piktnaudžiavo rinkos galia – pažeistas Mažmeninės prekybos įmonių nesąžiningų veiksmų draudimo įstatymas.

„Įmonė į 2010-2015 m. su tiekėjais sudarytas sutartis įtraukė nuostatas, kurios neteisėtai įpareigojo įmones iš anksto paskirti ir iki metų pabaigos sumokėti pardavimo skatinimo biudžetą, atlyginti už prekių pardavimo skatinimą, o RIMI suteikė teisę savo nuožiūra perskirstyti pardavimo skatinimo biudžetą bei reikalauti mokėti ankstesnių metų dydžio biudžetą nesutarus dėl naujų sąlygų“, – rašoma Konkurencijos tarybai išplatintame pranešime.

Konkurencijos tarybos vertinimu, tokios, su „Rimi Lietuva“ pasirašytos sutarties nuostatos varžė tiekėjų galimybes laisvai veikti rinkoje – ribojo tiekėjų galimybes pasirinkti jiems naudingiausius prekių pardavimo skatinimo būdus.

Institucija pradėjo tyrimą gavusi informacijos iš tiekėjų bei 2014 m. vykdytos apklausos metu. Apklausoje apie prekybos tinklų ir tiekėjų bendradarbiavimo aspektus dalyvavo 82 iš 120 respondentų.

Priekaištauja stebėsenos efektyvumui

Tuo metu „Rimi Lietuva“ dar sprendžia, kaip elgsis po paskelbto nutarimo.

„Šiuo metu jį analizuojame, iš analizavę spręsime, kaip elgsimės toliau, – VŽ atsiųstame atsakyme teigia Giedrė Bielskytė, bendrovės viešųjų ryšių vadovė. – Šiandien turime tiktai vieną pastebėjimą dėl šio nutarimo apskritai. „RIMI Lietuva“ pagal galiojančius įstatymus nuo pat 2010 m. teikė Konkurencijos tarybai savo sutartis su tiekėjais, ir taryba kasmet, kaip numatyta įstatyme, vykdė jų stebėseną. Per penkerius metus mes nesame gavę jokio priekaišto iš šios institucijos, kad mūsų sudarinėjamos sutartys su tiekėjais kokiu nors būdu pažeistų konkurencinės teisės nuostatas.“

Pasak jos, taryba stebėsenos pažymose, kurios yra skelbiamos viešai, net kelis kartus yra paminėjusi, kad rinkodaros biudžeto nuostatos neprieštarauja įstatymams. „Tad Konkurencijos tarybos nutarimas mus nustebino. Mūsų nuomone, ši priežiūros institucija elgiasi nenuosekliai ir keičia iki šiol suformuotą praktiką“, – teigia p. Bielskytė.

Praėjusiais metais milijoninėmis baudomis dėl neleistinų susitarimų tarpusavyje buvo nubaustos „Maxima“ ir „Mantinga“. Šių metų gegužę teismas baudas sumažino atitinkamai nuo 16,8 mln. Eur iki 15,2 mln. Eur ir nuo 4,4 mln. Eur iki 3,9 mln. Eur.

Konkurencijos tarybos vertinimu, bendrovių tiekimo sutarčių nuostatos, šių įmonių darbuotojų tarpusavio susirašinėjimas bei kitos nustatytos faktinės aplinkybės patvirtino ilgalaikius, nuoseklius ir kryptingus bendrovių veiksmus užtikrinant, kad mažmeninės kainos (dar vadinamos „lentynos“ kainomis) „Maxima LT“ parduotuvėse nebūtų mažesnės nei „bazinės“ kainos.

Rašyti komentarą