„Samsono“ akcininkų kova: prezidentas kas mėnesį mokės po 500 Eur

Teismas buvo nusprendęs, kad už kiekvieną dieną, kai p. Rimidis generalinio direktoriaus neįleido į darbo vietą, bus skaičiuojama 100 Eur bauda. Po 500 Eur kas mėnesį bauda bus išmokėta per beveik dvejus metus.

Įmonės prezidentas generalinio direktoriaus ir maždaug pusės įmonės akcijų savininko buvo nutaręs neįleisti į darbo vietą todėl, šis „galimai klastojo dokumentus, siekdamas apgaule neteisėtai perimti bendrovės valdymą“. O tai nesuderinama su įmonės vadovo pareigomis.

Įžvelgė akcininkų kovą

Tačiau teismas atsižvelgė į tai, kad už to slypi kova dėl akcijų. „Ieškovas ir atsakovas yra stambieji atsakovės akcininkai, siekiantys įgyti kontrolinį akcijų paketą perimdami akcijas iš jas valdančių smulkiųjų akcininkų“, sakoma vienoje iš nutarčių. Nušalinimas nuo darbo pripažintas neteisėtu.

2014 m. p. Urbštai priklausė 49,9%, p. Rimidžiui 50% visų įmonės akcijų. Dėl likusios akcijų dalies įsigijimo ar dovanojimo sutarčių tebesitęsia ginčai, nuo to laiko Juridinių asmenų registre akcininkų pokyčiai neregistruoti.

Vien šiemet dėl akcijų pirkimo sandorių pripažinimo negaliojančiais, akcijų dovanojimo sutarčių pripažinimo negaliojančiomis, visuotinio akcininkų susirinkimo nutarimų pripažinimo negaliojančiais ir kt. ponai Rimidis ir Urbštas teismuose ginčijosi jau mažiausiai penkis kartus.

Teismai ne sykį konstatavo – „akivaizdu, kad tarp pagrindinių akcininkų vyksta ginčas dėl įmonės akcijų ir įtakos įmonėje“ – ir ragino verslininkus laikytis Akcinių bendrovių įstatyme numatytų nuostatų.

Akcinių bendrovių įstatyme numatyta, kad apie ketinimą parduoti visas UAB akcijas ar jų dalį akcininkas privalo raštu pranešti UAB ir nurodyti perleidžiamų akcijų skaičių bei pardavimo kainą. Pirmumo teisę įsigyti visas parduodamas UAB akcijas turi kiti bendrovės akcininkai.

Kenkia bendrovei

Gediminas Blaškevičius, advokatų profesinės bendrijos „Kručkauskas, Blaškevičius, Gruodis ir partneriai ConsulTax“ advokatas, padėtį yra apibūdinęs kaip nepalankią verslo įmonei. Anot jo, teisinė praktika rodo, kad akcijoms pasiskirsčius per pusę ir kilus ginčui, jis įklampina bendrovės akcininkus į ilgą ir sudėtingą bylinėjimosi procesą, gresia žala įmonei ir neretai paralyžiuoja jos veiklą.

„Esu patyręs, kad tokiais atvejais įmonės kontrolę trumpam išsaugo tas akcininkas, kuris arba pats vadovauja įmonei, arba nuo kurio priklausomas bendrovės vadovas. Tuomet kitas akcininkas, einantis įmonėje kitas vadovaujamas pareigas, paprastai atleidžiamas, jam ribotai teikiama informacija apie bendrovės veiklą. Ir tuomet nelieka nieko kita, kaip savo teises ginti teisme“, – atkreipė dėmesį advokatas.

Nesutariant akcininkams, įmonė nepajėgi priimti elementarių sprendimų, kuriems reikalinga paprasta akcininkų balsų dauguma, pavyzdžiui, atleisti ar paskirti naujo įmonės vadovo, patvirtinti metinio finansinių ataskaitų rinkinio, išrinkti valdybos ar stebėtojų tarybos narių.

Praėjusiais metais UAB „Samsonas“ gavo 19,8 mln. Eur pajamų, 2014 m. – 21,5 mln. Eur, rodo „Creditinfo“ pateikiami Registrų centro duomenys. Įmonėje dirba beveik 400 darbuotojų.

infogr.am::b43d0b79-2710-4ee5-92a1-1c5deb856f59