Teismas: SEB į Estijos fondą investavusiems klientams turi atlyginti 153.000 Eur

Publikuota: 2018-12-28
Juditos Grigelytės (VŽ) nuotr.
Juditos Grigelytės (VŽ) nuotr.

Vienas didžiausių šalyje komercinių SEB bankas į žlugusį Estijos investicijų fondą „GILD Arbitrage Risk Capital Fund“ investavusiems trims klientams turės atlyginti pusę jų patirtų nuostolių  – iš viso 153.000 Eur, taip pat 5% metines palūkanas, nusprendė teismas.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) gruodžio 21 d. paliko galioti bankui nepalankų Apeliacinio teismo liepą priimtą sprendimą. LAT nutartis yra galutinė ir įsiteisėjo nuo priėmimo dienos.

Anot LAT, SEB privalėjo teikti klientams investicines paslaugas sąžiningai ir profesionaliai, veikti geriausiomis jiems sąlygomis ir jų interesais, teikti teisingą informaciją, atskleisti siūlomoms finansinėms priemonėms būdingą riziką.

„Vien apibendrintas rizikos nurodymas, nesant aiškaus paaiškinimo dėl ieškovų siekiamų įsigyti GILD investicinio fondo vienetų išpirkimo sustabdymo arba nutraukimo galimybės, neatitinka reikalavimo atskleisti neprofesionaliajam investuotojui informaciją nedviprasmiškai, išsamiai ir suprantamai“, – rašoma LAT nutartyje.

Ieškinį teismui pateikę trys SEB klientai į „GILD Arbitrage Risk Capital Fund“ 2007 m. iš viso investavo 306.000 Eur. Anot jų, investuoti į Estijos fondą pasiūlęs bankas pateikė netinkamas rekomendacijas, neatskleidė visų rizikų, todėl pažeidė finansų tarpininkų veiklos reikalavimus.

Anot SEB, tai, kad fondas gali patirti likvidumo problemų, dėl kurių prekyba jo vienetais gali būti sustabdyta ar nutraukta, nėra jokia specifinė rizika, kurią finansų tarpininkas turi atskirai nurodyti klientams. Anot SEB, fondo veiklą prižiūrėjo Estijos vertybinių popierių rinkų priežiūros institucija, kuri turėjo viešai neprieinamos informacijos, tačiau vis tiek nenustatė fondo likvidumo problemų.

Apeliacinis teismas yra nurodęs, kad SEB ir jo klientų sutartyse nebuvo informacijos, kad fondo vienetų išpirkimas gali būti sustabdytas ar atsisakyta juos išpirkti, be to, SEB pagal sutartis su „GILD Arbitrage Risk Capital Fund“ valdančia įmone už išplatintus vienetus gaudavo užmokestį, todėl buvo suinteresuotas išplatinti kuo daugiau ir didesnės vertės vienetų.

Tačiau, anot Apeliacinio teismo, SEB klientai taip pat galėjo kreiptis į banką dėl visų galimų rizikų išsiaiškinimo, tačiau to nepadarė, todėl prašomą atlyginti nuostolių sumą teismas sumažino 50%.

Naujienų agentūros BNS informaciją atgaminti visuomenės informavimo priemonėse bei interneto tinklalapiuose be raštiško UAB "BNS" sutikimo draudžiama.
Rašyti komentarą

Rašyti komentarą

Mokesčiai investuotojams 2019 m.: pagrindinės taisyklės ir pasikeitimai Premium 3

Lietuvos investuotojams iki gegužės 2 d. reikia Valstybinei mokesčių inspekcijai pateikti pajamų...

Rinkos
2019.04.25
„BaltCap“ investicija – senelių namai 7

Didžiausias Baltijos šalyse privačių fondų valdytojas „BaltCap“ investuoja į senelių namus.

Rinkos
2019.04.17
II pakopos fondų grąža – 6,66% 5

Lietuvoje veikiantys šiuo metu pertvarkomi II pakopos pensijų fondai pirmąjį šių metų ketvirtį uždirbo...

Rinkos
2019.04.16
ES pučia žaliąjį burbulą – kasmet nori surinkti bent po 180 mlrd. Eur Premium 12

Pastatų renovacija, transportas, mobilumo miestuose projektai, energetika, miškininkystė – tai į...

Finansai
2019.04.15
„Europos“ valdytoja sulaukė pasiūlą viršijusios investuotojų paklausos

Investicijų pritraukimą ne viešo siūlymo būdu vykdęs NT investicinis fondas „Baltic Horizon“ pritraukė 20,5...

Rinkos
2019.04.12
Turtingiausi Lietuvos bankų klientai: jų investiciniai norai ir asmeniniai įgeidžiai Premium

Turtingiausi Lietuvos bankų klientai sparčiai didina savo investicijų portfelius, o jų indėliai iš viso auga...

Rinkos
2019.04.11
„Invaldos INVL“ pelnas susitraukė 97% 7

Viena didžiausių turto valdymo grupių Baltijos šalyse „Invalda INVL“ pernai uždirbo 0,34 mln. Eur grynojo...

Rinkos
2019.04.09
Apsisprendimo pusiaukelė: 4 iš 5-ių naujų pensijų fondų dalyvių renkasi kaupti pilna apimtimi 

Keturi iš penkių gyventojų, sudarančių naujas pensijų kaupimo sutartis, iškart renkasi mokėti didesnes 3%...

Finansai
2019.04.05
Lietuva – „fintech“ rojus, bet be N26 ir „Degiro“ Premium 29

Lietuvai bandant kurti „fintech“ įmonių rojų, ne visos Europoje pripažintos „fintech“ įmonės nori teikti...

Rinkos
2019.04.04

Verslo žinių pasiūlymai

Šioje svetainėje naudojame slapukus (angl. „cookies“). Jie padeda atpažinti prisijungusius vartotojus, matuoti auditorijos dydį ir naršymo įpročius; taip mes galime keisti svetainę, kad ji būtų jums patogesnė.
Sutinku Plačiau