Tarptautinis arbitražas atsisakė nagrinėti Rusijos skundą Lietuvai dėl „Snoro“ nacionalizavimo
Tarptautinis arbitražo teismas atsisakė nagrinėti Rusijos investuotojų teisių gynimo užsienio šalyse fondo ieškinį prieš Lietuvą fondas reikalavo priteisti Rusijos piliečio Vladimiro Antonovo tariamai patirtą žalą dėl 2011 metais žlugusio banko Snoras nacionalizuotų akcijų.
Teismas, veikiantis pagal Jungtinių Tautų Tarptautinės prekybos teisės komisijos (UNCITRAL) tarptautinio arbitražo taisykles, liepos 1 dieną priėmė galutinį sprendimą, antradienį pranešė Finansų ministerija.
Fondas, kuris tvirtino esąs V. Antonovo teisių perėmėjas, remdamasis Lietuvos ir Rusijos dvišalės investicijų apsaugos sutartimi, ieškinį arbitražui pateikė 2019 metų balandį.
Be to, JAV Aukščiausiasis Teismas birželio 13 dieną atmetė fondo prašymą iš buvusio laikinojo Snoro administratoriaus Simono Freakley išreikalauti duomenų apie banko laikinąjį administravimą 2011 metais bei kitas aplinkybes, taip pat jį apklausti.
Arbitražo teismas taip pat priteisė Lietuvai bylinėjimosi išlaidas su palūkanomis. Teismas anksčiau buvo įpareigojęs fondą pralaimėjimo atveju užtikrinti Lietuvos išlaidų kompensavimą šioje byloje arbitražui priėmus sprendimą visos šios išlaidos buvo kompensuotos.
Lietuvai arbitražo byloje atstovavo advokatų kontorų DLA Piper bei Ellex Valiunas ir partneriai advokatų komanda.
Apie tai, kad po kelerių metų tylos Snoro administratoriaus pasiekimai, atgaunant žalą, neguodžia už indėlininkų draudimo besibūriuojančių kreditorių VŽ jau rašė.
Plačiau apie Snoro nacionalizavimo istoriją galima perskaityti 2011 metų VŽ publikacijoje.
Pasirinkite jus dominančias įmones ir temas asmeniniu naujienlaiškiu informuosime iškart, kai jos bus minimos Verslo žiniose, Sodros, Registrų centro ir kt. šaltiniuose.
Prisijungti
Prisijungti
Prisijungti
Prisijungti