Teismas: „Nter Asset Management“ ir „Pilaitės investicijų“ 0,5 mln. Eur obligacijų sutartis negalioja
Vilniaus apygardos teismas rugsėjo 25 dieną patenkino „Pilaitės investicijų“ ir vienintelės jos akcininkės įmonės „Vilmstata“ ieškinius dėl 2019 m. kovą sudarytos obligacijų su 12% metų palūkanomis sutarties pripažinimo negaliojančia ir restitucijos taikymo – teismas nustatė, kad akcininkė nepriėmė sprendimo išleisti vertybinius popierius.
„Bylos duomenys nepatvirtina, jog „Pilaitės investicijos“ akcininkė „Vilmstata“ būtų priėmusi sprendimą išleisti bendrovės obligacijas“, – rašoma skundžiamoje nutartyje.
Anot nutarties, 2019 m. kovą tuometinė „Pilaitės investicijų“ vadovė Rūta Vaidilaitė, neturėdama tam įgaliojimų, su „Nter Asset Management“ fondu pasirašė 500.000 Eur 12 mėnesių trukmės obligacijų sutartį, pagal ją gautus pinigus nurodė panaudoti 468.000 Eur „EM3“ skolos grąžinimui įmonei „SME Finance“.
Tuo metu „Pilaitės investicijos“ laiku obligacijų neišpirko, todėl prievolė sumokėti skolą fondui teko už sandorį laidavusioms V. Poderio vadovaujamoms bendrovėms „Plasta“ ir „Mažieji savanoriai“. V. Poderis, siekdamas bendroves apsaugoti nuo skolos išieškojimo, 2021 m. balandį pats supirko obligacijas iš „Nter Asset Management“.
Apie „Pilaitės investicijų“ obligacijų sutartį įmonė sužinojo tik 2021 m. kovą, kai naujas įmonės akcininkas ir vadovas Vilmantas Guobys susipažino su R. Vaidilaitės perduotais dokumentais – anot jų, sutartinės hipotekos sandorį notaras tvirtino remiantis akcininko sprendimo kopija.
Teismas pripažino negaliojančia ir 2021 m. balandžio sutartį, pagal kurią obligacijas iš fondo įsigijo V. Poderis, – jam „Nter Private Debt Fund“ turi sumokėti 520.000 Eur.
Be to, fondas „Pilaitės investicijoms“ turi grąžinti 17.800 Eur palūkanų už obligacijas.
,,Nter Asset Management“ valdomas fondas ,,Nter Private Debt Fund“ yra ,,Pilaitės investicijai“ finansavimą suteikęs subjektas, kurio atžvilgiu yra siekiama išvengti skolos grąžinimo prisidengiant obligacijų emitento, jam atstovavusių asmenų ir jo verslo partnerių tarpusavio konfliktais, kuriuose ,,Nter Private Debt Fund“ niekada nedalyvavo, nurodė valdymo įmonė.
„Bylos inicijavimą ,,Nter Private Debt Fund“ laiko nesąžiningu bandymu išvengti skolos grąžinimo, pačiam emitentui ginčijant savo sprendimą išleisti obligacijas po to, kai jau suėjo skolos grąžinimo terminas ir buvo inicijuotas skolos atgavimo procesas. Obligacijų emisiją struktūrizavo advokatų kontora, hipotekos sandorius patvirtino notaras, obligacijos buvo registruotos vertybinių popierių depozitoriume, o pati įmonė mokėjo palūkanas. Fondas yra sąžininga trečioji šalis, įsigijusi obligacijas, kuri neturi niekaip nukentėti nuo emitento, emitento atstovų bei emitento akcininkų tarpusavio ginčų“, - komentarė nurodė valdymo įmonė.
Valdytojai pabrėžia, kad „Nter Asset Management“ investicijų valdymo skyriaus vadovas Benas Poderis nėra susijęs su V. Poderiu ir tėra bendrapavardžiai.
Pirmosios instancijos teismo sprendimą ,,Nter Private Debt Fund“ laiko neteisingu, todėl ruošia apeliacinį skundą. Šiuo metu fondas į obligacijas investuotas lėšas bei sukauptas palūkanas yra atgavęs, teismo sprendimas neįsiteisėjęs.
Tuo metu bankrutuojanti įmonė „Perfect IDEA“ (buvusi „EM3“), kurią valdė buvęs „Plastos“ advokatas Mindaugas Kazlauskas, fondui turi sumokėti 487.800 Eur. M. Kazlauskas 2018 m. buvo vienintelis „Pilaitės investicijų“ akcininkas.
Lietuvos apeliacinis teismas šiemet balandį nutarė, kad „Plasta“ bei M. Kazlauskas bendrovei „Vilmstata“ turi grąžinti apie 1,2 mln. Eur, sumokėtų už pastatą, kurio pirkimo-pardavimo sandoris neįvyko.
Ginčas kilo po to, kai įmonės 2020 m. kovą pasirašė preliminariąją pastato Vilniuje, Švitrigailos g. 40B, pirkimo–pardavimo sutartį, pagal kurią „Plasta“ įsipareigojo parduoti pastatą už 1,16 mln. Eur. Pinigai turėjo būti įmokėti į M. Kazlausko depozitinę sąskaitą. Šalys susitarė, kad pagrindinė sutartis bus sudaryta per 6 mėnesius, tačiau ji nebuvo pasirašyta.
