„Snoro“ obligacijų prisipirkę investuotojai teismų nesugraudina

Publikuota: 2018-11-14
Vladimiro Ivanovo (VŽ) nuotr.
Vladimiro Ivanovo (VŽ) nuotr.

Investuotojai, prieš daugelį metų įsigiję įsigalioti spėjusių žlugusio banko „Snoro“ obligacijų, kol kas kartu su buvusiais banko akcininkais lieka mažiausiai pešusi investuotojų grupė atgaunant draudimines išmokas už „Snoro“ platintus finansinius instrumentus.

Lietuvos apeliacinis teismas neseniai išnagrinėjo 9-ių „Snoro“ obligacijų pirkėjų vardu teiktą grupinį apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo sprendimo, kuriuo buvo atmestas ieškinys dėl obligacijų sutarčių pripažinimo negaliojančiomis.

Visi jie teismą bandė apeliacinį teismą įtikinti, kad obligacijų įsigijimo sutartis reiktų pripažinti negaliojančiomis, nes, pirkdami obligacijas, jie nesuprato, kad obligacijoms negalioja tokia draudiminė apsauga, kaip ir indėliams.

Esą už obligacijas sumokėtas lėšas teismas turėtų pripažinti lėšomis jų asmeninėmis sąskaitose „Snore“, o tada valstybė (VĮ „Indėlių ir investicijų draudimas“) už jas galėtų išmokėti draudimines kompensacijas.

Visgi VĮ „Indėlių ir investicijų draudimas“ atstovai teisme aiškino, kad obligacijų pirkėjai lėšas prarado ne dėl to, kad obligacijos buvo prarastos ar perleistos, bet dėl nepasiteisinusios investicinės rizikos – banko bankroto ir to nulemto obligacijų nuvertėjimo. Dėl to esą draudiminės išmokos nepriklauso.

Apeliacinis teismas investuotojams nepalankią žemesnės instancijos teismo nutartį paliko nepakeistą ir net įpareigojo „Snoro“ naudai atlyginti bylinėjimosi išlaidas.

Nori perspėti visuomenę

„Banko „Snoras“ obligacijas prieš daugelį metų pirko mano mama, tam išleidusi 50.000 Lt. Deja, susirgusi vėžiu, ji mirė, o reikalavimo teisę paveldėjau aš ir mano 89 metų tėtis. Nežinau, kaip jam dabar reikės pranešti apie tokį apeliacinio teismo sprendimą“, – VŽ sako vienas iš ieškovų Valdas Vaidotas.

Jis teigia, kad apie tokią teismų praktiką reikia kalbėti kuo garsiau, kad visuomenė būtų „bent kiek apsaugota“.  

„Manau, kad reikėtų apsaugoti visuomenę nuo tokių finansinių paslaugų, kurios prilygintinos kazino paslaugai, kai yra rizikuojama visa suma. Tik kazino tu rizikuoji visa suma“, – sako p. Vaidotas.

Nebėra kur kreiptis

Vilius Martišius, investuotojų į „Snoro“ obligacijas advokatas, sako, kad po tokio apeliacinio teismo sprendimo nebelabai yra kur dar kreiptis dėl teisinės gynybos.

„Nebent bylinėtis su valstybe dėl žalos atlyginimo, t.y. dėl Lietuvos banko netinkamai vykdytos priežiūros, laiku nesiimtų veiksmų apribojant „Snoro“ veiklą ir uždraudžiant tokį masinį obligacijų platinimą neprofesionaliems investuotojams. Tą planuojame daryti, nors man viduje sunku patikėti to proceso sėkme, žinant, kaip sunkiai mūsų teismai priima sprendimus valstybės nenaudai“, – sako p. Martišius, kuris yra advokatų profesinės bendrijos „Žabolienė ir partneriai METIDA“ advokatas

Pasak jo, kiti būdai yra neteisiniai, tokie, kaip mitingai, tyrimai žiniasklaidoje, politinės akcijos, skundai valdžios institucijoms.

„Tai priklausys nuo pačių nukentėjusiųjų iniciatyvumo ir aktyvumo“, – sako p. Martišius.

Kiti nukentėję atgavo

Kaip ne kartą skelbė VŽ, daugelis kitų investuotojų į „Snoro“ platintus investicinius produktus draudimines išmokas anksčiau ar vėliau atgavo.

Pirmiausiai valstybės draudiminės išmokos buvo išmokėtos „Snoro“ indėlininkams, išmokas taip pat atgavo „Snoro“ indėlių sertifikatų pirkėjai ir vadinamųjų neįsigaliojusių „Snoro“ akcijų, obligacijų bei sertifikatų pirkėjai. Neįsigalioję vertybiniai popieriai yra tokie, už kuriuos investuotojai buvo spėję pervesti pinigui bankui, tačiau produktai dar nebuvo spėję įsigalioti, nes bankas žlugo. Kai kurių neįsigaliojusių instrumentų pirkėjai teismuose reikalaus ir išmokų už per vėlai išmokėtas draudimines išmokas.

Šimtaprocentinius nuostolius skaičiuoja ir smulkieji „Snoro“ akcininkai, nes valstybė nacionalizavo visas „Snoro“ akcijas (ne tik valdytas Vladimiro Antonovo ir Raimondo Baranausko), o smulkiųjų akcininkų turima akcijų dalis buvo prilyginta nuliui. Tiesa, šių akcijų verte investuotojai galėjo susimažinti mokestinę naštą už iš prekybos kitų įmonių akcijas uždirbtą pelną. Lėšų neatgavo ir tie fiziniai bei juridiniai asmenys, kurie „Snore“ laikė didesnius nei 100.000 Eur dydžio indėlius.

SASO istorijoje – kita praktika

Obligacijos pagal savo apibrėžimą yra skolos vertybiniai popieriai, kurių leidėjai (šalių vyriausybės, finansų institucijos, įmonės) investuotojams įsipareigoja nustatytą dieną grąžinti nominaliąją obligacijų vertę ir sumokėti palūkanas. Tačiau emitento (obligacijos išleidėjo) bankroto atveju investuotojai praranda visą investuotą sumą, t.y. visiškai prisiima emitento riziką.

Pasak teisininkų, nors sunku buvo tikėtis, kad teismai obligacijas pripažintų draudimo objektu, nes tai būtų analogų neturintis precendentas, teismai galėjo įsiklausyti į argumentą, kad investuotojai nesuprato, į ką investavo.

Tą neprofesionaliems investuotojams Lietuvoje yra pavykę įrodytų skandalingųjų banko DNB (dabar – „Luminor“) platintų su akcijomis susietų obligacijų (SASO) istorijoje. Vyraujanti teismų praktika buvo, kad teismai įpareigojo banką pasidalinti nuostolius dėl SASO su investuotojais.

Ponas Martišius sako, kad „Snoro“ obligacijų pirkėjų obligacijų pasirašymo sutartyse buvo punktas, kad „banko įsipareigojimai klientui yra apdrausti Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka ir sąlygomis VĮ „Indėlių ir investicijų draudimas“.

„Be to, tai, kad „Snoro“ obligacijų įsigijo aštuoniolikmečiai ar aštuoniasdešimtmečiai, kurie neturi jokio išsilavinimo, nekalbant jau apie finansinį išprusimą, teismų nei kiek nesujaudino. Visi pripažinti vidutiniais vartotojais ir visi viską turėjo suprasti. Esą patys kalti, kad norėjo daugiau uždirbti, nekreipė dėmesio į rizikingumą. Tokia teismų pozicija“, – sako p. Martišius.

Pasak jo, tokių neatidžių ir nerūpestingų „kačiukų“ bankas „Snoras“ sumedžiojo keliolika tūkstančių.

„Ir teismams nerūpi, kad „Snoras“ nevykdė įstatymuose jam įsakmiai įrašytų pareigų informuoti klientus aiškiai ir lengvai suprantamai apie tai, kokios draudimo apsaugos sistemos jiems taikomos ar netaikomos, apie perkamų finansinių priemonių esmę, pobūdį, rizikingumą“, – sako advokatas.

Neoficialiai skaičiuojama, kad „Snoras“ iš viso buvo išleidęs apie 96 mln. Eur vertės obligacijų (tikslių duomenų nėra).

Nukentėjusiųjų dėl „Snoro“ leistų obligacijų galėjo būti dar daugiau, nes bankas tik 2010 m. gegužės 21 d. išpirko 2007 m. savo išleistą 175 mln. Eur vertės euroobligacijų emisiją.

„Snoro“ veikla buvo sustabdyta 2011 m. lapkričio 17 d.

Gauk nemokamą RINKŲ savaitraštį į savo el.pašto dėžutę:

Pasirinkite Jus dominančius NEMOKAMUS savaitraščius:













Svarbiausios dienos naujienos trumpai:



 
Komentarai prie šio straipsnio negalimi, dėl neapykantos skatinimo ar patyčių kurstymo
 
„Revolut“ įkūrėjas: parsiduoti bankui – ne, IPO – galimybė Premium

Jungtinės Karalystės technologijų startuolis „Revolut“, gavęs banko licenciją Lietuvoje, tikrinimus, ar jo...

Rinkos
07:41
Saudo Arabijoje apšaudyti du dideli naftos pramonės objektai 

Po atakos kilę gaisrai suvaldyti, o poveikis naftos rinkoms dar nepasireiškė.

Verslo aplinka
2019.09.14
W. Bischoffas: pinigams reikia rasti namus Premium 1

Seras Winfriedas Franzas Wilhelmas Winas Bischoffas (g. 1941), anglų ir vokiečių veteranas bankininkas,...

Laisvalaikis
2019.09.14
Europos rinkos atsargiai, bet juda aukštyn 2

Pasaulio finansų rinkose penktadienį toliau buvo vertinami Europos centrinio banko ėjimas gaivinant...

Rinkos
2019.09.13
Londono birža atmetė Honkongo pasiūlymą

Londono biržos operatorė atmetė Honkongo biržų ir kliringo namų valdytojos pasiūlymą dėl įsigijimo ir...

Rinkos
2019.09.13
Bankų rezultatai: indėliai auga, skolinimas nelabai, pelnas stabilus

Lietuvos bankų indėlių portfelis toliau pučiasi, kai skolinimas didėja tik nežymiai, o pelnas beveik nekinta.

Rinkos
2019.09.13
„INVL Asset Management“ teismui apskundė LB skirtą baudą 2

Turto valdymo grupės „Invalda INVL“ įmonė „INVL Asset Management“ apskundė teismui Lietuvos banko (LB)...

Rinkos
2019.09.13
Rinkos patenkintos ECB sprendimu, viltys - dėl JAV ir Kinijos 4

ECB veiksmai patenkino finansų rinkos dalyvių lūkesčius, bent jau sprendžiant iš pirminių reakcijų finansų...

Rinkos
2019.09.12
ECB kerpa ir ekonomikos prognozes 1

Palūkanas už indėlius nukirpęs ir kiekybinį euro zonos ekonomikos skatinimą atnaujinęs Europos centrinis...

Rinkos
2019.09.12
ECB kerpa palūkanas, euras pinga 26

Europos centrinis bankas (ECB) nusprendė 10 bazinių punktų, iki minus 0,5%, sumažinti palūkanas už bankų...

Rinkos
2019.09.12
Vokietija tempia euro zonos pramonę žemyn 4

Liepą pramonės gamybos apimtis euro zonoje mažėjo 0,4% per mėnesį ir 2%, palyginti su tuo pačiu mėnesiu...

Rinkos
2019.09.12
Kriptosukčiai „Verslo žinių“ vardu lenda ir į pašto dėžutes 1

Po bandymų vilioti aukas pasitelkiant „Verslo žinių“ portalo dizainą kriptosukčiai ėmėsi taktikos siuntinėti...

Rinkos
2019.09.12
Užbaigtas „Lexnet“ įsigijimo sandoris 2

UAB „Verslo žinios“ valdanti švedų bendrovė „Bonnier Business Press AB“ už neskelbiamą sumą užbaigė prieš...

Rinkos
2019.09.12
„EstateGuru“ rinko investuotojų pinigus darbuotojo NT projektui 4

Estijos NT paskolų platforma „EstateGuru“, veikianti ir Lietuvoje, įsipainiojo į skandalą Estijoje, kai...

Rinkos
2019.09.12
„Blackstone“ partneris įsigyjant „Luminor“ – Abu Dabio valstybinis fondas 6

JAV privataus kapitalo investicijų milžinė „Blackstone“ Baltijos šalių banką „Luminor“ už 1 mlrd. Eur perka...

Rinkos
2019.09.12
Kodėl žemos palūkanos blogai Premium 16

Besiskolinantiesiems patraukli itin žemų palūkanų aplinka kitu lazdos galu kelia vis didesnį galvos skausmą...

Rinkos
2019.09.12
Biržos tikisi „vaistų“ iš ECB ir FED 7

Europos biržos trečiadienį stiebėsi investuotojams viliantis, kad per artėjančius centrinių bankų posėdžius...

Rinkos
2019.09.11
SEB: artimiausią penkmetį pamirškite teigiamą „Euribor“ 15

Skolas turintys gyventojai ar verslas artimiausią penkmetį gali būti tikri, kad jų kintama paskolos palūkanų...

Rinkos
2019.09.11
Dėl nacionalinio stadiono finansavimo deramasi su rizikos kapitalo fondu 2

Nacionalinio stadiono statybų Vilniuje sutartį su konkursą laimėjusia koncerno „Icor“ bendrove „Axis...

Statyba ir NT
2019.09.11
Honkongo birža nori įsigyti Londono prekyvietę

Honkongo biržų ir kliringo namų operatorė pateikė 31,6 mlrd. GBP (35,4 mlrd. Eur) pasiūlymą įsigyti Londono...

Rinkos
2019.09.11

Verslo žinių pasiūlymai

Šioje svetainėje naudojame slapukus (angl. „cookies“). Jie padeda atpažinti prisijungusius vartotojus, matuoti auditorijos dydį ir naršymo įpročius; taip mes galime keisti svetainę, kad ji būtų jums patogesnė.
Sutinku Plačiau