„Snoro“ obligacijų prisipirkę investuotojai teismų nesugraudina

Publikuota: 2018-11-14
Vladimiro Ivanovo (VŽ) nuotr.
Vladimiro Ivanovo (VŽ) nuotr.

Investuotojai, prieš daugelį metų įsigiję įsigalioti spėjusių žlugusio banko „Snoro“ obligacijų, kol kas kartu su buvusiais banko akcininkais lieka mažiausiai pešusi investuotojų grupė atgaunant draudimines išmokas už „Snoro“ platintus finansinius instrumentus.

Lietuvos apeliacinis teismas neseniai išnagrinėjo 9-ių „Snoro“ obligacijų pirkėjų vardu teiktą grupinį apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo sprendimo, kuriuo buvo atmestas ieškinys dėl obligacijų sutarčių pripažinimo negaliojančiomis.

Visi jie teismą bandė apeliacinį teismą įtikinti, kad obligacijų įsigijimo sutartis reiktų pripažinti negaliojančiomis, nes, pirkdami obligacijas, jie nesuprato, kad obligacijoms negalioja tokia draudiminė apsauga, kaip ir indėliams.

Esą už obligacijas sumokėtas lėšas teismas turėtų pripažinti lėšomis jų asmeninėmis sąskaitose „Snore“, o tada valstybė (VĮ „Indėlių ir investicijų draudimas“) už jas galėtų išmokėti draudimines kompensacijas.

Visgi VĮ „Indėlių ir investicijų draudimas“ atstovai teisme aiškino, kad obligacijų pirkėjai lėšas prarado ne dėl to, kad obligacijos buvo prarastos ar perleistos, bet dėl nepasiteisinusios investicinės rizikos – banko bankroto ir to nulemto obligacijų nuvertėjimo. Dėl to esą draudiminės išmokos nepriklauso.

Apeliacinis teismas investuotojams nepalankią žemesnės instancijos teismo nutartį paliko nepakeistą ir net įpareigojo „Snoro“ naudai atlyginti bylinėjimosi išlaidas.

Nori perspėti visuomenę

„Banko „Snoras“ obligacijas prieš daugelį metų pirko mano mama, tam išleidusi 50.000 Lt. Deja, susirgusi vėžiu, ji mirė, o reikalavimo teisę paveldėjau aš ir mano 89 metų tėtis. Nežinau, kaip jam dabar reikės pranešti apie tokį apeliacinio teismo sprendimą“, – VŽ sako vienas iš ieškovų Valdas Vaidotas.

Jis teigia, kad apie tokią teismų praktiką reikia kalbėti kuo garsiau, kad visuomenė būtų „bent kiek apsaugota“.  

„Manau, kad reikėtų apsaugoti visuomenę nuo tokių finansinių paslaugų, kurios prilygintinos kazino paslaugai, kai yra rizikuojama visa suma. Tik kazino tu rizikuoji visa suma“, – sako p. Vaidotas.

Nebėra kur kreiptis

Vilius Martišius, investuotojų į „Snoro“ obligacijas advokatas, sako, kad po tokio apeliacinio teismo sprendimo nebelabai yra kur dar kreiptis dėl teisinės gynybos.

„Nebent bylinėtis su valstybe dėl žalos atlyginimo, t.y. dėl Lietuvos banko netinkamai vykdytos priežiūros, laiku nesiimtų veiksmų apribojant „Snoro“ veiklą ir uždraudžiant tokį masinį obligacijų platinimą neprofesionaliems investuotojams. Tą planuojame daryti, nors man viduje sunku patikėti to proceso sėkme, žinant, kaip sunkiai mūsų teismai priima sprendimus valstybės nenaudai“, – sako p. Martišius, kuris yra advokatų profesinės bendrijos „Žabolienė ir partneriai METIDA“ advokatas

Pasak jo, kiti būdai yra neteisiniai, tokie, kaip mitingai, tyrimai žiniasklaidoje, politinės akcijos, skundai valdžios institucijoms.

„Tai priklausys nuo pačių nukentėjusiųjų iniciatyvumo ir aktyvumo“, – sako p. Martišius.

Kiti nukentėję atgavo

Kaip ne kartą skelbė VŽ, daugelis kitų investuotojų į „Snoro“ platintus investicinius produktus draudimines išmokas anksčiau ar vėliau atgavo.

Pirmiausiai valstybės draudiminės išmokos buvo išmokėtos „Snoro“ indėlininkams, išmokas taip pat atgavo „Snoro“ indėlių sertifikatų pirkėjai ir vadinamųjų neįsigaliojusių „Snoro“ akcijų, obligacijų bei sertifikatų pirkėjai. Neįsigalioję vertybiniai popieriai yra tokie, už kuriuos investuotojai buvo spėję pervesti pinigui bankui, tačiau produktai dar nebuvo spėję įsigalioti, nes bankas žlugo. Kai kurių neįsigaliojusių instrumentų pirkėjai teismuose reikalaus ir išmokų už per vėlai išmokėtas draudimines išmokas.

Šimtaprocentinius nuostolius skaičiuoja ir smulkieji „Snoro“ akcininkai, nes valstybė nacionalizavo visas „Snoro“ akcijas (ne tik valdytas Vladimiro Antonovo ir Raimondo Baranausko), o smulkiųjų akcininkų turima akcijų dalis buvo prilyginta nuliui. Tiesa, šių akcijų verte investuotojai galėjo susimažinti mokestinę naštą už iš prekybos kitų įmonių akcijas uždirbtą pelną. Lėšų neatgavo ir tie fiziniai bei juridiniai asmenys, kurie „Snore“ laikė didesnius nei 100.000 Eur dydžio indėlius.

SASO istorijoje – kita praktika

Obligacijos pagal savo apibrėžimą yra skolos vertybiniai popieriai, kurių leidėjai (šalių vyriausybės, finansų institucijos, įmonės) investuotojams įsipareigoja nustatytą dieną grąžinti nominaliąją obligacijų vertę ir sumokėti palūkanas. Tačiau emitento (obligacijos išleidėjo) bankroto atveju investuotojai praranda visą investuotą sumą, t.y. visiškai prisiima emitento riziką.

Pasak teisininkų, nors sunku buvo tikėtis, kad teismai obligacijas pripažintų draudimo objektu, nes tai būtų analogų neturintis precendentas, teismai galėjo įsiklausyti į argumentą, kad investuotojai nesuprato, į ką investavo.

Tą neprofesionaliems investuotojams Lietuvoje yra pavykę įrodytų skandalingųjų banko DNB (dabar – „Luminor“) platintų su akcijomis susietų obligacijų (SASO) istorijoje. Vyraujanti teismų praktika buvo, kad teismai įpareigojo banką pasidalinti nuostolius dėl SASO su investuotojais.

Ponas Martišius sako, kad „Snoro“ obligacijų pirkėjų obligacijų pasirašymo sutartyse buvo punktas, kad „banko įsipareigojimai klientui yra apdrausti Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka ir sąlygomis VĮ „Indėlių ir investicijų draudimas“.

„Be to, tai, kad „Snoro“ obligacijų įsigijo aštuoniolikmečiai ar aštuoniasdešimtmečiai, kurie neturi jokio išsilavinimo, nekalbant jau apie finansinį išprusimą, teismų nei kiek nesujaudino. Visi pripažinti vidutiniais vartotojais ir visi viską turėjo suprasti. Esą patys kalti, kad norėjo daugiau uždirbti, nekreipė dėmesio į rizikingumą. Tokia teismų pozicija“, – sako p. Martišius.

Pasak jo, tokių neatidžių ir nerūpestingų „kačiukų“ bankas „Snoras“ sumedžiojo keliolika tūkstančių.

„Ir teismams nerūpi, kad „Snoras“ nevykdė įstatymuose jam įsakmiai įrašytų pareigų informuoti klientus aiškiai ir lengvai suprantamai apie tai, kokios draudimo apsaugos sistemos jiems taikomos ar netaikomos, apie perkamų finansinių priemonių esmę, pobūdį, rizikingumą“, – sako advokatas.

Neoficialiai skaičiuojama, kad „Snoras“ iš viso buvo išleidęs apie 96 mln. Eur vertės obligacijų (tikslių duomenų nėra).

Nukentėjusiųjų dėl „Snoro“ leistų obligacijų galėjo būti dar daugiau, nes bankas tik 2010 m. gegužės 21 d. išpirko 2007 m. savo išleistą 175 mln. Eur vertės euroobligacijų emisiją.

„Snoro“ veikla buvo sustabdyta 2011 m. lapkričio 17 d.

Komentarai prie šio straipsnio negalimi, dėl neapykantos skatinimo ar patyčių kurstymo
 

Gauk nemokamą RINKŲ savaitraštį į savo el.pašto dėžutę:

Pasirinkite Jus dominančius NEMOKAMUS savaitraščius:















Svarbiausios dienos naujienos trumpai:



 
Mėnesio sandoris: KKR už 6,2 mlrd. Eur perka „Magneti Marelli“ 1

Automobilių koncernas „Fiat Chrysler Automobiles“ susitarė už 6,2 mlrd. Eur parduoti automobilių komponentų...

Rinkos
2018.12.15
Kinijos duomenys išgąsdino investuotojus 9

Vakarų Europos, o kartu ir Baltijos šalių, biržos penktadienį paniro į neigiamas nuotaikas, kurias paskatino...

Rinkos
2018.12.14
„TransferGo“ pritraukė 17,5 mln. USD 6

Lietuvių piniginių perlaidų startuolis „TransferGo“ užbaigė B serijos investicijų pritraukimo etapą ir...

Rinkos
2018.12.14
Investuotojams tepardavė 0,8% siūlytų „INVL Baltic Real Estate“ akcijų 3

Turto valdymo grupė „Invalda INVL“ investuotojams pardavė 22.465 investicijų į NT bendrovės „INVL Baltic Real...

Rinkos
2018.12.14
Lietuvos banko vadovas: būsto paskolos brangsta sparčiau nei Švedijoje 16

Centrinis bankas pastebėjo būsto paskolų maržų didėjimą Lietuvoje, kuris yra net spartesnis nei Švedijoje, ir...

Rinkos
2018.12.14
V. Vasiliauskas pakomentavo istorinį ECB sprendimą 11

Europos centrinis bankas (ECB), ketvirtadienį paskelbęs apie ekonomikos skatinimo pabaigą, padarė iš tiesų...

Rinkos
2018.12.14
„Paskolų klubas“ per „Seedrs“ pritraukė 216.000 Eur

Lietuvos bendrovė „NEO Finance“, valdanti tarpusavio skolinimo platformą „Paskolų klubas”, per lėšų...

Rinkos
2018.12.14
I.Laursas: didelės grąžos turėtų būti prieinamos visiems Premium 12

Žmonių gebėjimas kurti vertę, pasak investuotojo Iljos Laurso, rizikos kapitalo fondo „Nextury Ventures“...

Finansai
2018.12.14
Savivaldybė parduodamų Šiaulių banko akcijų kainą nustatys aukcione 5

Šiaulių miesto savivaldybei priklausančios Šiaulių banko akcijos bus parduodamos aukciono būdu, o ne už...

Rinkos
2018.12.13
Istorinę dieną ECB prastina ekonomikos prognozes 9

Apie kiekybinio euro zonos ekonomikos skatinimo pabaigą paskelbęs Europos centrinis bankas (ECB) mažina...

Rinkos
2018.12.13
ECB nepakeitė palūkanų 1

Europos centrinis bankas (ECB), kaip ir tikėtasi, paliko palūkanų normas nepakeistas.

Rinkos
2018.12.13
Rinkų kreivės siunčia bauginimo ženklų Premium 6

Gruodis akcijų rinkoms yra istoriškai geriausias mėnuo, tačiau šiemet obligacijų ir akcijų rinkos siunčiami...

Rinkos
2018.12.13
„Grigeo“ – akcininkų pokytis 2

Lietuvos higieninio popieriaus gamybos įmonėje „Grigeo“ nuosavybę pakeitė 1,2% akcijų paketo savininkas.

Rinkos
2018.12.13
Paaiškino, kas įsuko akcijų pigimą Baltijos rinkoje 2

Išsivysčiusio pasaulio akcijų rinkoms įžengus į korekcijos fazę, o besivystančio – į meškų rinką, Baltijos...

Rinkos
2018.12.13
Investicijos į paskolas su NT užstatu: perspėja dėl rizikų 9

Lietuvoje daugėjant NT sutelktinio investavimo platformų, investuotojai į šią sritį neria neretai...

Rinkos
2018.12.13
Bankinę licenciją gavęs „Revolut“ apie žygį į bankų kiemą: mes juos apdėsime 40

Specializuoto banko licenciją Lietuvos banko teikimu gavęs JK finansinių paslaugų startuolis „Revolut“...

Rinkos
2018.12.13
„Revolut“ tampa banku 27

JK finansinių paslaugų startuoliui „Revolut“ Lietuvos banko teikimu išduotos specializuoto banko ir...

Rinkos
2018.12.13
„East Capital“ tikriausiai pardavė valdytas „Utenos trikotažo“ akcijas

Švedijos investicijų bendrovė „East Capital Asset Management“ tikriausiai pardavė turėtas koncerno SBA...

Rinkos
2018.12.12
Apyvartą išpūtė stambūs sandoriai Premium 1

Europos biržose trečiadienį toliau išsilaikė pagerėjusios nuotaikos, o Baltijos biržose sulaukta stambesnių...

Rinkos
2018.12.12
Palygino, kas pigiau – IPO ar sutelktinio finansavimo kampanija Premium 2

Nedidelei Lietuvos įmonei pritraukti kapitalą per sutelktinio finansavimo platformą yra pigiau, nei vykdant...

Rinkos
2018.12.12

Verslo žinių pasiūlymai

Šioje svetainėje naudojame slapukus (angl. „cookies“). Jie padeda atpažinti prisijungusius vartotojus, matuoti auditorijos dydį ir naršymo įpročius; taip mes galime keisti svetainę, kad ji būtų jums patogesnė.
Sutinku Plačiau