Konkurencijos taryba nubaudė „Norfą“

Konkurencijos taryba už nesąžiningus veiksmus tiekėjų atžvilgiu Norfos mažmenai skyrė 72.000 Eur baudą bendrovė pažeidė Mažmeninės prekybos įmonių nesąžiningų veiksmų draudimo įstatymą (MPĮNVDĮ), kai sutartyse su maisto prekių ir gėrimų tiekėjais numatė jiems reikalavimą sumokėti tam tikras sumas už pardavimo skatinimą. Įmonė dar gali skųsti tarybos sprendimą Vilniaus apygardos administraciniam teismui.
Tyrimo metu Konkurencijos taryba išnagrinėjo 20172018 m. bendrovių Norfos mažmena ir Rivona sutartis su tiekėjais ir nustatė, kad šie buvo įpareigoti mokėti tam tikrą mokestį už prekybines-reklamines akcijas, numatytas kiekvienai prekių kategorijai, papildomai sumokant ir neišnaudotas sumas, teigiama tarybos pranešime.
MPĮNVDĮ draudžia mažmeninės prekybos įmonei reikalauti tiekėjo apmokėti pardavimo skatinimo išlaidas ar jų dalį, išskyrus atvejus, kai abi šalys raštu susitaria tiek dėl apmokamų išlaidų dydžio, tiek dėl numatomų taikyti pardavimo skatinimo veiksmų. Nagrinėtu atveju Norfos mažmena ir Rivona sutartyse su tiekėjais numatė tik mokėtinas sumas už pardavimo skatinimą, tačiau, kokių konkrečių veiksmų planuojama imtis, detaliai neįvardijo.
Bendrovės ne tik neužtikrino sąlygų tiekėjams sudaryti jų valią ir interesus atitinkantį susitarimą dėl pardavimo skatinimo veiksmų bei biudžeto, bet ir sukėlė jiems papildomą finansinę naštą, nes tiekėjai privalėjo sumokėti visas iš anksto pardavimo skatinimui numatytas sumas arba jas perkelti į kitų metų biudžetą, nepriklausomai nuo to, ar pardavimo skatinimo veiksmai buvo vykdomi, ar ne, sako Ditė Anilionienė, Konkurencijos tarybos Nesąžiningos komercinės veiklos tyrimo grupės vadovė.
Nors MPĮNVDĮ pažeidė vienu ūkiniu vienetu laikomos bendrovės Norfos mažmena ir Rivona, 72.000 Eur bauda skirta Norfos mažmenai, kuri savo prekybos centruose vykdo ir įgyvendina tarp Rivonos bei tiekėjų sulygtas akcijas.
Konkurencijos tarybos nutarimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos administraciniam teismui.
Tikrovėje nieko blogo nepadarėme. Dėl juridinių formuluočių sutartyse aiškinsis teisininkai, o po to, bus priimti sprendimai, komentuoja Darius Ryliškis, Norfos atstovas spaudai.
MPĮNVDĮ penkiems didiesiems prekybos tinklams Maxima, Rimi, Iki, Norfa ir Lidl draudžia reikalauti, kad tiekėjai mokėtų už sutikimą pradėti prekiauti jų prekėmis, t. y. vadinamųjų įėjimo mokesčių, kad pirktų prekes ar paslaugas iš nurodomų trečiųjų asmenų, taip pat kad kompensuotų prekybininkų negautą pelną ar atlygintų vykdomo pardavimo skatinimo išlaidas ir kt.
Nuo šių metų liepos 1 d. MPĮNVDĮ papildytas nauju draudimu mažmeninės prekybos įmonės nebegali reikalauti tiekėjų suteikti komercines nuolaidas ar bet kokį kitą atlyginimą, jeigu dėl to iš anksto nebuvo susitarta raštu. Taip pat įteisintas draudimas mažmeninės prekybos įmonėms taikyti neigiamo poveikio priemones tiekėjams, kurie kreipėsi į Konkurencijos tarybą ar teismą dėl nesąžiningų prekybos įmonės veiksmų.
Pasirinkite jus dominančias įmones ir temas asmeniniu naujienlaiškiu informuosime iškart, kai jos bus minimos Verslo žiniose, Sodros, Registrų centro ir kt. šaltiniuose.
Tema Prekyba
Prisijungti
Prisijungti
Prisijungti
Prisijungti