VPT: „Klaipėdos vanduo“ ir „Kesko Senukai“ turi nutraukti 1,7 mln. Eur vertės sutartį

Anot tarnybos, „Klaipėdos vanduo“ netiksliai ir neaiškiai parengė konkurso dokumentus, netinkamai įvertino tiekėjų pasiūlymus. 

Bendrovės laikinasis gamybos vadovas Aidas Birgėla sako, kad įmonė pažeidimų neįžvelgia, tačiau tikriausiai VPT nuomonei neprieštaraus.

„Mes gavome šiandien (VPT išvadą – BNS), svarstys tą situaciją (bendrovės komisija – BNS) ir priims sprendimus. Nemanau, kad mes per daug prieštarausime Viešųjų pirkimų tarnybai“, – BNS komentavo p. Birgėla.

„Kai perki, nesitiki, kad tai bus pažeidimas, bet kai tau pasako, kad yra blogai, nori nenori, turi sutikti“, – pridūrė jis.  

Anot jo, bendrovės trejų metų trukmės sutartį pasirašė 2018-ųjų lapkritį, ji iki šiol dar nepradėta vykdyti.

VPT dėmesio sulaukė pernai liepą skelbto konkurso laimėtojo pasirinkimas. Anot tarnybos, „Klaipėdos vanduo“ atliko tiekėjų siūlomų prietaisų bandymus, tačiau tai darė nenuosekliai ir vertino neobjektyviai.

Be to, įmonė, vertindama „Kesko Senukai Lithuania“ kvalifikaciją, neįsitikino dokumentų tikslumu.

„Kesko Senukai Lithuania“  (...) turėjo pateikti dokumentą, kuriame būtų nurodytas pagrindinių per pastaruosius 3 metus patiektų prekių sąrašas,  (...) o (sąraše – BNS) nurodyta informacija neatitinka informacijos, nurodytos prekių gavėjų pažymose“, – rašoma VPT išvadoje.

 „Kesko Senukai“ VŽ atsiųstame komentare teigia, kad konkursui pateikė mažiausios kainos prekių tiekimo pasiūlymą „visiškai atitinkantį konkurso sąlygas ir techninę specifikaciją“.

„Kesko Senukai“ sako, kad vykdant pirkimų procedūrą, „Klaipėdos vanduo“ kreipėsi į UAB „Kesko Senukai Lithuania“ prašydamas patikslinti per pastaruosius 3 metus, analogiškuose pirkimų konkursuose patiektų prekių sąrašą, papildant jį įvykdytų sutarčių užsakovų atsiliepimais.

„Pateikdama pirkėjų atsiliepimų sąrašą, bendrovė (UAB „Kesko Senukai Lithuania“ — VŽ) pakeitė keletą ankstesniame sąraše nurodytų pirkėjų kitomis, ne mažesnės vertės, pirkimus vykdžiusiomis bendrovėmis, kas UAB „Kesko Senukai Lithuania“ nuomone nedaro esminės įtakos konkurso rezultatams, tačiau tapo formaliu pretekstu konkurentams, pateikusiems aukštesnės kainos pasiūlymą, skųsti viso konkurso rezultatus“, — rašoma komentare.