„Ergo“ Zuolitūdės istorijoje VP grupės įmonėms sumokėjo 1,6 mln. Eur

FOTOGALERIJA Zuolitūdės nelaimė Latvoje (39 nuotr.)

2013-aisiais Rygoje sugriuvusią ir taip 54 gyvybes nusinešusią „Maximos“ parduotuvę buvo apdraudusi bendrovė „Ergo Insurance SE“. Tačiau ji įvykį pripažino nedraudžiamuoju. VP grupės įmonės „Maxima Latvija“ ir „Tineo“ su tuo nesutiko ir ėmėsi teisinių priemonių.

Tačiau ginčo pusės susitarė taikiai. Sausio 8-ąją Vilniaus apygardos teisme buvo patvirtinta tarp jų sudaryta taikos sutartis. Pagal ją „Ergo“ „Maxima Latvijai“ sumokėjo 1,037 mln. Eur, o „Tineo“ – 578.100 Eur, naujienų agentūrai BNS patvirtino Vaida Jurkevičiūtė, teismo atstovė.

Pagal sutartį, „Ergo“ nepripažino jokios atsakomybės, abi šalys įsipareigojo atsisakyti visų esamų ir ateityje galinčių kilti pretenzijų.

Susiginčijo

Praėjusių metų balandį UAB „Maxima grupė“ kreipėsi į Vilniaus Apygardos teismą prašydama įpareigoti „Ergo“ išmokėti daugiau nei 5 mln. Eur. 

„Į teismą bendrovės nusprendė kreiptis draudimo kompanijai atsisakius vykdyti įsipareigojimus ir kompensuoti nuostolius po to, kai dėl trečiųjų asmenų projektavimo ir statybos klaidų 2013 m. lapkričio mėnesį tragiško įvykio Rygoje metu buvo sunaikintas „Maxima Latvija“ ir „Tineo“ priklausęs turtas, apdraustas „Ergo Insurance SE“ Lietuvoje“, – buvo rašoma tuomet išplatintame „Maximos grupės“ pranešime.

Buvo teigiama, kad abi šios įmonės buvo apdraudusios verslo rizikas, vykdė įsipareigojimus „Ergo Insurance SE“ ir mokėjo draudimo įmokas. Generalinė draudimo sutartis su draudiku buvo pasirašyta Lietuvoje, vadovaujantis ja buvo apdraustas bendrovių „Maxima Latvija“ ir „Tineo“ turtas Latvijoje, įskaitant atvejus, kai turtas sunaikinamas, sugadinamas ar prarandamas, teigia įmonės.

„Ergo“ nesutiko

O „Ergo“ praėjusių metų pavasarį teigė, jog įvykis pripažintas nedraudžiamuoju, remiantis draudimo sutartimi.

„Ergo“ yra apdraudusi „Maxima Latvija“ ir „Tineo“ turtą ir verslo rizikas, – aiškino dr. Edita Borevičienė, „Ergo Insurance“ Teisės ir atitikties departamento direktorė Baltijos šalyse. – Draudimo sutartimi apdraustas abiejų bendrovių turtas Latvijoje, įtraukiant atvejus, kai turtas sunaikinamas, sugadinamas ar prarandamas. Tačiau sutartyje įtvirtintas punktas, kad draudimo apsauga negalioja tais atvejais, kai nuostoliai patiriami dėl statybos projektavimo klaidų. Tokios išimtys draudimo sutartyse yra įprasta draudimo rinkos praktika.“

Pasak „Ergo“, draudimo apsauga negalioja ir tada, jei nuostoliai patiriami dėl grunto tyrimo, statybos ar montavimo darbų klaidų bei dėl akivaizdžiai brokuotų, nekokybiškų, netinkamų dalių, medžiagų, įrengimų naudojimo.

„Dabartiniais duomenimis, pastato griūties Rygoje technine priežastimi yra statybos projektavimo klaidos, todėl vadovaudamiesi sutartimi, įvykį pripažinome nedraudžiamuoju“, – tuomet kalbėjo p. Borevičienė.

Parduotuvė Rygoje buvo atidaryta 2011-aisiais. Iš pradžių ji priklausė SIA „Homburg Zolitude“, o „Maxima Latvija“ patalpas nuomojosi. Vėliau patalpas įsigijo „Tineo“, kurios pagrindinis akcininkas – Nerijus Numavičius. „Maxima Latvija“ po tragedijos teigė, kad už visus statybų plėtros darbus buvo atsakinga „Homburg Zolitude“.

Rašyti komentarą