Didžiausiam aludariui pasaulyje – 200 mln. Eur bauda dėl brangaus alaus Belgijoje

Publikuota: 2019-05-13
Francois Lenoir („Reuters“ / „Scanpix“) nuotr.
Francois Lenoir („Reuters“ / „Scanpix“) nuotr.

Europos Komisija (EK) didžiausiam pasaulyje aludariui – Belgijos „Anheuser-Busch InBev“ – skyrė 200 mln. Eur baudą už tai, kad kompanija naudojosi savo dominavimu Belgijos alaus rinkoje ir manipuliavo šalyje populiaraus „Jupiler“ prekės ženklo alaus kainomis.

„Vartotojai Belgijoje mokėjo daugiau už savo mėgstamą alų dėl „AB InBev“ strategijos, kuria sąmoningai buvo ribojami tarpvalstybiniai pardavimai tarp Belgijos ir Olandijos. Dominuojančių bendrovių bandymai paveikti rinką, kad būtų išlaikomos aukštos kainos, yra neteisėti, dėl to bendrovė nubausta dėl konkurencinių pažeidimų“, – „Financial Times“ cituoja Margrethe Vestager, Europos Sąjungos (ES) konkurencijos komisarę.

Ketvirtadalį amžiaus Belgijoje „InBev“ valdo daugiau kaip 50% šalies alaus rinkos. „Jupiler“ – populiariausias šio gamintojo prekės ženklas, juo pažymėta 40% viso alaus, parduodamo Belgijoje.

Dėl didelio rinkos kiekio, kurį kontroliuoja bendrovė, jos galimybių didinti kainas ir „reikšmingų“ įėjimo į rinką barjerų EK nusprendė, kad „InBev“ Belgijos rinkoje užima dominuojančią padėtį.

Tyrimo metu buvo nustatyta, kad „Jupiler“ alus Olandijoje pigesnis, o „InBev“ pažeidė ES antimonopolines taisykles, apribodamas Olandijos didmenininkų ir mažmenininkų galimybes eksportuoti alų į kaimyninę Belgiją ar čia jį parduoti.

Kaip rašo „Financial Times“, eksportas buvo ribojamas tiek per kontraktinius draudimus, tiek nuo „Jupiler“ alaus etikečių, skirtų Olandijos rinkai, pašalinant užrašus prancūzų kalba. Dėl šio pokyčio olandiškas alus negalėjo būti parduodamas Belgijoje, nes čia juo prekiaujant etiketėse informacija turi būti nurodoma abiem valstybinėmis kalbomis.

EK nustatė, kad šie apribojimai galiojo 2009-2016 m. ir „neleido Europos vartotojams naudotis pagrindiniu Europos bendros rinkos privalumu – galimybe turėti daugiau pasirinkimų ir geresnius pasiūlymus renkantis produktus“.

EK bendrovei galėjo skirti ir didesnę baudą, tačiau ji buvo sumažinta 15% dėl to, kad „InBev“ bendradarbiavo atliekant tyrimą. Jis buvo pradėtas 2016 birželį, o komisija taip pat aiškinosi bendrovei mestus kaltinimus dėl galimų ribojimų, susijusių su kompanijos „Leffe“ prekės ženklo alumi ir jo importu iš Prancūzijos. Iš galutinės komisijos ataskaitos šie kaltinimai buvo išbraukti.

„Vertiname konstruktyvų EK darbą su visu procesu“, – „Financial Times“ cituoja Johną Bloodą, „InBev“ generalinį patarėją. Jis teigė, kad bendrovė, atsižvelgdama į Komisijos pastabas, jau imasi pokyčių savo veikloje.

„InBev“ praėjusiais metais gavo 54,6 mlrd. USD pajamų, 50,1 mlrd. USD iš jų – iš alaus pardavimų.

Gauk nemokamą PRAMONĖS savaitraštį į savo el.pašto dėžutę:

Pasirinkite Jus dominančius NEMOKAMUS savaitraščius:













Svarbiausios dienos naujienos trumpai:



 
Rašyti komentarą 0
„Pieno žvaigždžių“ pajamos šiemet sumažėjo 1,5%

Preliminariais neaudituotais duomenimis, AB „Pieno žvaigždės“ pardavimų pajamos per šių metų pirmus devynis...

Pramonė
2019.11.27
„Arvi kalakutams“ iškelta restruktūrizavimo byla

Su finansinėmis problemos susidurianti viena pagrindinių „Arvi“ grupės įmonių Marijampolės „Arvi kalakutai“...

Pramonė
2019.11.19
FNTT: įmonė „Geranta ir partneriai“ galėjo nuslėpti 80.000 Eur mokesčių

Tauragės mėsos perdirbimo įmonė „Geranta ir partneriai“ galėjo nuslėpti beveik 80.000 Eur mokesčių,...

Pramonė
2019.11.19

Verslo žinių pasiūlymai

Šioje svetainėje naudojame slapukus (angl. „cookies“). Jie padeda atpažinti prisijungusius vartotojus, matuoti auditorijos dydį ir naršymo įpročius; taip mes galime keisti svetainę, kad ji būtų jums patogesnė.
Sutinku Plačiau