Teismas atmetė 240 mln. Eur Lietuvos ieškinį prieš „Veolia“ ir „Icor“
Vilniaus apygardos teismas atsisakė priimti Energetikos ministerijos, atstovaujančios Lietuvos Respublikai, ieškinį byloje prieš Veolia ir Icor įmonių grupes. Teisėjų kolegijos vertinimu, pagrindo pradėti atskirą bylą nėra, nes dar neužbaigta ICSID arbitražo procedūra .
VŽ jau rašė apie tai, kad Energetikos ministerija teismui pateikė ieškinį Veolia grupės įmonėms, bendrovei Icor ir su šiomis įmonėmis susijusiems asmenims dėl Lietuvai padarytos žalos atlyginimo. Siekiama, kad valstybei būtų atlyginta daugiau nei 240 mln. Eur žala.
Ieškinys nacionaliniam teismui buvo pateiktas po to, kai šiemet gegužę beveik visos Europos Sąjungos valstybės, įskaitant Lietuvą ir Prancūziją, pasirašė tarptautinį susitarimą reikalaujantį, kad investuotojai ir valstybės narės atsiimtų savo reikalavimus arbitražuose, vykstančiuose pagal dvišales investicijų apsaugos sutartis.
Bylą prieš Lietuvos valstybę Vašingtono arbitraže inicijavo Veolia 2016 m., teigdama, kad Lietuvos institucijų veiksmai pažeidė Prancūzijos ir Lietuvos dvišalės investicijų apsaugos sutarties nuostatas.
Veolia Vašingtono arbitraže iš Lietuvos iš pradžių siekė prisiteisti 118 mln. Eur, vėliau ši suma, Veoliai peržiūrėjus ir atsisakius dalies reikalavimų, buvo sumažinta iki 79 mln. Eur.
Planuota, kad arbitražo procesas baigsis šiemet sausį, tačiau Veolia prašymu bylos nagrinėjimas Vašingtono arbitraže nukeltas į 2021 m. pavasarį.
Teisėjų kolegijos vertinimu, kol dar neužbaigta ICSID arbitražo procedūra bei susitarimui nesant įsigaliojusiam, ieškovei nėra sukuriamos prielaidos pradėti atskirą bylą nacionaliniame teisme.
Susipažinusi su viešai prieinama informacija apie arbitražo bylą, teisėjų kolegija nustatė, jog arbitražo byla nėra baigta ir nėra išspręsti ginčo šalių prašymai. Taip pat nėra įrašo arbitražo byloje apie prašymo dėl priešieškinio atsiėmimo išsprendimą ar arbitražo bylos nutraukimą. Kaip matyti iš viešai skelbiamos informacijos apie arbitražo bylą, byloje buvo nustatytas terminas iki 2020 m. liepos 20 d. pateikti atsakymą dėl Europos Sąjungos valstybių narių susitarimo dėl dvišalių investicijų sutarčių nutraukimo, tačiau apie tokių dokumentų pateikimą ar gavimą duomenų nėra, o Europos Sąjungos valstybių narių susitarimas dėl dvišalių investicijų sutarčių nutraukimo nėra ratifikuotas ir įsigaliojęs, rašoma Vilniaus apygardos teismo išplatintame pranešime.
Prisijungti
Prisijungti
Prisijungti
Prisijungti