Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai

VISI KOMENTARAI

7
  • 2025-08-19T08:53:16+03:00

    Nereikia keisti PAV viskam, o tik valstybinės reikšmės objektams.Ir kas valstybei reikalinga , turėtų būti derinama ir judama sparčiai.Čia netik šaudyklos, bet ir keliai ar strateginės gamyklos.Nepatenkintų bus visada ir kartais jie bus teisūs, bet jei to reikia valstybei vystytis ir kurti gerovę bei gynybą, tai bus auka.

  • 2025-08-19T09:05:18+03:00

    įsivaizduokime, kiek daug pasiektų Lietuva, jei biurokratai suprastų, kas yra sinergija ir išmoktų padėti iniciatyviems žmonėms, o ne juos stabdyti. Dabar jie jaučiasi svarbūs tik kai gali trukdyti ar šelpti.

    • 2025-08-19T09:41:27+03:00

      Kinija neleidžia bankrutuoti. Kas skęsta, valstybė įsikiša ir gelbėja. Sužinojau mėnesio pradžioje. Kažkada pati įsivaizdavau tokį modelj, bet supratau, kiek sudėtingas. .Čia. gyvybingas vertinimo šablonas vardu durnius su iniciatyva. Kas norės rizikuoti ir matyti perspektyvą ten, kur daugeliui patogiau ją apeiti? Efektas vardu inercijos galia.

  • 2025-08-19T09:26:09+03:00

    Patinka man tie idoeloginiai patriotai su vėliavėlėm ant aprangos, iš tolo mylintys tėvynę, mokantys mokesčius kitose šalyse, atvykstantys “pagelbėti” ir renkantys aukas iš vietinių, prašantys išskirtinių sąlygų bei reikalaujantys subsidijų iš vietinės valdžios, kad įrengti butaforinio poreikio infrastruktūrą, kuri jiems papildys kišenes.

  • 2025-08-19T09:34:27+03:00

    Puikus projektas, labai aktualus ir reikalingas. Gėda valdininkams.

  • 2025-08-19T09:59:20+03:00

    Šiaip įdomi istorija. Kaip kulinaras, sugebėjo tokius milijoninius verslus sukurti? Tikra sėkmės istorija verta motyvuojančios verslumo knygos išleidimo. Tikiuosi, sėkmė pabiro ne tada, kai karas prasidėjo, įkūrus paramos rinkimo centrą..?

  • 2025-09-04T10:01:20+03:00

    Labai vienpusiškas ir situacijos problematikos neatskleidžiantis straipsnis. Visų pirma - atviro tipo lauko šaudyklų steigimas šiandien LT paskendęs "pilkose zonose" pagrindinė bėda- nėra sureguliuoti atstumai tarp tokio tipo objekto ir gyvenamųjų namų. Įstatymas saugo tik fizinį kūną, bet ne psichinę žmogaus sveikatą. Straipsnio autorė nutyli, kad pagrindinė problema ne PAV su šaudyklomis, o tarša triukšmu, nes dabar įstatymai leidžia šaudyklą steigti greta gyvenamųjų namų, užtenka supilti pylimą. Šaudyklų savininka prisidengę geopolitine situacija puikiai naudojasi ir traukia patriotiškumo vėliavą, alia kokie jie šaunuoliai ir viską daro vardan Lietuvos, kai tuo tarpu daugelis iš jų tiesiog nori prastumti savo komercinio verslo planą - lauko šaudyklą gyvenamosiose teritorijose, kur veikiama aplinkinių bendruomenių ir gyventojų sąskaita. Bet kurio komentatoriaus ar straipsnio autoriaus pozicija paasikeis, kai vieną rytą greta savo namų pamatys supiltus pylimus ir pradėtą impulsinį šaudymą, o tai gali nutikti, ypač, kai šaudykla iki 1 ha. Patikėkite tada visos patriotinės mintys greit išgaruoja. Kol nebus sureguliuotas triukšmo valdymas problema liks toliau, gyventojai priešinsis ir visais įmanamais būdais stabdys tokių verslų plėtrą

RUBRIKOS NAUJAUSI

52795
130817
52791