Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
2025-11-13 10:06
2025-11-12 05:45
2025-11-10 12:36
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Iš šio kompo nematau pilno straipsnio, bet kelios pastabos: Pirma, antraštė apie akumuliatorius, bet nuotraukoje saulės elementai. Antra, antraštė skelbia apie 3000% pelną, bet jau santraukoje tik elektros kainų skirtumas 3000%. Tai nereiškia pelno, nes pasinaudojimo tinklais mokestis vis tiek bus taikomas, nuostoliai kraunant ir iškraunant, o ką jau kalbėti, apie didelius kapitalo kaštus. Omeny su akumuliatoriais viskas gerai, jų reikia, ir jie ypač šiuo metu atsiperka, bet nereikia ir kurti nepagrįstų lūkesčių pateikiant ne pilną tiesą.
Pritariu, yra šiek tiek DELFI prieskonių rašant antraštę :)
Prašau netapkite delfiu. Idėjote 3000%, straipsnyje apie tai nieko. Kitas dalykas visame straipsnyje kalbame kad sisteminės paslaugos bus prieinamos tik nuo 2025 metų. Nėra grąžos tokiso iš arbitražo. Aišku, jei skaičiavi grąža be investicijų į baterijas ar su 100% parama kaip valstybiniam projektui tai jo. Bet kam straipsnį rašyti. Prašykite gavus 100% dotaciją akumuliatoriai atsiperka iš karto, galima nesukti galvos dėl grąžos. Keistuoliai
rašyti apie akumuliatorius bet dėlt saulės elektrinės modulių nuotrauką tai išvis be komntarų. Laiudyje naudojamas terminas saulės baterijos. tai tokiu atveju baterija yra solar modules. Straipsnyje naudojamos baterijos, yra kitas įrenginys, kuris normaliai vadinamas akumuliatoriumi.
"Tai užtikrintų stabilesnį ir optimalesnį elektros sunaudojimą įmonės poreikiams". Įdomu, ar čia p.Varanavičius, ar "VŽ" redaktoriai šitaip demonstruoja neišmanymą, ką reiškia žodis "optimalus"? Optimalus - tai geriausias (duotomis sąlygomis). Laipsniuoti "optimalus" ( optimalesnis, optimaliausias...) , tolygu sakyti "geriausesnis, geriausiausias":). Ir kalbos, ir logikos požiūriu - nesąmonė.
Ačiū už pastabas.