Teismuose ginčijamasi, ar už „Arvi“ įmones buvo sumokėta

Bendrovių pardavimo kaina nurodyta byloje, kurioje Rusijos UAB „Belor“ reikalauja šiuos sandorius pripažinti negaliojančiais ir taikyti restituciją.

Byloje teigiama, kad Kipro įmonės „Ibi innovative bio industries“ ir „Hofenberg limited“ nesumokėjo UAB „Arvi“ ir ko 9,7 mln. Eur, o ši aplinkybė patvirtina šalių nesąžiningumą.

„Taigi akcijos buvo perleistos neatlygintinai, o tarp akcijų pardavėjos ir pirkėjų įsipareigojimų yra akivaizdi disproporcija. Be to, egzistuoja reali rizika, kad ginčo akcijas atsakovės, Kipre registruotos ir realiai neveikiančios įmonės, perleis tretiesiems asmenims“, – tikina „Belor“.

Apie riziką, kad ginčo akcijas Kipro įmonės gali perleisti tretiesiems asmenims, neva, leidžia spręsti įgaliojimas, išduotas ne tik įsigyti akcijas, bet ir įsigytas akcijas perleisti tretiesiems asmenims.

„Arvi“ ir ko teigimu, „Belor“, rusiško kapitalo įmonė, kuri tiesiogiai konkuruoja su lietuviško kapitalo bendrovėms, galimai siekia viešai nedeklaruojamo tikslo–sutrikdyti savo konkurenčių veiklą ir perimti jų verslą. „Arvi“ ir ko nurodo, jog „Ibi innovative bio industries“ ir „Hofenberg limited“ atsiskaitė su akcijų pardavėja, sumokėdama 9,7 mln. Eur.

UAB „Belor“ kreditorinio reikalavimo teisę skolininkei UAB „Arvi“ ir ko grindžia šios išduotu vekseliu, kurio suma–7 mln. Eur ir, kuris, kreditorės teigimu, yra iš dalies neapmokėtas, todėl prašoma išieškoti beveik 4,8 mln. Eur. Tačiau skolininkė UAB „Arvi“ ir ko perleido jai priklausiusias įmonių UAB „Rietavo veterinarinė sanitarija“ ir UAB „Lietuvos cukrus“ akcijas, tokiu būdu sumažindama skolininkės turtą ir galimybę tinkamai vykdyti savo įsipareigojimus.

„Arvi“ ir ko teigimu, „Belor“ nėra įrodžiusi 4,75 mln. Eur reikalavimo pagrįstumo ir reikalauja išieškoti nepagrįstas sumas, dėl kurių ginčijamasi vykstančiose teisminiuose ir arbitražo procesuose.

Kad sandoriai, perleidžiant „Arvi“ ir ko įmones sudaryti ne rinkos kaina bandoma įrodyti ir kitose su „Arvi“ ir ko susijusioje byloje.

Rusijos Alfa-Bank, kurios skolinku yra Vidmantas Kučinskas, prašo su Kipro „Alvator Management Limited“ sudarytą KŪB „Arvi kalakutai“ komanditoriaus teisių ir pareigų perleidimo sutartį bei su UAB „APH“ sudarytą dėl sutartį dėl UAB „Arvi kalakutai“ akcijų perleidimo pripažinti negaliojančiomis ir taikyti restituciją natūra.

Ieškovė „Dreymoor Fertilizers Overseas PTE Limited“ taip pat spėja, kad sudaryti sandoriai buvo neatlygintini arba ne rinkos kaina–jokių įrodymų dėl atsiskaitymo teismams nepateikiama. Jos vertinimu, naujojo komanditoriaus „Alvator Management Limited“ įnašo į KŪB „Arvi kalakutai“ vertė yra neobjektyvi, nes ji turėjo būti 12,5 karto didesnė.

Įvertinęs bylos duomenis teismas pripažino, kad nesąžiningumo rizika egzistuoja, o tiesioginių sandorio šalių nesąžiningumo įrodymų vertinimas sudarys bylos nagrinėjimo iš esmės dalyką.