Teismas: ginčas su „Šiaulių arenos“ koncesininku negali būti nagrinėjamas arbitraže

Publikuota: 2018-08-09
Šiaulių arena. Sigito Stasaičio nuotr.
Šiaulių arena. Sigito Stasaičio nuotr.

Lietuvos apeliacinis teismas grąžino iš naujo nagrinėti pirmosios instancijos teismui bylą, kurioje Šiaulių apygardos prokuratūra, ginanti viešąjį Šiaulių miesto savivaldybės interesą, yra pareiškusi ieškinį už piktnaudžiavimą nuteistam viešosios įstaigos „Pramogų sala“ vadovui ir pačiai viešajai įstaigai dėl žalos atlyginimo Šiaulių miesto savivaldybei.

Pasak apeliacinio teismo, ginčai, siejami su nusikaltimu ir padarytos žalos atlyginimu, negali būti nagrinėjami arbitraže.

Šiaulių apygardos teismas 2018 m. birželio 14 d. nutartimi pareikštą ieškinį vienam iš solidariųjų atsakovų – „Pramogų sala“ – buvo palikęs nenagrinėtą dėl to, kad Šiaulių miesto savivaldybės ir viešosios įstaigos sudarytoje sutartyje įtvirtinta, jog ginčai, kylantys iš sutarties, sprendžiami arbitraže.

Teisėjų kolegija, išnagrinėjusi prokuratūros ir Šiaulių miesto savivaldybės atskiruosius skundus pasisakė dėl to, ar pareikštas ieškinys vienam iš solidariųjų atsakovų gali būti nagrinėjamas arbitraže, ar solidariųjų atsakovų atžvilgiu pareikšti reikalavimai gali būti atskirti.

Teismo nutartyje nurodoma, jog, viena vertus, tarp teismo ir arbitražo jurisdikcijos konkurencija negalima, t. y. teismas kiekvienu atveju turi įvertinti, ar pareikšti reikalavimai byloje priskirtini teismo ar arbitražo teismo jurisdikcijai (remiantis arbitražine išlyga).

Antra vertus, byloje pareikšti reikalavimai gali būti nagrinėjami atskirai (teisme ir arbitražo teisme) tik tokiu atveju, jei juos galima faktiškai ir teisiškai atskirti. Jeigu toks atskyrimas negalimas, byloje pareikšti reikalavimai turi būti nagrinėjami kartu teisme.

Teisėjų kolegija įvertino, kad nagrinėjamoje byloje prokuroro ieškinys abiems atsakovams yra iš esmės glaudžiai susijęs su vieno iš atsakovų padarytu nusikaltimu.

Teks aiškintis teisme

Prokuroras pareikštą solidarųjį reikalavimą kildina iš nusikaltimu padarytos žalos, t. y. viešųjų teisinių santykių, o tokie ginčai negali būti nagrinėjami arbitraže.

Teisė į ieškinio patenkinimą pripažinta įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje. Aplinkybė, kad įstaigos vadovas pripažintas kaltu ir nuteistas, turės būti įvertinta sprendžiant dėl solidarios civilinės atsakomybės taikymo.

Vertinant atsakovų solidariosios atsakomybės galimumą, reikšminga ir tai, kad atsakovai yra susiję, kadangi vienas iš atsakovų buvo vienasmenis VšĮ „Pramogų sala“ vadovas.

Lietuvos apeliacinio teismo teisėjų kolegija, atsižvelgdama į minėtas aplinkybes, padarė išvadą, kad ieškovo Šiaulių apygardos prokuratūros ieškinio reikalavimai abiems atsakovams – nuteistajam ir viešajai įstaigai – yra glaudžiai susiję (prašoma taikyti solidariąją civilinę atsakomybę, ieškinyje remiamasi tomis pačiomis faktinėmis aplinkybėmis), todėl jų negalima teisiškai ir faktiškai atskirti.

Taigi, Šiaulių miesto savivaldybės ir viešosios įstaigos pasirašytoje sutartyje nustatyta arbitražinė išlyga šioje byloje netaikoma ir pareikštas ieškinys viešajai įstaigai turi būti nagrinėjamas teisme.

Dėl ko kilo ginčas

VŽ rašė, kad Šiaulių arena buvo atidaryta 2007 m. Jos valdymas buvo patikėtas vieninteliam operatoriaus konkurso dalyviui – VšĮ „Pramogų sala“.

Pirmus kelerius metus operatorius dirbo pelningai, o po to imta deklaruoti, kad kasmet patiria nuostolį, todėl savivaldybė jam kasmet privalo mokėti po beveik 214.000 Eur koncesijos mokesčio.

Šiaulių m. savivaldybės ir viešosios įstaigos „Pramogų sala“ nesutarimai kilo dėl buhalterinės apskaitos. Mat arenos valdytojo iniciatyva 2011 m. buvo pirkta banko „Snoras“ vertybinių popierių.

„Snorui“ bankrutavus, vertybinių popierių įsigiję asmenys ir įmonės per teismus pasiekė, kad būtų išmokėtos draudimo išmokos. Tačiau 2015 m. pinigus už vertybinius popierius atgavusi “Pramogų sala“ juos įtraukė į kitų metų buhalterinę apskaitą.

Šis veiksmas iš esmės pakeitė koncesininko finansinės veiklos balansą.

„Pramogų sala“ užbaigė 2015 m. nuostolingai, todėl savivaldybei pagal koncesijos sutartį išliko prievolė mokėti koncesijos mokestį.

Miesto vadovų teigimu, jei būtų tinkamai apskaityti pinigai, areną valdanti įmonė būtų negalėjusi pretenduoti į savivaldybės mokamą koncesijos mokestį. Pagal galiojančią sutartį, jei koncesininkė dirbtų pelningai, koncesijos mokesčio iš miesto ji negautų, o pelnui viršijus 6% ribą, pati turėtų mokėti mokestį miestui.

Rašyti komentarą

Rašyti komentarą

Gauk nemokamą VERSLO naujienlaiškį į savo el.pašto dėžutę:

Pasirinkite Jus dominančius NEMOKAMUS savaitraščius:















Svarbiausios dienos naujienos trumpai:



 
Pakuočių tvarkymo sistemos krizė: ar yra vaistų? Premium

Šimtams įmonių panaikintos taršos mokesčio lengvatos, gausybė bylų teismuose, grėsmė neįveikti 2018 m.

„Novaturas“: klientai nepajus „Small Planet Airlines“ procesų 5

„Novaturas“ informuoja, kad bendrovės partnerio jau trijose šalyse vykdoma restruktūrizacija niekaip neįtakos...

Transportas
2018.10.23
„Kauno vandenų“ darbuotojai ir verslininkai už korupciją nubausti baudomis 1

Kauno apygardos teismas pirmadienį baudomis už korupcinius nusikaltimus nubaudė keturis „Kauno vandenų“...

Lietuvos pašto grupė pirmąjį pusmetį uždirbo 2,17 mln. Eur pelno 3

Valstybės valdomo Lietuvos pašto grupė pirmąjį šių metų pusmetį uždirbo 2,168 mln. Eur neaudituoto...

Lietuva iš verslo liudijimų jau išaugo 30

Kai kurių paslaugas teikiančių smulkių verslininkų laukia permainos – Finansų ministerija (FM) rengia...

Finansai
2018.10.23
Lietuvos paštą už 0,23 mln. Eur konsultuos „TGS Baltic“ 1

Valstybės valdomai bendrovei Lietuvos paštas trejus metus teisines paslaugas teiks konkursą laimėjusi...

Įrodė, kad draudimo brokeris reikalingas ne tik polisams spausdinti Premium 4

Mokymai klientams, kaip valdyti draudimo rizikas, duomenų analitika, operatyvumas – to verslo klientai tikisi...

Paskelbti pigiausi šio žiemos sezono slidinėjimo kurortai 3

Pigiausiųjų šio sezono slidinėjimo kurortų sąrašo viršūnėje – vienas pagrindinių Bulgarijos kalnų kurortų –...

TOP30 didžiausių pagal 2017 m. pajamas privačių mokyklų 3

VŽ sudarė trisdešimties didžiausių pagal 2017 m. pajamas nevalstybinių mokyklų sąrašą. Iš jo matyti, kad...

Tyrimas: Birštone gyventi gerai

Birštone pristatytas tyrimas, kuriuo siekta išsiaiškinti, kaip Birštono savivaldybės gyventojai vertina...

Laisvalaikis
2018.10.19
Ieško vadovo Lietuvos įvaizdį formuosiančiai „Keliauk Lietuvoje“

Ūkio ministerija paskelbė konkursą į vietoje Valstybinio turizmo departamento kuriamos viešosios įstaigos...

Chaoso ratas įsuktas – kur stabdžiai? 3

Pakuočių atliekų tvarkymo sistema įstrigo gilioje krizėje: gamintojai ir importuotojai tapo įstatymo spragų...

„Metrail“ istorijoje – nauja bylų lavina ir krizės nuojautos Premium 6

Milijonus taršos mokesčio dėl „Metrail“ istorijos turintys sumokėti gamintojai ir importuotojai vėl...

Pramonė
2018.10.19
Automobilių plovimo rinka: plečia tiek tunelines, tiek automatines Premium 4

Pagrindiniai automobilių plovimo rinkos dalyviai galvoja apie plėtrą – bendrovė „Švaros broliai“...

Transportas
2018.10.18
Nuodėmėmis kaltintai „Payserai“ išrišimą suteikė ir Lietuvos bankas 7

Autorių teises ginančios organizacijos Lietuvos banko neįtikino, kad mokėjimus už filmus nelegaliai...

Finansai
2018.10.18
„Švaros broliai“ atidarė 2 mln. Eur kainavusią, 6-ąją tunelinę plovyklą 12

Šiandien Vilniuje, Kareivių gatvėje atidaryta nauja tunelinė plovykla pristatoma kaip ilgiausią konvejerį...

Transportas
2018.10.17
Iš „Kauno vandenų“ reikalauja 250.000 Eur už taršą

Aplinkos apsaugos departamentas kreipėsi į teismą dėl UAB „Kauno vandenys“ padarytos žalos aplinkai...

Estijoje iškelta byla keliones į Krymą pardavinėjusioms turizmo agentūroms 6

Estijos turizmo agentūros, ignoruodamos Europos teisę ir keldamos riziką savo klientams, metai iš metų...

„K2 LT“ už 10 km nuo Vilniaus centro įsigijo sklypą krematoriumo statybai 14

AB „K2 LT“, valdanti „Lietuvos krematoriumą“ bei ritualinių laidojimo paslaugų teikėją UAB „Rekviem LT“, per...

Į Lietuvos paštą atėjo dar vienas vadovas iš „Telia Lietuvos“ 12

Lietuvos pašto Verslo klientų departamentui vadovaus Robertas Žudys. Tai jau trečias vadovas, kurį Lietuvos...

Vadyba
2018.10.16

Verslo žinių pasiūlymai

Šioje svetainėje naudojame slapukus (angl. „cookies“). Jie padeda atpažinti prisijungusius vartotojus, matuoti auditorijos dydį ir naršymo įpročius; taip mes galime keisti svetainę, kad ji būtų jums patogesnė.
Sutinku Plačiau