PST ir „Irdaiva“ teisme pralaimėjo Konkurencijos tarybai: kartelis buvo

Publikuota: 2018-05-14
Atnaujinta 2018-05-14 18:14
„Panevėžio statybos trestas“ (PST) stato biurų projektą Vilniuje, Ukmergės g. 219. Vladimiro Ivanovo (VŽ) nuotr.
„Panevėžio statybos trestas“ (PST) stato biurų projektą Vilniuje, Ukmergės g. 219. Vladimiro Ivanovo (VŽ) nuotr.

Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) atmetė AB Panevėžio statybos trestas ir UAB „Irdaiva“ skundą Konkurencijos tarybai dėl nutarimo, kuriuo bendrovės buvo nubaustos už konkurenciją ribojantį susitarimą. Milijoninės baudos lieka galioti, abi bendrovės tokį sprendimą skųs.

PST ir „Irdaiva“ ginčijo Konkurencijos tarybos išvadą, kad bendrovės ribojo konkurenciją, bei joms atitinkamai skirtas 8,51 mln. Eur ir 3,69 mln. Eur baudas.

VAAT konstatavo, kad Konkurencijos tarybos sprendimas priimtas tinkamai įvertinus faktines aplinkybes bei taikytinas teisės aktų nuostatas, pagrįstai nustačius, kad pareiškėjos, dalyvaudamos organizuotuose pirkimuose, apribojo konkurenciją, rašoma teismo pranešime. 

Tomas Blinstrubis, bylą nagrinėjusios teisėjų kolegijos pirmininkas, pažymi, kad draudžiamame susitarime dalyvavusios vienos iš didžiausių Lietuvos statybinių įmonių padarė sunkų konkurencijos teisės pažeidimą, todėl Konkurencijos taryba, apskaičiuodama bazinį baudos dydį, tinkamai įvertino pažeidimo pavojingumą, mastą (24 pirkimai) ir jo trukmę (2 metai).

Pasak VAAT, nors pirkimuose abi bendrovės galėjo dalyvauti savarankiškai kaip konkurentės, tačiau susijungė dėl pranašumo prieš kitus tiekėjus. Sistemingai bendradarbiaudamos, bendrovės nekonkuravo nei pasiūlymais vykdyti statybos darbus, nei pasiūlymų kaina, teigia teismas.

„Jungtinės veiklos sutartys leidžia rinkos dalyviams, negalintiems dalyvauti viešuosiuose pirkimuose, suvienyti pajėgas ir taip padidinti konkurenciją. Tačiau tie ūkio subjektai, kurie yra pajėgūs dalyvauti savarankiškai, neturi jungtinės veiklos sutartimis naudotis kaip priemone riboti konkurenciją“, – teigiama VAAT pranešime.

Pareiškėjoms susijungus ir taip sumažėjus pirkimuose galėjusių konkuruoti ūkio subjektų skaičiui, perkančiajai organizacijai buvo apribotos galimybės rinktis iš daugiau stiprių konkurentų ir gauti geresnį kainos pasiūlymą, aiškina VAAT. Teismas paskirtas nuobaudas vertina kaip proporcingas padarytam pažeidimui, atitinkančiomis pažeidimo pobūdį, trukmę ir mastą ir nemato pagrindo mažinti. Kaip pažymima teismo sprendime, paskirtos sankcijos turi turėti pakankamą atgrasomąjį poveikį tiek susitarimų dalyviams, tiek ir kitiems verslo subjektams.

Skųs aukštesnei instancijai

VAAT sprendimą per mėnesį galima skųsti Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Tiek „Irdaiva“, tiek PST teigia taip ir darysiančios.

„Taip, aišku skųsim, – VŽ sako Dalius Gesevičius, PST vadovas. – Žinokit, nenustebino (sprendimas – VŽ), galvojom, kad taip galėjo būti, tačiau galvojam, kad vis tiek pasieksim teisingumą. Manom, kad esam neteisingai apkaltinti. Ir ypač fone tokių įvykių, kurie šiandien dedasi Lietuvoje – dar labiau taip atrodo.“

Perklaustas, ar galvoja, kad susiklosčiusi situacija galėtų būti susijusi su konkurentų veiksmais, p. Gesevičius sako negalintis taip teigti: „Neturiu tokių žinių, todėl taip teigti negalėčiau.“

Vitas Lopinys, „Irdaivos“ generalinis direktorius, VŽ sako, kad bendrovė taip pat ginčys VAAT sprendimą.

„Sprendimą dar nagrinėjame, bet bet kokiu atveju skųsime. Tos pozicijos laikėmės nuosekliai. Mes tikrai nesijaučiame pažeidę konkurencijos ar kokių kitų Lietuvos įstatymų“, – teigia p. Lopinys.

Ką nustatė taryba

Praėjusių metų gruodį Konkurencijos taryba paskelbė nustačiusi, kad „Irdaiva“ ir PST susitarė bendrai dalyvauti ir nekonkuruoti 24-iuose Vilniaus vystymo kompanijos organizuotuose mokyklų ir darželių atnaujinimo bei modernizavimo darbų viešuosiuose pirkimuose. Konkurencijos taryba padarė išvadą, kad 2013–2015 m. vykusiuose pirkimuose abi statybų įmonės realiai galėjo dalyvauti atskirai ir varžytis tarpusavyje. Vis dėlto, užuot konkuravusios, bendrovės nusprendė perkančiajai organizacijai pateikti bendrus komercinius pasiūlymus ir taip apribojo konkurenciją. Kartu jos laimėjo užsakymų už 18 mln. Eur.

Dalius Gesevičius, PST vadovas, tuokart VŽ sakė, kad konkursuose buvo sąlygų, kurių bendrovė būtų neatitikusi, todėl negalėjo dalyvauti savarankiškai ir turėjo jungtis.

„Irdaiva“ ir PST sudarė jungtinės veiklos sutartis, kuriose numatė, kad laimėjimo atveju abi įmonės gautų tam tikrą darbų ir pajamų už juos dalį, – priešingai nei būtų buvę konkurencijos sąlygomis ir bendrovėms teikiant atskirus pasiūlymus vykdyti statybos darbus, tuomet aiškino Konkurencijos taryba. Pasak jos, sumažėjus pirkimuose galėjusių konkuruoti ūkio subjektų skaičiui, perkančioji organizacija neturėjo galimybės rinktis iš daugiau stiprių konkurentų ir gauti geresnį kainos pasiūlymą.

PST pardavimai 2017 m. sudarė 56,351 mln. Eur, bendrovė uždirbo 0,194 mln. Eur grynojo pelno.

Sekite NT rinkos naujienas ir tendencijas „Facebook“ puslapyje „VŽ Nekilnojamasis turtas“

Rašyti komentarą

Rašyti komentarą

Gauk nemokamą STATYBOS IR NT savaitraštį į savo el.pašto dėžutę:

Pasirinkite Jus dominančius NEMOKAMUS savaitraščius:















Svarbiausios dienos naujienos trumpai:



 
Pajamų mokesčio lengvatos: kaip susigrąžinti mokestį nuo automobilio ir NT remonto išlaidų

Nuo 2019 m. keičiasi pajamų mokesčio lengvatos: kai kurios siaurėja, kai kurios išsiplečia. Atsiranda...

Finansai
11:56
Išskirtinis projektas Vilniuje: virš degalinės – 4 aukštai biurų Premium 22

Sostinėje, šalia „Ozo“ prekybos centro, suplanuotas nedidelis biurų pastatas, iškilsiantis virš ten šiuo metu...

„Lietuvos energija“ mažina NT pardavimo kainą

Valstybės valdoma energetikos grupė „Lietuvos energija“ dešimtadaliu mažina kai kurio anksčiau neparduoto...

Statyba ir NT
2018.09.25
Teismas paliko baudą Vilniaus savivaldybei dėl Lukiškių aikštės darbų pirkimų

Lietuvos apeliacinis teismas paliko 5.000 Eur baudą Vilniaus savivaldybei už netinkamą Lukiškių aikštės...

Statyba ir NT
2018.09.25
Vilniaus koncertų įstaigų vadovai įkliuvo į viešųjų pirkimų spąstus 5

2018–2019 m. sezoną Vilniuje rekonstruojamos penkios nacionalinių ir valstybinių įstaigų statusą turinčios...

Laisvalaikis
2018.09.25
„Rewo“ į kotedžus sostinės Valakampiuose investuoja 1,3 mln. Eur 4

NT plėtros UAB „Rewo“ ėmėsi nedidelio kotedžų projekto Vilniaus Valakampiuose, prie Neries upės.

Statyba ir NT
2018.09.25
200 mln. Eur, kuriuos paaiškinti sunku: Registrų centras braukia privačius platintojus Premium 9

Duomenų verslo bendrovės, patekusios į Registrų centro (RC) ir Susisiekimo ministerijos nemalonę,...

Technologijos
2018.09.25
„Litana ir Ko“ į Lietuvos rinką žiūri atsargiai, didelių užsakymų – 2 metams į priekį Premium

Auganti konkurencinė aplinka statybos sektoriuje kerta pelningumui, tačiau Gargžduose įkurta UAB „Litana ir...

Statyba ir NT
2018.09.25
Šiuolaikinis būsto pirkėjas: reiklus ir vietai, ir kokybei Rėmėjo turinys 4

Ieškantiems būsto šiandien privalu pasiūlyti ne tik gerą kainą. Būsto pasirinkimą vis dažniau lemia jo...

Statyba ir NT
2018.09.25
„Ryterna Group“: dar vienos gamyklos statybos Premium

Pakeliamųjų garažo ir pramoninių vartų gamybos UAB „Ryterna Group“ plečiasi Kauno laisvojoje ekonominėje...

Pramonė
2018.09.25
Kelio Vilnius–Utena rekonstrukcijos konkurse – 6 dalyviai 3

Prieš kelis dešimtmečius nutiesto betoninio kelio Vilnius–Utena pirmojo ruožo rekonstrukcijos konkurse gautos...

Statyba ir NT
2018.09.24
Buvęs uosto infrastruktūros vadovas lieka nuteistas korupcijos byloje 1

Lietuvos apeliacinis teismas paliko galioti nuosprendį Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcijos...

Statyba ir NT
2018.09.24
„Metų gazelės 2018“ vadovas: niekada neturėjau įmonės, teikiančios pigias paslaugas, vizijos Premium 15

„Gazelė 2018“ titulą pelniusi „Hugaas Services“ – viena iš trijų Lietuvoje veikiančių Norvegijos „Hugaas...

Statyba ir NT
2018.09.24
Vyriausybės kancleris: realu, kad į LEU centrinius rūmus persikels Vilniaus kolegija

Vyriausybei svarstant, kaip pasielgti su Lietuvos edukologijos universiteto (LEU) nekilnojamuoju turtu (NT),...

Statyba ir NT
2018.09.24
Parduotas Kauno „Merkurijus“, į naują projektą investuoja 20 mln. Eur 5

Kauno Laisvės al. esantį sklypą, kuriame anksčiau stovėjo prekybos centras „Merkurijus“, su statiniais...

Statyba ir NT
2018.09.24
„Apollona“ nubausta už neteisėtas paskolų dalybas

Lietuvos banko (LB) Priežiūros tarnyba bendrovei „Apollona“ skyrė 40.000 Eur baudą už tai, kad ji neteisėtai...

Statyba ir NT
2018.09.24
„Perdanga“ Klaipėdoje suplanavo verslo centrą ir sandėlį 6

Klaipėdos betono ir gelžbetonio gamybos UAB „Perdanga“ uostamiestyje, netoli prekybos centro „Akropolis“,...

Statyba ir NT
2018.09.24
„Inreal“ vertins Klaipėdos uosto turtą 1

Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcija (KVJUD) pasirašė 119.400 Eur vertės sutartį su bendrove „Inreal“...

Statyba ir NT
2018.09.24
Parduota buvusi Seimo poilsinė „Viešnagė“ Palangoje

Investicijų bendrovės „Lords LB Asset Management“ fondas už neskelbiamą sumą pardavė buvusią Seimo poilsinę...

Statyba ir NT
2018.09.24
Statybininkai darbo turi, tačiau džiaugsmu netrykšta 6

Statybos lyderių dešimtukas, išsirikiavęs VŽ reitinge pagal praėjusių metų rezultatus, 2017-uosius laiko...

Statyba ir NT
2018.09.24

Verslo žinių pasiūlymai

Šioje svetainėje naudojame slapukus (angl. „cookies“). Jie padeda atpažinti prisijungusius vartotojus, matuoti auditorijos dydį ir naršymo įpročius; taip mes galime keisti svetainę, kad ji būtų jums patogesnė.
Sutinku Plačiau