Teismas Klaipėdos baseino rangovei nurodė sumokėti beveik 0,5 mln. Eur trūkumams pašalinti
Tai vasario 27 d. paskelbė Klaipėdos apygardos teismas. Be to, teismas nutarė kreiptis į prokuratūrą dėl už darbų priežiūrą atsakingų asmenų veiksmų, manydamas, kad juose galimai yra nusikalstamos veikos.
VŽ primena, kad dar 2016 m. Klaipėdos savivaldybė su „Axis Industries“ sudarė rangos sutartį, kurioje bendrovė įsipareigojo iki 2018 m. už 15,82 mln. Eur pastatyti baseiną su sveikatingumo centru.
„Axis Industries“, užbaigusi darbą, perdavė savivaldybei ir paliktų defektų sąrašą ir įsipareigojo juos pašalinti.
Remiantis bylos duomenimis, koncesininkei, UAB „Klaipėdos baseinas“, pradėjus naudoti centrą, buvo pastebėta ir daugiau reikšmingų darbų trūkumų. Rangovė dalį atliktų darbų defektų savo lėšomis pašalino, tačiau kitų nesutvarkė ir atidėliojo darbus.
Todėl savivaldybė kreipėsi į teismą, prašydama iš „Axis Industries“ priteisti 1,14 mln. Eur defektų šalinimo išlaidų ir 8% metinių palūkanų nuo priteistos sumos iki teismo sprendimo įvykdymo.
Po vykusių ekspertizių teismas nustatė, kad dalis paliktų defektų buvo akivaizdūs, todėl savivaldybė negali reikalauti jų šalinimo išlaidų iš statybos bendrovės, nes apie juos turėjo žinoti. Visgi teismas išskyrė, kad kiti trūkumai buvo neakivaizdūs ir negalėjo būti pastebėti darbų perdavimo metu.
Kaip tokius defektus teismas įvardijo nardymo šachtos koroziją, netinkamus baseino grindų plytelių nuolydžius, stogo dangos nuolydžius, netinkamą grindų dangą evakuacijos keliuose, žaibosaugą, masažinės vonios nesandarumą, nesandarius vamzdžius, dėl kurių sugadintos lubos, nekokybiškai įrengtą veją, koroduojančias baseino detales, besikaupiantį vandenį, atsiradusį pelėsį perdangose ir SPA zonoje, skilusį asfaltą, netinkamą oro srautų subalansavimą, nekokybiškai atliktus fasado darbus, netinkamą šilumos vamzdynų atstumą nuo elektros laidų, saugos reikalavimų neatitinkantį kabelio sumontavimą, koroduojančius kabelių lovelius, neveikiančius šviestuvus.
Remiantis ekspertizėmis, šiems defektams pašalinti reikia 741.208 Eur. Tačiau teismas nusprendė priteisiamą sumą iš rangovės sumažinti ketvirtadaliu, iki 555.906 Eur, nes už dalies trūkumų pastebėjimą buvo atsakinga savivaldybės paskirta statybos techninė prižiūrėtoja – UAB „Kelvista“.
„Techninis prižiūrėtojas turėjo sustabdyti netinkamai vykdomus darbus, nurodyti apie tai statybos darbų žurnale, nepriimti atliktų darbų, tačiau to nepadarė ir tai lėmė, kad nebuvo užkirstas kelias netinkamam rangovės darbų atlikimui, defektų atsiradimui“, – konstatavo teismas.
Dar 100.000 Eur Klaipėdos savivaldybei anksčiau buvo išmokėta kaip banko garantija, kurią ji panaudojo brokui sutvarkyti, todėl galiausiai „Axis Industries“ turi sumokėti 455.906 Eur ir 8% metinių palūkanų.
Teismas praneša, kad dėl šios bylos priėmė atskirąją nutartį ir pranešė Klaipėdos apygardos prokuratūrai apie tai, kad už Klaipėdos baseine atliekamų darbų priežiūrą atsakingų asmenų veiksmuose galimai yra nusikalstamos veikos, numatytos Baudžiamojo kodekso 229 straipsnyje.
Šiame straipsnyje minima, kad valstybės tarnautojas ar jam prilygintas asmuo, dėl neatsargumo neatlikęs savo pareigų, jeigu dėl to valstybė, Europos Sąjunga, tarptautinė viešoji organizacija, juridinis ar fizinis asmuo patyrė didelės žalos, gali būti baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų.
Klaipėdos apygardos teismo sprendimas gali būti skundžiamas per 30 dienų.
