Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
RĖMIMAS
2025-12-02 14:12
2025-12-02 13:11
2025-12-02 05:45
2025-11-30 11:00
RĖMIMAS
2025-11-28 06:30
2025-11-28 05:45
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Garantuotai fnttė matė, kas su tais pinigais vyksta, juk negrynus į lošimo aparatus kišo, bet nusprendė nežiūrėti toliau savo kojos pėdų pirštų
Garantuoju, Petras V kartu vogė tuos pinigus. Garantuoju.
čia Tulpių pašto valdymo dešimtmečio epopėjos gėlytės lenda. kai visur atsakinguose postuose buvo tik priedurniai "savi", valdymas vyko "slaptomis pažymomis" ir "atsiliepimais", galėjai užglaistyti bet kokį nešvarų reikalą, ir susidoroti su bet kuriuo nepatinkančiu žmogum. Dabar per LRT vis rodo epizodą, kur Šapokliak su BaltCap'u rankeles trina. Tas pats buvo su MG berniukais.
kažkaip tik LT įsigaliojo neva prestižinė sąvoka "globojamas fondas", kas praktiškai reiškė tarpininkavimo už melejoninius otkatus schemas :D
100 % Landzbergio (tatos).
Po vegelės išstojimo visa LT advokqtūrq mano akyse švelniai tariant " nukrito". Taigi kiekvieno advokato pasakymą ( o ypač pasakymą apie skaičius) drasiai galima dalinti iš dviejų ir dar ištraukti kvadratinę šaknį.
O jeigu Baltcap turetu normalia kontroles sistema, tai irgi nebutu tiek mln. Dinge..
Stepukonis atleistas lapkričio mėnesį, "BaltCap" per tris mėnesius nebaigė skaičiuoti dingusios sumos, kas dvi savaitės suma išauga 10 mln. Eur. Su tokiomis tendencijomis gausime 100 mln. Eur, jei "BaltCap" tyrimas užtruks pusę metų.
Em, tu galvoji taip lengva viską surasti? :D Gyvenime nieko panašaus nesi daręs. Su įmonėle, kurios pajamos ~500k Eur ir per mėnesį 30 sąskaitų eina tiek truksi identifikuoti galimus neatitikimus, bet net nespėsi patikrinti, ar tikrai vagystė, ar ne. O čia net viešumoje nemačiau informacijos, kaip visgi tuos pinigus grobstė, kad tiek ilgai niekas nematė, bet tu drąsus aiškinti, kad čia ilgai skaičiuoja :D
Matematikos dvejetukininkai visuomet drasus kitiems nurodinet kaip skaiciuoti. Ir kuo daugiau dvejetu turejes tuo drasesnis.
Kaltų galima surasti daug ir visur: priežiūros, teisėtvarkos institucijose... Tačiau aišku, kad kalčiausi yra BaltCap ir jos savininkai. "Vartyti" šimtus milijonų ir nebūti susitvarkius vidaus kontrolės procesų, tai tas pats, kas girtam lakstyti bolidu po senamiestį. Manau, kad problema žymiai didesnė, negu vien BaltCap. Panaši betvarkė su laiku bus rasta ir kituose fonduose-fondeliuose.
Įdomu, ar investavę į fondą gali pareikalauti "BaltCap"-ą atlyginti nuostolius dėl valdytojo grobstymų? Nesėkmingų investicinių sprendimų rizika atitenka visiems, bet užtikrinti tinkamą valdymą yra "BaltCap"-o pareiga ir tokie nuostoliai neturėtų atitekti investavusiems.
Akivaizdu, kad nebuvo laikytasi gerosios praktikos principu, Fondo valdytojas su investuotoju pinigais elgesi nerupestingai ir neatsakingai, nesieme visu reikiamu priemoniu, kad tai uztikrinti. Faktas, kad bus reikalaujama is fondo valdytojo kompensuoti nuostolius, kuris investuotoju pinigus valdo patikejimo teise.(Kaip suprantu, tai bus Estijos UAB), o jau tas Estijos UAB, matomai, tures regreso teise is Stepukonio ir susijusiu su ta vagyste (jeigu tokiu atsiras).
atsakymus į savo klausimą galite rasti pasigūgline allra case švedijoje, kur iš įvairių susijusių fondų neaiškiomis aplinkybėmis dingo milijardai sek, kurie buvo custodian sąskaitose seb, swedbank ir užsienio bankuose, ten jau 10 plius metų vyksta tyrimai, paieškos, bylinėjimasis ir pan., žodžiu, good luck :)
Jei įdomu, palengvinu drbą https://sakochliv.se/tag/allra/
Lietuvoj egzistuoja lošimu priežiuros tarnyba 🤡
Juokauji, ji tik losejams draust moka viska bet ne sekt kazka. Topsportas prakisa istatymus tampa praktiskai monopoliu pagal pajamas ir pelna, nusiperka A lygos prezidento posta ir toliau generuoja mln
Juokinga kai trijų žmonių firmelė vienas kito nesukontroliuoja ir kaltina tikrinančias institucijas, kad jų netikrina. Gal dar policija kalta, kad kabinetų ir automobilių nerakinate. Niekas nieko netikrino, nes taip pigiau. Ar FNTT turi skirti savo resursus vienos firmos klausimams tikrinti. Jei niekas nieko nepasigedo tai tikėtina - nusikaltimo nėra.
Kas gali paneigti, kad niekas realiai nedingo, nes kam būtų reikėje iš stadiono statybos išeit, kur galėjo atgroti tipo tuos 40 liamų, o dabar teks savus atseit atidavinėti...? Ar gali būti, kad patys tiesiog be mokesčių pinigėlius išsiėmė?
Nes stadionui reikės surinkti daug pinigų nuosavų, kurių dabar tau niekas neduos. Na ir Baltcap'ui iš esmės tokia krizė gali reikšti arba pabaigą, arba stiprų susitraukimą ilgam.
Toks vaizdas, kad zaidziama su visuomene, kad labai nesupykinti zmoniu, kas kiek laiko vis dozuotai paduodama nauja zinute apie nuostolius (tiksliau apie vagystes masta), tokiu budu bandant pripratinti zmones, kad niekas per daug nesistebetu ir nepyktu. Idomiausia, kad musu kai kurie pensiju fondai, patyre milijoninius nuostolius tyli lyg vandens i burna prisiseme. Jei pavyko pagrobti milijonus, reiskia kaupianciu senatvei pinigai juose nera apsaugoti, o pasiimti sukauptos sumos nera galimybes. Butu pats laikas vel prisiminti diskusija apie tam tikros pensiju fonduose sukauptos sumos atsiemimo galimybe.
Kaip čia visuomenei labai svarbu, kiek kas nukniaukia iš kažkieno uab’o? Jei savininkai žiopli, tai tokius ir bažnyčioje muša
Tikrai taip, atrodo, jog niekam nera svarbu, kad pvz. pensiju fondai patyre milijoninius nuostolius, netgi aiskinama, kad kaupiantys del to nuostoliu nepatirs - gal pensiju fondu valdytojai padengs tuos nuostolius?
Gal tamsta pasidalintumėte nuoroda, kur yra patvirtinta, kad pensijų fondai patyrė nuostolius?
Kelios nuorodos (informacija buvo skelbta ir daugiau kur): https://www.lrt.lt/mediateka/irasas/2000316584/stepukoniui-galimai-pralosus-16-mln-euru-nukentejo-ir-pensiju-fondai-kodel-nesuveike-kontroles-mechanizmai https://www.lrt.lt/mediateka/irasas/2000316519/verslo-laikas-buves-baltcap-vadovas-padare-nuostoliu-ir-lietuvos-pensiju-fondams
Kalba eina apie 0,1%. Tokius procentus nuo algos kiekvienas tautietis prageria per savaitę. Tai pūsti burbulą dėl mažareikšmiu dalyku gali visiški matematikos diletantai
Pagal tokia logika is simtamilijoniniu fondu galima vogti milijonus - juk tai tik nereiksminga dalele. O jei kas atkreips demesi i milijonu vagystes - isvadinkime juos ’’visiskais matematikos diletantais’’! As tokia logika vadinu kvaila, netgi nusikalstama!
PS milijonu vagystes is fondu ne tik reiskia didelius fondu nuostolius, bet is didelias atsakomybes, saugumo spragas. Jei kazkas sugebejo is tokio fondo lengvai pavogti milijonus, kas galetu paneigti, kad neatsiras dar desimt tokiu pat vagiu, ar neatsiras vagis, pavogsiantis simtus milijonu?