Teismas panaikino paveldosaugininkų sprendimą dėl dvaro Utenos rajone

Prokuroras Remigijus Senkus kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą prašydamas panaikinti Kultūros paveldo departamento (KPD) ir Nacionalinės žemės tarnybos (NŽT) sprendimus, kuriais buvo sumažinta kultūros vertybe pripažinto dvaro Utenos rajone teritorija. Prokuratūra neįvardija dvaro pavadinimo ir jo adreso.

Anot prokuratūros, 2010 m. Apskrities viršininko įsakymu minėta dvarvietė buvo įregistruota kaip nekilnojamųjų kultūros vertybių teritorija ir nustatyta apsaugos zona visam 1,4335 ha plotui. Po 5 mėnesių šį žemės sklypą, žinodamas apie jam taikomus apribojimus, įsigijo M. B.

„Naujasis dvarvietės savininkas kelis kartus kreipėsi į paveldosaugininkus, prašydamas sumažinti dvaro teritorijos ribas, tačiau jo prašymai buvo atmesti, nes M. B. nepateikė jokios informacijos, jog prašoma sumažinti teritorija prarado kultūros paveldo vertingąsias savybes“, – teigiama prokurorų pranešime.

2018 m. birželį M. B. pakartotinis prašymas sumažinti saugomą teritoriją 657 kv. m buvo išnagrinėtas KPD Pirmojoje nekilnojamojo kultūros paveldo vertinimo taryboje. Vertinimo tarybos posėdyje M. B. teigė, jog sodybą jis padovanojo sūnui, nori jam priklausančioje žemėje pastatyti namelį, rekonstruojant iš jau stovinčio pastato, todėl prašo sumažinti teritoriją.

„Tačiau tyrimą atlikęs prokuroras nustatė, kad dvarvietės savininko teiginiai neatitinka realybės. Registrų centre dar 2017 m. buvo įregistruotas minėtoje teritorijoje jau pastatytas gyvenamasis namas“, – rašoma pranešime.

Paveldosaugininkai nusprendė M. B. prašymą patenkinti ir dvarvietės teritoriją sumažinti. Prokurore nuomone, šis sprendimas buvo priimtas remiantis tikrovės neatitinkančiu motyvu, o ne tyrimų duomenimis, kurių pagrindu būtų nustatyta, jog kultūros paveldo teritorija prarado vertingąsias savybes, dėl kurio ji netenka kultūros paveldo teritorijos statuso.

Prokuroras savo skunde teismo prašė naikinti ir 2018 m. spalio 15 d. NŽT teritorinio skyriaus vedėjo sprendimą patvirtinti minėto žemės sklypo naujus kadastrinius duomenis, kuriais nekilnojamųjų kultūros vertybių teritorija ir apsaugos zona nuo 1,4335 ha (viso žemės sklypo plotas) sumažinta iki 1,3646 ha.

Išnagrinėjęs prokuratūros skundą, Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija lapkričio 15 dieną nusprendė jį patenkinti. Teismas konstatavo, kad kultūros vertybe pripažinto dvaro teritorija buvo sumažinta nemotyvuotai, tuo pažeidžiant viešąjį interesą. Teismas panaikino KPD Pirmosios nekilnojamojo kultūros paveldo vertinimo tarybos aktą bei pripažino negaliojančiu NŽT teritorinio skyriaus vedėjo sprendimą.