Architektų rūmai teismui skundžia kavinės Vilniaus centre įstiklinimą

FOTOGALERIJA Gedimino pr. 27, Vilnius (Vero cafe) (11 nuotr.)

Architektų rūmai pranešė šiuo ieškiniu ginantys viešąjį interesą, nes buvo sunaikintos pastato vertingosios savybės. Teismo prašoma panaikinti Vilniaus miesto savivaldybės išduotą statybos leidimą, taip pat, kad būtų pašalinti darbų padariniai.

Architektų rūmų tarybos vertinimu, šis atvejis yra „pasikartojantis ir aiškiai iliustruojantis sistemines sektoriaus bėdas – į projektavimo procesą neįtraukiamas reikiamą kvalifikaciją turintis architektas, pažeidžiamos ar naikinamos vertingosios saugomų pastatų savybės“. 

Architektų rūmų teigimu, būtent tai, kad 2014 m. ir 2017 m. paprastojo remonto projektus rengė netinkamos kvalifikacijos asmenys bei tai, jog jie parengti be privalomos – architektūrinės – dalies, lėmė, jog buvo neįvertinta daug svarbių aspektų, pažeistos vertingosios savybės. Viena iš jų – fasadų architektūros tūrinės detalės – išsikišusi kampinė pastato dalis pietrytinėje pusėje, paremta kolonomis, po ja įtraukta užapvalinta ir įstiklinta 1 aukšto dalis – pažeista įstiklinant atvirą pastato pirmo aukšto dalį, nuo gatvės ribojamą kolonomis. Antroji vertingoji savybė – funkcionalizmo stiliaus fasadų architektūrinio sprendimo visuma – pažeista iš esmės, mano architektų savivaldos institucija.

Ieškinyje atsakovais yra objekto savininkas UAB „Vilniaus Žalgirio dengtas plaukimo baseinas“, Vilniaus miesto savivaldybės administracija ir Kultūros paveldo departamentas.

„Rūmų vertinimu, Vilniaus miesto savivaldybės administracija, kaip statybą leidžiančius dokumentus išduodantis subjektas, neteisėtai išdavė rašytinį pritarimą ir leidimą, o Kultūros paveldo departamentas minėtiems paprastojo remonto projektams, neįvertindamas pažeidžiamų vertingųjų pastato savybių, pritarė“, – aiškinama Architektų rūmų pozicijoje.

Teismo taip pat parašoma pritaikyti laikinąsias apsaugos priemones – uždrausti vykdyti bet kokius statybos darbus pastate, o Vilniaus miesto savivaldybės administracijai uždrausti išduoti naujus statybą leidžiančius dokumentus, įteisinančius jau atliktus statybos darbus pastate.  Taip pat prašoma panaikinti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos išduotą rašytinį pritarimą ir leidimą bei įpareigoti pašalinti visus pagal neteisėtai išduotus dokumentus atliktus darbus.

„Rūmai teismo taip pat prašo kreiptis į administracinį teismą dėl Statybos techninio reglamento „Statinio projektavimas, projekto ekspertizė“ atitinkamų nuostatų atitikties Statybos įstatymui įvertinimo, remdamasi tuo, jog Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija, vadovaudamasi ne Statybos įstatymu, o žemesnės teisinės galios aktu nutarė, kad architektūrinė dalis paprastojo remonto projekte yra neprivaloma“, – teigiama pranešime.

Kultūros vertybių registrą įtrauktas objektas, pasak Vilniaus Regioninės architektų tarybos, vienas ryškiausių Vilniaus tarpukario modernizmo architektūros pavyzdžių. Jis 1938 m. buvo pastatytas pagal architektų Stanislavo Mužinskio ir Ježio Soltano projektą. Čia yra veikusi Sveikatos apsaugos ministerija, meno inkubatorius „Fluxus ministerija“.

Su  „Vilniaus Žalgirio dengto plaukimo baseino“ atstovais VŽ susisiekti nepavyko.

Bendrovė pernai gavo 1,3 mln. Eur pardavimo pajamų ir patyrė 0,1 mln. Eur nuostolį. 2016 m. gauta 3,4 mln. Eur pajamų ir uždirbta 11.200 Eur grynojo pelno, rodo „Creditinfo“ pateikiami Registrų centro duomenys. „Vilniaus Žalgirio dengtą plaukimo baseiną“ valdo UAB „Labradoras“, kurio vienintelis akcininkas – Kazimieras Musteikis.

Sekite NT rinkos naujienas ir tendencijas „Facebook“ puslapyje „VŽ Nekilnojamasis turtas“

Rašyti komentarą