Žino, kad karšta, bet vis tiek kiša nagus

Publikuota: 2021-04-20
Juditos Grigelytės (VŽ) nuotr.
svg svg
Juditos Grigelytės (VŽ) nuotr.
„Verslo žinios“ Redakcijos nuomonė

Klibinama ne per seniausiai politinėje šalies padangėje suformuota tradicija – tiesioginiai merų rinkimai: Konstitucinis Teismas (KT) vakar paskelbė verdiktą, kuriuo teigiama, kad tokie rinkimai prieštarauja galiojančioms Pagrindinio šalies įstatymo formuluotėms. KT išaiškinimo siekė grupė praėjusios kadencijos parlamentarų. Keista, kad Seimo nariai neatsiklausė KT prieš priimdami įstatymą.

Diskusijos dėl tiesioginių merų rinkimų (ne)reikalingumo vyko daugiau kaip dešimt metų, kol 2014 m. birželio pabaigoje Seimas palaimino naują tvarką. Socialdemokratų inicijuoti Savivaldybių tarybų rinkimų įstatymo pakeitimai įteisino tiesioginius merų rinkimus nekeičiant Konstitucijos. Mat reikalingų balsų skaičiaus, norint pakeisti Konstituciją, surinkti nepavyko, tai socialdemokratai nuėjo paprastesniu keliu – pakeitė įstatymus.

Beje, už jų priėmimą balsavo ne tik valdantieji socialdemokratai su „partneriais“ – įstatymo pakeitimams pritarė ir dalis tuo metu opozicijoje buvusių konservatorių. Tiesa, už naują įstatymo redakciją balsuoti raginęs Jurgis Razma apgailestavo, kad Seimas nepamėgino „to padaryti Konstitucijos pataisa“.

46 praėjusios kadencijos parlamentarai, daugiausia – konservatoriai, 2019 m. kreipėsi į KT, klausdami, ar įstatymų pakeitimai atitinka Konstituciją, t. y. ar galima buvo įteisinti Lietuvoje tiesioginius merų rinkimus nepakeitus Konstitucijos.

KT vakar paskelbė nutarimą, kad tokie pakeitimai prieštarauja Pagrindiniam šalies įstatymui. Tačiau nutarimo įsigaliojimas atidėtas iki dabartinių savivaldybių tarybų kadencijos pabaigos, t. y. iki 2023 m. gegužės 3 d., kad nebūtų sukelta teisinė sumaištis dėl šiuo metu dirbančių tiesiogiai išrinktų merų įgaliojimų.

Dainius Žalimas, KT pirmininkas, skelbdamas nutarimą, atskirai pabrėžė, kad pastarasis įsigaliojimo atidėjimas, be kita ko, reiškia ir tai, kad Teismas nekvestionuoja prieš dvejus metus tiesiogiai išrinktų merų teisių ir įgaliojimų. Tas klausimas nebus keliamas ir atskirose savivaldybėse dar iki 2023 m. pavasario surengiant pirmalaikius merų rinkimus. Kaip tik šiuo metu Radviliškio savivaldybėje yra renkamas meras vietoj Seimo nariu tapusio buvusio savivaldybės vadovo Antano Čepononio.

D. Žalimas taip pat pastebėjo, kad KT nekelia klausimų dėl pačių tiesioginių merų rinkimų galimybės. Tai esą politinio apsisprendimo klausimas.

„Tačiau norint tokius rinkimus įteisinti, pirmiausia būtina tinkamai pakeisti Konstitucijos 119 straipsnį, nustatantį savivaldybių tarybų statusą“, – sakė Teismo vadovas.

Jeigu Seimas per artimiausius maždaug pusantrų metų nesugebės susitarti dėl Konstitucijos pakoregavimo, 2023-iųjų ankstyvą pavasarį bus vėl, kaip ir anksčiau, renkamos tik savivaldybių tarybos, o pastarosios savo ruožtu išsirinks merus.

Paskelbus KT verdiktą įvairiuose politiniuose sluoksniuose pasipylė įvairiausi pasiūlymai bei pritarimai/nepritarimai ir diskusijos, „reikėjo“ ar „nereikėjo“ anuomet keisti įstatymus, ką daryti su jau padaryta tvarka etc.

Prezidentas Gitanas Nausėda pareiškė nekvestionuojantis KT sprendimo, bet „kviečia Seimo narius, politines partijas, savivaldybių atstovus ir bendruomenes diskutuoti ir aktyviai siūlyti sprendimus, kaip užtikrinti, kad Lietuvos piliečių tiesioginė įtaka regionų politikai ir regionų valdymui augtų, reikalui esant, svarstant net apie atitinkamų Konstitucijos pataisų priėmimo galimybę“.

Kviečia ir premjerė Ingrida Šimonytė – tiesa, ji sako palaikanti merų rinkimų tvarką ir kviečia ieškoti galimo teisinio sprendimo. Pasak jos, tokie rinkimai neturėjo būti apibrėžti vienu sakiniu vietos savivaldos įstatyme, todėl ministrė pirmininkė ragina dėl merų rinkimų rasti tokį sprendimą, kuris atitiktų Konstituciją arba būtų joje įtvirtintas.

Įteisinant tiesioginius merų rinkimus Seimo opozicijos lyderis, valstiečių atstovas Saulius Skvernelis mato ir referendumo galimybę: anot jo, Seime reikėtų priimti Konstitucijos pataisas, bet tam gali prireikti ir referendumo.

Atrodo, kad kone kiekvienas politikas dabar nori „atsižymėti“ tiesioginių merų rinkimų teisėtumo/neteisėtumo istorijos atomazgoje. Kiek keistoka klausyti kai kurių pasiūlymų, turint omenyje, kad dalis parlamentarų dirbo toje Seimo kadencijoje, kai buvo priimtos minėtos įstatymo pataisos. O tada Seimui pateikus pataisas dėl tiesioginių merų rinkimų Teisės departamentas parašė pastabą, kad „sukuriamos teisinės prielaidos įtvirtinti Konstitucijoje nenumatytą, vienasmenę vietos savivaldos instituciją“. Parlamentarai į tai numojo ranka.

VŽ nuomone, jau ne naujiena, kai Seime priimami politiniai įstatymai, kurie vėliau pripažįstami prieštaraujantys Pagrindiniam šalies įstatymui. Todėl nesuprantama, kodėl juos priimant ir žinant, kad jie hipotetiškai gali kirstis su Konstitucija (ypač jeigu į tai atkreipia dėmesį teisininkai), iškart nesikreipiama į KT? Jis atsakytų be eilės ir iškart būtų žinoma, kiek teisingai ir teisėtai pasielgė pagrindinė šalies įstatymų leidybos institucija.

REDAKCINIS STRAIPSNIS (vedamasis) - redakcijos nuostatas atspindintis, jos vardu parašytas, neretai nenurodant konkretaus autoriaus, rašinys, dažnai atsiliepiantis į kokius nors įvykius, paaiškėjusius faktus, tendencijas. Būdinga nedidelė, neretai vienoda visiems leidinio redakciniams straipsniams apimtis, glaustas minčių dėstymas, tezių pobūdžio argumentacija, naudojami publicistinės retorikos elementai. Įprasta pateikti išvadas, apibendrinimus, atspindinčius redakcijos nuostatas. / Žurnalistikos enciklopedija /

Gauk nemokamą VERSLO naujienlaiškį į savo el.pašto dėžutę:

Pasirinkite Jus dominančius NEMOKAMUS savaitraščius:













Svarbiausios dienos naujienos trumpai:



 
Rašyti komentarą 0
L. Grinevičius. Trąšų rinkoje – karšta: pajusime ir per maisto kainas

Nors dar tik pavasaris, o iki derliaus nuėmimo kai kam dar reikės išgyventi, jau dabar aišku, kad grūdų...

Laikas apsispręsti: kurioje esi pusėje 136

Šį šeštadienį Lietuvą turėtų sudrebinti vadinamasis „Didysis šeimos gynimo maršas“, kuris, kaip skelbia jo...

Pagramdžius prezidentūros „paslapčių skrynios“ dugną 6

Prezidentūros užsakyta gyventojų apklausa virto tikru detektyvu. Dėl nesuprantamų (ir nepaaiškintų)...

Verslo aplinka
2021.05.12
M. Palijanskas. Estija jau neatsilaikė prieš palmių aliejaus invaziją. Ar atsispirs Lietuva? 9

Estijoje įsigaliojus naujos redakcijos Skystųjų degalų įstatymui, degalų prekybininkai gali lanksčiau vykdyti...

Verslo aplinka
2021.05.11
Kur nukeliauja mokesčiai 7

Šiandien Lietuvoje minima Pagarbos mokesčių mokėtojams diena – jų dėka šalis turi biudžetą, kariuomenę,...

Verslo aplinka
2021.05.11
A. Aslundas. Rusijos „meškų“ ekonomika

Vos prieš keletą metų investicijų bankininkai optimistiškai vertino besiformuojančias rinkas, spėdami, kad...

Verslo aplinka
2021.05.10
Kai protingumo kriterijus – anapus slenksčio 2

Valstybinė maisto ir veterinarijos tarnyba, nustebinusi rinką biurokratinėmis žabangomis, į kurias įtraukė...

Verslo aplinka
2021.05.10
M. Stankevičius. Sutelktinio finansavimo platformos: tik skelbimų lentos ar investavimo partneriai? 2

Viešojoje erdvėje pastaruoju metu išryškėjo diskusija dėl sutelktinio finansavimo platformų (SFP) operatorių...

Verslo aplinka
2021.05.08
D. Palavenis. Pokyčio technologijos ir gynybos pramonė. Ar Lietuva turi ką pasiūlyti?

Balandžio 20 d. Europos gynybos agentūra (EGA) organizavo aukšto lygio nuotolinę konferenciją, kurioje ES...

Verslo aplinka
2021.05.07
D. Misiūnas. Medžiotojai ir bėgikai 13

Prieš savaitę didžiausi Lietuvos technologijų startuoliai susivienijo į asociaciją „Vienaragiai.lt“,...

Verslo aplinka
2021.05.07
Baimė ar šuolis atgal, į bebrų užtvankas? 20

„Ignitis grupės“ darbuotojų skatinimo opcionais programa, sukėlusi abejonių Seimo Biudžeto ir finansų...

Verslo aplinka
2021.05.07
V. Degutis. Verslo procesų automatizavimas: ateitis jau čia – ar mes pasiruošę?

Dabartiniai rinkos pokyčiai – tiek susiję su pandemija, tiek su apskritai globaliomis verslo valdymo...

Verslo aplinka
2021.05.06
J. Rojaka. Skatindami verslą galėtume spurtuoti kaip „Ferrari“, tačiau judame vėžlio greičiu 2

Analizuojant lėšų panaudojimą ir dabartines tendencijas šalies ekonomikoje, peršasi akivaizdi išvada –...

Verslo aplinka
2021.05.06
Kad bėgdami nuo vilkų, neužlėktume ant meškų  4

Per 2008-2009 m. finansų krizę ne viena kompanija nukentėjo nuo vadinamųjų „feniksų“, kai bankrotą inicijavus...

Verslo aplinka
2021.05.06
Idėjos, ardančios vienybę? 8

Pastaruoju metu vis labiau įsiplieskianti diskusija dėl galimybių paso jau įtraukė ir svarbiausių šalies...

Verslo aplinka
2021.05.05
V. Gružauskas. Dirbtinis intelektas: ar tikrai žinote, ką perkate 4

Šiuo metu dirbtinis intelektas (DI) yra naudojamas praktiškai visur, o domėtis bei skleisti informaciją apie...

Verslo aplinka
2021.05.04
Ant desperacijos ribos 7

Lietuvos turizmo ir viešbučių verslas, suspaustas pandemijos sukeltų karantinų varžtais, priverstas kentėti...

Verslo aplinka
2021.05.04
R. Verkauskaitė-Kazanskienė. Smulkusis verslas siunčia optimizmo signalą

Smulkiajam verslui pandemija sudavė rimtą smūgį – neigiamą įtaką ji padarė daugiau nei pusei šalies smulkiųjų...

Verslo aplinka
2021.05.03
(Ne)tiesioginiai merų rinkimai: trukt už vadžių – vėl iš pradžių 1

Tai kažkur jau matyta ir girdėta – visi politikai dievagojasi esantys už tiesioginius merų rinkimus, bet tuo...

Verslo aplinka
2021.05.03
Sistema be sistemos

Sudėtinga, dažnai stringanti ar iš dalies neveikianti GPAIS sistema, kelianti galvos skausmą įmonių...

Verslo aplinka
2021.04.30

Verslo žinių pasiūlymai

Šioje svetainėje naudojame slapukus (angl. „cookies“). Jie padeda atpažinti prisijungusius vartotojus, matuoti auditorijos dydį ir naršymo įpročius; taip mes galime keisti svetainę, kad ji būtų jums patogesnė.
Valdyti Sutinku