EK grasina „Qualcomm“ baudomis – po 0,6 mln. Eur kasdien

EK šiuo metu vykdo tyrimą dėl antikonkurencinių veiksmų, kurių galimai ėmėsi „Qualcomm“, siekdama išstumti iš rinkos savo konkurentę, Jungtinės Karalystės (JK) bendrovę „Icera“. Ji, beje, priklauso kitai JAV lustų milžinei „Nvidia“ („Icera“ yra antrinė „Nvidia“ bendrovė).

ES konkurencijos prievaizdai tyrimą dėl „Qualcomm“ veiksmų Bendrijoje pradėjo dar 2015 m., kai imta įtarti, kad JAV milžinė 3G ir 4G ryšio lustus išmaniesiems telefonams 2009-2011 m. pardavinėja pigiau už savikainą, rašo „Bloomberg“.

Nepateikė informacijos

Pernai EK pareikalavo, kad „Qualcomm“ pateiktų tyrimui reikalingą vidinę informaciją. Bendrovė atsisakė vykdyti šį reikalavimą ir kreipėsi į teismą, argumentuodama tuo, kad surinkti EK prašomą informaciją – titaniškas darbas, kuris įmonei kainuos bent 3 mln. Eur.

Tačiau bylą amerikiečiai pralaimėjo – šią savaitę (liepos 17 d.) teismas atmetė „Qualcomm“ argumentus ir nusprendė, kad EK reikalavimas nekelia jokios grėsmės bendrovės veiklai ir finansams.

Kompanija dar gali kreiptis į aukštesnės instancijos teismą, bet vis tiek turi pateikti EK reikalaujamą informaciją. Jei bendrovė nuspręs nevykdyti šių reikalavimų ir laukti aukštesnės instancijos teismo sprendimo, už kiekvieną dieną jau bus skaičiuojama 580.000 Eur bauda.

Vien ES – 3 tyrimai

EK šiuo metu iš viso vykdo 3 tyrimus dėl „Qualcomm“ veiklos Senajame žemyne.

Be jau minėtos lustų kainų bylos, EK taip pat aiškinasi ar „Qualcomm“ 2011 m. išties mokėjo vienam dideliam klientui už tai, kad jis naudotų išskirtinai tik šios bendrovės mikroschemų rinkinius.

Maždaug prieš mėnesį EK nusprendė atidžiau panagrinėti ir pradėtą Nyderlandų bendrovės NXP įsigijimo procesą.

„Qualcomm“ už maždaug 47 mlrd. USD siekia perimti bene didžiausią Europoje lustų gamintoją, Nyderlandų bendrovė „NXP Semiconductors“. JAV konkurencijos prievaizdai jau uždegė žalią šviesą bendrovėms. Bet EK mano, kad ne viskas taip paprasta – kyla įtarimas, kad po šių įmonių sujungimo gali būti apribota konkurencija dvejuose lustų rinkos segmentuose: automobilių pramonei skirtų lustų ir trumpojo nuotolio ryšio lustų, kurie naudojami, pavyzdžiui, mobiliesiems mokėjimams vykdyti.

Jei būtų nustatyta, kad „Qualcomm“ išties pažeidė ES konkurencijos teisę, jai gali grėsti dar didesnė bauda nei „Google“. VŽ rašė, kad ES konkurencijos prievaizdai skyrė rekordinę 2,42 mlrd. Eur baudą populiariausios pasaulyje interneto paieškos bendrovei „Google“ už, Briuselio teigimu, paieškos rezultatų klastojimą, siekiant populiarinti savo pačios prekybines paslaugas.

Ginčas su „Apple“

Be to, „Qualcomm“ pastaruoju metu ne juokais susikibo ir su „Apple“.

Po to, kai pasklido informacija, kad „Qualcomm“ tam tikriems klientams („Apple“) padidino įkainius už naudojimąsi jų technologijomis, ir dar reikalavo, kad „Apple“ mokėtų tam tikrą dalį nuo kiekvieno „iPhone“ pardavimo už „Qualcomm“ patentų naudojimą, „Apple“ kreipėsi į teismus JAV, Kinijoje ir Jungtinėje Karalystėje (JK), bendrai reikalaudama iš „Qualcomm“ daugiau nei milijardo JAV dolerių.

Atsakydama į tai „Qualcomm“ paprašė JAV Tarptautinės prekybos komisijos uždrausti tam tikrų „iPhone“ modelių (neva pažeidžiančių lustų gamintojos patentus) pardavimą JAV rinkoje.