.... ir ištekėti i Kuršių Neriją.

džiugu girdėti, kad VMI pagaliau pradeda duomenis ne tik kaupti, bet ir monetizuoti. Stebėti vengiančius PVM ir GPM gerai, o su neteisėtu praturtėjimu po GN veto, jei Seimas jo neatmes, toliau teks dirbti teisėsaugai keliant bylas, kaltinant ir įrodinėjant, tik ne nusikalstamos veiklos epizodus, o nesugebėjimą pagrįsti turtą. Kiek suprantu, realiai Civilinio konfiskavimo iki šiol įgytam turtui realiai taip ir neturėsime - nes anot Šovienės, reikia mažinti riziką, kad KT pripažins nekonstituciniu. Gal verčiau pirma reikėjo kreiptis į KT skubos tvarka, o ne balsuoti, vetuoti? https://www.bns.lt/topic/1912/news/60463099/

VMI kuria kosminius laivus, metų metais su šešėliu kovoja tik nominaliai, o neišnaudoja ir taip puikių viešai prieinamų priemonių, kaip rekvizitai.lt, kur matosi, kas moka atlygį pagal rinkos rodiklius, o kas ne (pvz visi zino, kad odontologu, implantologu, automechaniku, statybininku FAKTINIS atlygis Į RANKAS virsija 1000eur). Ko VMI dar reikia, kad pradetu dirbt? Teistumų už sabotažą ir antivalstybinę veiklą? Tas pats liečia ir VDI, SODRĄ, kuri ir pati nesinaudoja turimais sisteminiais duomenim, ir su vmi, vdi nesidalina. KODEL FNTT turi suspet dirbt už visus vieni?

MAuras teisingai kelia klausima. Jei tikrinimu padariniai bus tik vienkartines baudos, naudos nebus. Konfiskuotojai per teismus panasu, prieis tik iki vienetu. Paprasciausias geras papildomas budas iteisinti atitinkamai veiklai suteiktos licencijos atemima (pvz odontologu), tai reikia iteisint kuo skubiau.