„Sodros“ viešųjų pirkimų byla keliauja į teismą

Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamentas, vadovavęs ikiteisminiam tyrimui, Vilniaus miesto apylinkės teismui perdavė nagrinėti baudžiamąją bylą, kurioje kaltinimai piktnaudžiavimu pareikšti buvusiam „Sodros“ darbuotojui D. K., informacinių technologijų bendrovių vadovui ir darbuotojui T. M., D. Z. bei juridiniam asmeniui, rašoma Lietuvos prokuratūros pranešime.

BNS duomenimis, kaltinimai piktnaudžiavimu pareikšti buvusiam „Sodros“ darbuotojui Dainiui Kumpiui, informacinių sprendimų bendrovės „Alna“ vadovui Tomui Milakniui, dar vienam fiziniam bei juridiniam asmeniui. Vilniaus apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokurorė Vilma Vidugirienė yra sakiusi, kad tyrimas yra nemažos apimties, o jame figūruoja ne vienas viešasis pirkimas.

Patyrė žalą

Ikiteisminį tyrimą atliko Specialiųjų tyrimų tarnybos Vilniaus valdybos pareigūnai. Ikiteisminis tyrimas buvo pradėtas 2016 m. pradžioje dėl 2015 m. – 2016 m. „Sodros“ vykdytų viešųjų pirkimų, gavus duomenų, kad su būsimais dalyviais iš anksto suderinant viešųjų pirkimų sąlygas vienai įmonei buvo sudarytos išskirtinės sąlygos laimėti pirkimus. Taip pat buvo koreguojama pirkimų laimėtojų eilė siekiant, kad laimėtų proteguojama bendrovė.

Lietuvos prokuratūros pranešime rašoma, kad ikiteisminio tyrimo metu surinkti duomenys leidžia pagrįstai teigti, kad tokiu būdu „Sodra“ įsigijo prekių už gerokai didesnę kainą nei kita konkurso dalyvė buvo pateikusi pasiūlymą. Dėl galimai padarytos nusikalstamos veikos „Sodra“ patyrė didelę turtinę ir neturtinę žalą. Didelės apimties ikiteisminio tyrimo metu apklausta ne viena dešimtis liudytojų, gautos specialistų išvados, apžiūrėtas didelis kiekis dokumentų, elektroninių laikmenų ir kt. duomenų.

„Esu įsipareigojęs tyrimo nekomentuoti, todėl detalių negaliu pateikti. Bet kelis dalykus noriu pasakyti: skirtingai nuo tam tikrų kompanijų, kurios persikuria ir atgimsta jau ketvirtą kartą, mes rinkoje esame 27 metus. Ir patinka tai, ar ne konkurentams, esame sukūrę bene daugiausia e. valdžios sistemų Lietuvoje. Visa ši istorija yra susijusi su viena kompanija, kuriai mūsų dalyvavimas tam tikruose procesuose yra neparankus. Bet palikime padėtį vertinti profesionalams. Tikiuosi, kad dėl šio tyrimo rinka kiek išskaidrės ir bus padarytos tam tikros išvados“, – prasidėjus tyrimui 2016 m. VŽ komentavo p. Milaknis.

Rašyti komentarą