Progresinių mokesčių idėjos Seimas imsis po pusmečio 

Antradienio vakarą Seimo plenariniame posėdyje buvo pateikti du skirtingų frakcijų atstovų pataisų projektai dėl naujų, progresinių gyventojų pajamų mokesčio (GPM) tarifų nustatymo. Konservatoriai pasiūlė nustatyti du gyventojų pajamų apmokestinimo tarifus, socialdemokratai – keturis. Abiem pritarta po pateikimo, numatyta juos toliau svarstyti kitų metų Seimo pavasario sesijoje.

Buvę ir esami socialdemokratai Algirdas Sysas, Andrius Palionis bei Rasa Budbergytė siūlo įvesti keturis – nuo 15 iki 20% – GPM tarifus: pajamoms, kurios per metus neviršytų 20.000 Eur (apie 1.666 Eur per mėnesį pajamų iki mokesčių), siūloma taikyti 15% GPM tarifą, pajamų daliai nuo 20.000 iki 30.000 Eur (iki 2.500 Eur per mėn.) – 16%, nuo 30.000 iki 40.000 Eur (iki maždaug 3.333 Eur/mėn.) – 17%, o didesnėms kaip 40.000 Eur metinėms pajamoms – 20% tarifą.

Šie tarifai būtų taikomi apskaičiuojant ir deklaruojant 2019 m. ir vėliau gautas pajamas.

Ponas Palionis, pristatydamas projektą, Seimo nariams sakė: „Kaimyninė Latvija irgi kaip konstantą paėmė 20.000 Eur. Ten mokesčių progresyvumas bus įgyvendintas nuo kitų metų vidurio. Manome, šiuo metu yra pats laikas tokius nuosaikius progresinius mokesčius pradėti taikyti ir mums.“

Anot jo skaičiavimų, ši sistema leistų per metus į biudžetą papildomai surinkti apie 90 mln. Eur.

Seimo narių nuomonės šiuo klausimu išsiskyrė. „Sunkia lėtine liga serga mūsų socialinė politika – turime didelę atskirtį, menkas pajamas, ne visada patikimas socialines garantijas. Mes Seime priimame ne tik techninius, bet ir vertybinius sprendimus. O čia yra akivaizdus vertybinis klausimas. Toks vertybinis receptas, manau, gali padėti išgydyti tą lėtinę socialinę ligą ir eiti į tikros gerovės valstybę“, – sakė valstietis-žaliasis Tomas Tomilinas. „Jeigu tai iš tiesų vestųs prie gerovės valstybės, tai tuojau pat ir galėtume paskubėti tokį įstatymą priimti. Bet taip tikrai nėra. Manau, kad norėdami priimti tokį įstatymą dėl progresinių mokesčių turime įvesti ir „Sodros“ įmokų lubas“, – kalbėjo konservatorius Jurgis Razma.

Iš 83 balsavusių parlamentarų 59 buvo už tai, kad p. Palionio pristatytas projektas būtų svarstomas Seime. Sutarta, kad dabar is projektas bus apsvarstytas Seimo Biudžeto ir finansų komitete, o į parlamento posėdžių salę grįžtų kitoje pavasario sesijoje, kuri prasidės kovą.

Tuo metu konservatorius Žygimantas Pavilionis pristatė savo ir kolegų Pauliaus Saudargo ir Lauryno Kasčiūno kitokį progresinių mokesčių siūlymą. Pagal jų projektą metinių pajamų dalis iki 21.600 Eur per metus (t. y. 1.800 Eur/mėn.) būtų apmokestinti 12%, o viršijančių šią sumą pajamų apmokestinimas siektų 19%. Konservatoriai taip pat siūlo naikinti 5% tarifą, kuris dabar taikomas individualios veiklos pajamoms.

Dėl pastarojo projekto diskusijų faktiškai nebuvo, nors p. Razma spėjo skeptiškai pasisakyti ir apie jį, pabrėždamas, kad „progresiniai mokesčiai iš principo neatitinka konservatorių programos“.

Už p. Pavilionio projektą po pateikimo balsavo 52 Seimo nariai iš 72 dalyvavusių balsavime. Ir šis konservatorių projektas bus svarstomas ateinantį pavasarį. Iki to laiko tikimasi sulaukti Vyriausybės nuomonės dėl abiejų pasiūlytų projektų.

Spalio viduryje Seime pristatydamas 2018 m. biudžeto projektą finansų ministras Vilius Šapoka parlamentarus įspėjo, kad progresiniai mokesčiai Lietuvoje nepasiteisintų, nes šalyje per mažai daug uždirbančiųjų.

Šiuo metu Lietuvoje galioja vieningas 15% GPM tarifas, tačiau yra ir tam tikrų „progresyvumo“ detalių, pvz., taikomas neapmokestinamas pajamų dydis.