Julius Numavičius pralaimėjo bylą prieš VMI
Teismas priėmė galutinį sprendimą Juliaus Numavičiaus byloje su mokesčių administratoriumi.
Šiandien priimtoje nutartyje Vyriausiasis administracinis teismas patvirtino Valstybinės mokesčių inspekcijos (VMI) išvadą, jog Juliaus Numavičiaus paskolų sutartys buvo sudarytos išimtinai siekiant gauti mokestinę naudą. Todėl pareiškėjo pagal šias sutartis gautos pajamos nebuvo pripažintos palūkanomis, kurios pagal Lietuvos įstatymus tuomet buvo neapmokestinamos.
Mokestinio patikrinimo metu buvo nustatyta, jog p. Numavičius, būdamas UAB Vilniaus prekyba, UAB NDX energija ir UAB EVA grupė akcininku, su šiomis įmonėmis sudarė paskolų sutartis. Tokiu būdu nuo 2007 m. sausio 1 d. iki 2010 m. gruodžio 31 d. pareiškėjas palūkanų forma iš savo kontroliuojamų vienetų gavo pajamų. Vietos mokesčių administratorius vertino, kad paskolos sutartys buvo sudarytos siekiant vienintelio tikslo gauti mokestinę naudą, todėl ginčo pajamas kvalifikavo ne kaip neapmokestinamas palūkanas už suteiktas paskolas, bet kaip kitas gyventojo gautas pajamas (A klasės). Ponas Numavičius turės sumokėti apie 0,5 mln. Eur baudų ir delspinigių.
Toks pats sprendimas buvo priimtas ir kito akcininko, Gintaro Marcinkevičiaus, byloje, tačiau pastarasis iš karto sutiko su teismo sprendimu. Jam buvo priteista sumokėti 43.723 Eur mokesčių, baudų ir delspinigių. Akcininkai stengėsi akcinį kapitalą pakeisti į akcininkų paskolas bendrovėms.
Pasirinkite jus dominančias įmones ir temas asmeniniu naujienlaiškiu informuosime iškart, kai jos bus minimos Verslo žiniose, Sodros, Registrų centro ir kt. šaltiniuose.
Tema Finansai
Prisijungti
Prisijungti
Prisijungti
Prisijungti