Teismas turės vertinti, ar ESO diskriminavo „Vilniaus energiją“

Publikuota: 2018-11-12
Herkaus Milaševičiaus nuotr.
svg svg
Herkaus Milaševičiaus nuotr.

Teismas turės įvertinti, ar buvusi elektros skirstymo bendrovė LESTO (dabar „Energijos skirstymo operatorius“, ESO) 2014–2015 metais supirkdama elektrą iš viešuosius interesus atitinkančias paslaugas (VIAP) teikusių gamintojų ir balansavimo paslaugos tiekėjų, diskriminavo buvusią didžiausią šilumos tiekimo bendrovę „Vilniaus energija“.

Lietuvos apeliacinis teismas lapkričio 6 dieną nutarė, kad „Vilniaus energijos“ 10,7 mln. Eur vertės ieškinį įmonei ESO pernai rugsėjį atmetęs Vilniaus apygardos teismas galimo „Vilniaus energijos“ diskriminavimo aplinkybių netyrė, todėl grąžino teismui jas ištirti. 

„Vilniaus energijos“ teigimu, ESO nėra pateikusi jokių duomenų, iš ko ir už kokią kainą 2014–2015 metais pirko balansavimo elektros energiją, todėl jos tiekėja galėjo būti su tuometine LESTO susijusi įmonė, o kaina – didesnė nei perkant iš „Vilniaus energijos“. Be to, anot „Vilniaus energijos“, LESTPO iš kitų VIAP gamintojų įsigijo daugiau elektros nei numatyta sutartyse, sumokant didesnę kainą nei „Vilniaus energijai“.

„ESO argumentas, kad tuo atveju, kai ji nepirko elektros iš „Vilniaus energijos“, reikalingas kiekis buvo nusiperkamas biržoje, yra prieštaringas ir tik iš dalies atitinka įrodymus, nes atsakovė elektros poreikį tenkino ne tik ją pirkdama biržoje, tačiau ir kitais būdais – iš kitų VIAP paslaugas ginčo laikotarpiu teikusių gamintojų pirkdama daugiau elektros negu jų techninio minimumo gamybos režimu pagamintas elektros kiekis, be to, didelį dalį poreikio tenkindama iš balansavimo elektros“, – rašoma Apeliacinio teismo nutartyje.

Anot teismo, sutartimis prisiimdama įsipareigojimus iš kai kurių gamintojų supirkti daugiau elektros,  LESTO galimai pažeidė pareigą nediskriminuoti gamintojų ir įsigyti elektrą ekonomiškai naudingiausiu būdu.

Apeliacinis teismas taip pat pažymėjo, kad ESO nepateikė duomenų apie 2014–2015 metų elektros įsigijimo sutartis tarp LESTO ir su ja susijusios „Lietuvos energijos gamybos“, apie elektros įsigijimą iš importuotojų, nors pirmos instancijos teismas buvo įpareigojęs tą padaryti. 

„Pirmosios instancijos teismas šiuo aspektu nebuvo nuoseklus, nes tenkinęs prašymą dėl įrodymų išreikalavimo, bet nepateikus visų įrodymų, bylą išnagrinėjo iš esmės, net nesvarstydamas pakartotinai įpareigoti atsakovę pateikti trūkstamus dokumentus ar skirti baudą už teismo įpareigojimų nevykdymą“, – teigiama Apeliacinio teismo nutartyje.

Teismas pabrėžė, kad LESTO sutarčių analizė ir išsamūs duomenys apie faktiškai įsigytus elektros kiekius yra svarbūs, nes tik tokios informacijos įvertinimas leistų priimti teisingą sprendimą dėl žalos atlyginimo priteisimo pagrįstumo ir, jeigu jis pagrįstas, spręsti dėl atlygintinos žalos dydžio.

„Vilniaus energija“ iš ESO prašė priteisti 10,7 mln. Eur: 6,339 mln. Eur – už 2014 m. ir 4,371 mln. Eur – už 2015 m. Bendrovė reikalavo panaikinti sutarties su tuometine LESTO dalį, pagal kurią įmonė įsipareigojo supirkti iš „Vilniaus energijos“ termofikacinių elektrinių ne Vyriausybės nustatytą remtinos gamybos apimties elektros kiekį, o tik techninį minimumą.

Apeliacinis teismas konstatavo, kad Vilniaus apygardos teismas teisingai atmetė  „Vilniaus energijos“ reikalavimus dėl sutarčių dalies panaikinimo. 

Anot Apeliacinio teismo, tam tikrą elektros įsigijimo būdų pasirinkimą 2014–2015 metais turėjusi LESTO turėjo teisę sudaryti tokias sutartis, kurios užtikrintų, jog elektros poreikis būtų tenkinamas ją įsigyjant ekonomiškai naudingiausiu būdu, o toks teisinis reikalavimas neprieštaravo Konstitucijai.

Naujienų agentūros BNS informaciją atgaminti visuomenės informavimo priemonėse bei interneto tinklalapiuose be raštiško UAB "BNS" sutikimo draudžiama.

Gauk nemokamą PRAMONĖS savaitraštį į savo el.pašto dėžutę:

Pasirinkite Jus dominančius NEMOKAMUS savaitraščius:













Svarbiausios dienos naujienos trumpai:



 
Ignalinos AE pradedamas išmontuoti antrasis reaktorius

Neveikiančioje Ignalinos atominėje elektrinėje (IAE) pradedami antrojo reaktoriaus išmontavimo darbai. Juos...

Pramonė
2020.10.21
„Litgrid“ akcininkai pritarė 17 mln. Eur vertės „NordBalt“ priežiūrai 

Elektros perdavimo bendrovės „Litgrid“ akcininkai trečiadienį pritarė 17 mln. Eur vertės (be PVM) sutarčiai...

Pramonė
2020.10.21
„Acme“ žengia į saulės energetikos verslą

Lietuviško kapitalo elektronikos prietaisų prekybos grupė „Acme Grupė“ žengia į alternatyvios energetikos...

Pramonė
2020.10.21
Seimas nustatė tvarką, kaip greičiau užkasti elektros laidus  2

Seimas sumažino savivaldybių bei vartotojų finansinę naštą, keičiant elektros oro linijas kabelinėmis, taip...

Pramonė
2020.10.20
NT fondas meta masalą, Investuotojų asociacija kritikuoja Premium 1

Papildomą vienetų platinimą investuotojams įgyvendinantis NT fondas „Baltic Horizon“ iš skrybėlės traukia jo...

Rinkos
2020.10.20
Lietuva šiemet į kitas šalis transportavo dukart daugiau dujų

Lietuva šiemet į kitas Baltijos šalis ir Suomiją transportavo 7,8 teravatvalandės (TWh) gamtinių dujų –...

Pramonė
2020.10.19
Ž. Vaičiūnas: Lietuva negali delsti su prekybos elektra metodika 3

Energetikos ministras perspėja, kad nepatvirtinusi trišalės prekybos elektra su Rusija metodikos, Lietuva...

Pramonė
2020.10.19
VERT prašo papildomų duomenų dėl trišalės prekybos elektra metodikos 3

Baltijos šalims ieškant sprendimų, kaip boikotuoti Astravo atominėje elektrinėje (AE) pagamintą elektrą,...

Pramonė
2020.10.15
NIB „Ignitis grupės“ vėjo parkui paskolino 33,5 mln. Eur

Šiaurės investicijų bankas (NIB) suteikė iki 150 mln. PLN (apie 33,5 mln. Eur) paskolą „Ignitis grupės“...

Pramonė
2020.10.14
Žada, kad pasitraukus „Rafako“ VKJ statybos biudžetas nebus viršytas 

Iš Vilniaus kogeneracinės jėgainės (VKJ) projekto pasitraukus restruktūrizuojamai Lenkijos bendrovei...

Statyba ir NT
2020.10.14
Seimas svarsto, ar riboti baltarusišką biokurą šilumos gamyboje 1

Lietuvos biokuro gamintojams įspėjant, kad dėl nelygiavertės konkurencijos su baltarusišku kuru jiems gali...

Pramonė
2020.10.14
Šakių ūkininkai gavo 2,8 mln. Eur paskolą 4 vėjo elektrinėms įsigyti

Šakių rajone augalininkystės ūkį turintiems ūkininkams Medicinos bankas suteikė 2,8 mln. Eur finansavimą vėjo...

Pramonė
2020.10.14
Seime svarstoma, kaip greičiau elektros oro linijas pakeisti požeminėmis 22

Seimas linkęs sumažinti savivaldybių bei vartotojų finansinę naštą, keičiant elektros oro linijas...

Pramonė
2020.10.13
Didieji miestai šildymo sezoną planuoja pradėti šią savaitę 2

Lietuvoje atvėsus orams, trijuose didžiuosiuose miestuose – Vilniuje, Kaune ir Klaipėdoje – artimiausiomis...

Pramonė
2020.10.13
NIB skolina 33,5 mln. Eur „Ignitis grupės“ vėjo parkui Lenkijoje  3

Šiaurės investicijų bankas (NIB) ketina 15-kai metų paskolinti iki 150 mln. PLN (apie 33,5 mln. Eur)...

Pramonė
2020.10.13
„Gazprom“ kaltina SGD tiekėjus Europos rinkos destabilizavimu 14

Daugiau nei trečdalį Europos gamtinių dujų rinkos kontroliuojantis Rusijos koncernas „Gazprom“ apkaltino...

Pramonė
2020.10.12
Ignalinos AE iš naujo ieško rangovo paviršiniam atliekynui statyti

VĮ Ignalinos atominė elektrinė (IAE) dar kartą skelbia konkursą mažo ir vidutinio aktyvumo trumpaamžių...

Statyba ir NT
2020.10.12
JAV perims Kinijos vietą Rumunijos atominės elektrinės plėtros projekte

JAV Energetikos departamentas penktadienį pareiškė, kad Vašingtonas išstums Kiniją iš Rumunijos vienintelės...

Pramonė
2020.10.11
Astravo atominėje elektrinėje užfiksuoti iš kamino rūkstantys garai 2

Baltarusijos Astravo atominėje elektrinėje (AE) šeštadienio naktį pastebėti garai iš vieno kaminų, juos...

Pramonė
2020.10.10
Baltijos šalių operatoriai pateikė bendrą metodiką dėl Astravo elektros boikoto

Baltijos šalių elektros perdavimo sistemų operatorės (PSO) penktadienį nacionaliniams reguliuotojams pateikė...

Pramonė
2020.10.09

Verslo žinių pasiūlymai

Šioje svetainėje naudojame slapukus (angl. „cookies“). Jie padeda atpažinti prisijungusius vartotojus, matuoti auditorijos dydį ir naršymo įpročius; taip mes galime keisti svetainę, kad ji būtų jums patogesnė.
Sutinku Valdyti slapukus