Teismas turės vertinti, ar ESO diskriminavo „Vilniaus energiją“

Publikuota: 2018-11-12
Herkaus Milaševičiaus nuotr.
Herkaus Milaševičiaus nuotr.

Teismas turės įvertinti, ar buvusi elektros skirstymo bendrovė LESTO (dabar „Energijos skirstymo operatorius“, ESO) 2014–2015 metais supirkdama elektrą iš viešuosius interesus atitinkančias paslaugas (VIAP) teikusių gamintojų ir balansavimo paslaugos tiekėjų, diskriminavo buvusią didžiausią šilumos tiekimo bendrovę „Vilniaus energija“.

Lietuvos apeliacinis teismas lapkričio 6 dieną nutarė, kad „Vilniaus energijos“ 10,7 mln. Eur vertės ieškinį įmonei ESO pernai rugsėjį atmetęs Vilniaus apygardos teismas galimo „Vilniaus energijos“ diskriminavimo aplinkybių netyrė, todėl grąžino teismui jas ištirti. 

„Vilniaus energijos“ teigimu, ESO nėra pateikusi jokių duomenų, iš ko ir už kokią kainą 2014–2015 metais pirko balansavimo elektros energiją, todėl jos tiekėja galėjo būti su tuometine LESTO susijusi įmonė, o kaina – didesnė nei perkant iš „Vilniaus energijos“. Be to, anot „Vilniaus energijos“, LESTPO iš kitų VIAP gamintojų įsigijo daugiau elektros nei numatyta sutartyse, sumokant didesnę kainą nei „Vilniaus energijai“.

„ESO argumentas, kad tuo atveju, kai ji nepirko elektros iš „Vilniaus energijos“, reikalingas kiekis buvo nusiperkamas biržoje, yra prieštaringas ir tik iš dalies atitinka įrodymus, nes atsakovė elektros poreikį tenkino ne tik ją pirkdama biržoje, tačiau ir kitais būdais – iš kitų VIAP paslaugas ginčo laikotarpiu teikusių gamintojų pirkdama daugiau elektros negu jų techninio minimumo gamybos režimu pagamintas elektros kiekis, be to, didelį dalį poreikio tenkindama iš balansavimo elektros“, – rašoma Apeliacinio teismo nutartyje.

Anot teismo, sutartimis prisiimdama įsipareigojimus iš kai kurių gamintojų supirkti daugiau elektros,  LESTO galimai pažeidė pareigą nediskriminuoti gamintojų ir įsigyti elektrą ekonomiškai naudingiausiu būdu.

Apeliacinis teismas taip pat pažymėjo, kad ESO nepateikė duomenų apie 2014–2015 metų elektros įsigijimo sutartis tarp LESTO ir su ja susijusios „Lietuvos energijos gamybos“, apie elektros įsigijimą iš importuotojų, nors pirmos instancijos teismas buvo įpareigojęs tą padaryti. 

„Pirmosios instancijos teismas šiuo aspektu nebuvo nuoseklus, nes tenkinęs prašymą dėl įrodymų išreikalavimo, bet nepateikus visų įrodymų, bylą išnagrinėjo iš esmės, net nesvarstydamas pakartotinai įpareigoti atsakovę pateikti trūkstamus dokumentus ar skirti baudą už teismo įpareigojimų nevykdymą“, – teigiama Apeliacinio teismo nutartyje.

Teismas pabrėžė, kad LESTO sutarčių analizė ir išsamūs duomenys apie faktiškai įsigytus elektros kiekius yra svarbūs, nes tik tokios informacijos įvertinimas leistų priimti teisingą sprendimą dėl žalos atlyginimo priteisimo pagrįstumo ir, jeigu jis pagrįstas, spręsti dėl atlygintinos žalos dydžio.

„Vilniaus energija“ iš ESO prašė priteisti 10,7 mln. Eur: 6,339 mln. Eur – už 2014 m. ir 4,371 mln. Eur – už 2015 m. Bendrovė reikalavo panaikinti sutarties su tuometine LESTO dalį, pagal kurią įmonė įsipareigojo supirkti iš „Vilniaus energijos“ termofikacinių elektrinių ne Vyriausybės nustatytą remtinos gamybos apimties elektros kiekį, o tik techninį minimumą.

Apeliacinis teismas konstatavo, kad Vilniaus apygardos teismas teisingai atmetė  „Vilniaus energijos“ reikalavimus dėl sutarčių dalies panaikinimo. 

Anot Apeliacinio teismo, tam tikrą elektros įsigijimo būdų pasirinkimą 2014–2015 metais turėjusi LESTO turėjo teisę sudaryti tokias sutartis, kurios užtikrintų, jog elektros poreikis būtų tenkinamas ją įsigyjant ekonomiškai naudingiausiu būdu, o toks teisinis reikalavimas neprieštaravo Konstitucijai.

Naujienų agentūros BNS informaciją atgaminti visuomenės informavimo priemonėse bei interneto tinklalapiuose be raštiško UAB "BNS" sutikimo draudžiama.
Rašyti komentarą

Rašyti komentarą

Baltijos šalys ir JAV sutarė dėl formato „3+1“ energetikoje 6

Baltijos šalys ir Jungtinės Amerikos Valstijos (JAV) stiprins bendradarbiavimą energetikoje. Planuojama, kad...

Pramonė
15:37
„Vitol“ valdybos pirmininkas I. Tayloras – apie sandorius su diktatoriais Premium

Ianas Tayloras – vienas turtingiausių Didžiosios Britanijos verslininkų, Karališkosios operos valdybos...

Verslo klasė
2019.05.19
„Lietuvos energijos“ pajamos šiemet augo penktadaliu iki 429 mln. Eur 2

 energetikos grupės „Lietuvos energija“ konsoliduotosios pajamos per pirmąjį šių metų ketvirtį siekė 429,3...

Pramonė
2019.05.17
Lietuvoje savaitgalį – dalinis elektros sistemos bandymas 1

Lietuvos elektros tinkle šeštadienį ir sekmadienį bus atliekamas dalinis sistemos bandymas. Perdavimo tinklo...

Pramonė
2019.05.17
Jungiantis su Europos tinklais Lietuva už 75 mln. Eur statys 3 kompensatorius 1

Baltijos šalims ruošiantis įgyvendinti elektros tinklų sinchronizavimo su žemynine Europa projektą, dažnio...

Pramonė
2019.05.17
Dujų kaina gyventojams nuo liepos nesikeis

Gamtinių dujų kaina gyventojams ir kitiems buitiniams vartotojams nuo liepos...

Pramonė
2019.05.17
Ekspertai siūlo SkGD terminalą naudoti elektros ir šilumos gamybai 4

Klaipėdos suskystintųjų gamtinių dujų (SGD) terminalą galima būtų panaudoti plačiau, pavyzdžiui, gaminti...

Pramonė
2019.05.16
Nešvari rusiška nafta ieško kelių į Lietuvą Premium 4

„Orlen Lietuva“ išsiuntė atgal du nešvarią rusišką naftą gabenusius tanklaivius. Chloro junginiais užteršta...

Pramonė
2019.05.16
Druskininkų SGD stotelę įrengs „MT Group“

Nuolatinę suskystintų gamtinių dujų (SGD) stotelę Druskininkuose už beveik 3 mln. Eur įrengs konkursą...

Pramonė
2019.05.15
„Klaipėdos nafta“ tikisi nuo liepos sumažinti SGD terminalo išlaikymo kaštus

Klaipėdos suskystintų gamtinių dujų (SGD) terminalo operatorė „Klaipėdos nafta“ tikisi artimiausiu metu...

Pramonė
2019.05.15
Vyriausybė pritarė sinchronizavimo sąlygoms

Vyriausybė trečiadienį pritarė elektros tinklų sinchronizavimo su žemynine Europa dokumentui – prisijungimo...

Pramonė
2019.05.15
ES Teisingumo Teismas: Lietuvos VIAP schema turėjo valstybės pagalbos požymių

Lietuvoje 2014 m. galiojusi viešuosius interesus atitinkančių paslaugų (VIAP) schema turėjo valstybės...

Pramonė
2019.05.15
„Achemos grupės“ EBITDA traukėsi 38% 3

Vienas didžiausių koncernų Lietuvoje „Achemos grupė“ 2018 metais uždirbo 914 mln. Eur konsoliduotų pajamų –...

Pramonė
2019.05.14
„Axis Industries“ 11 mln. Eur mažina kapitalą, pinigus išmokės akcininkams 1

Koncerno „Icor“ valdoma pramonės ir energetikos projektus įgyvendinanti bendrovė „Axis Industries“ 10,909...

Pramonė
2019.05.14
R. Vaitkui skirta 11.000 Eur bauda 12

Vilniaus miesto apylinkės teismas pripažino kaltu buvusį UAB Visagino atominės elektrinės (VAE) direktorių...

Pramonė
2019.05.14
Jungtinėse Valstijose – projektas prieš „Nord Stream 2“ 7

Jungtinių Valstijų Kongresui pasiūlytas įstatymo projektas, nukreiptas prieš Baltijos jūros dugnu tiesiamą...

Verslo aplinka
2019.05.14
Suskystintos dujos išstumia „Gazprom“ Premium 8

Perteklinė suskystintų gamtinių dujų (SkGD) pasiūla, rekordiškai užpildytos požeminės Europos gamtinių dujų...

Pramonė
2019.05.13
„Inter RAO Lietuvos“ pelnas šiemet augo 60%, pajamos – 73,4% 1

Bendrovės pajamos šiemet siekė 85,5 mln. Eur — 73,4% daugiau nei pernai tuo pat metu (49,3 mln. Eur), o...

2019.05.13
„Inter RAO Lietuva“ burėse – vėjas ir importas iš Rusijos 1

AB „Inter RAO Lietuva“ per tris pirmuosius metų mėnesius Lietuvoje pardavė 43% daugiau elektros energijos nei...

Pramonė
2019.05.10
„Lietuvos energija“ renkasi, kas padės jai vystyti vėjo parkus jūroje

Valstybės valdoma energetikos grupė „Lietuvos energija“, vasarį pradėjusi ieškoti strateginio partnerio vėjo...

Pramonė
2019.05.10

Verslo žinių pasiūlymai

Šioje svetainėje naudojame slapukus (angl. „cookies“). Jie padeda atpažinti prisijungusius vartotojus, matuoti auditorijos dydį ir naršymo įpročius; taip mes galime keisti svetainę, kad ji būtų jums patogesnė.
Sutinku Plačiau