Teismas turės vertinti, ar ESO diskriminavo „Vilniaus energiją“

Publikuota: 2018-11-12
Herkaus Milaševičiaus nuotr.
Herkaus Milaševičiaus nuotr.

Teismas turės įvertinti, ar buvusi elektros skirstymo bendrovė LESTO (dabar „Energijos skirstymo operatorius“, ESO) 2014–2015 metais supirkdama elektrą iš viešuosius interesus atitinkančias paslaugas (VIAP) teikusių gamintojų ir balansavimo paslaugos tiekėjų, diskriminavo buvusią didžiausią šilumos tiekimo bendrovę „Vilniaus energija“.

Lietuvos apeliacinis teismas lapkričio 6 dieną nutarė, kad „Vilniaus energijos“ 10,7 mln. Eur vertės ieškinį įmonei ESO pernai rugsėjį atmetęs Vilniaus apygardos teismas galimo „Vilniaus energijos“ diskriminavimo aplinkybių netyrė, todėl grąžino teismui jas ištirti. 

„Vilniaus energijos“ teigimu, ESO nėra pateikusi jokių duomenų, iš ko ir už kokią kainą 2014–2015 metais pirko balansavimo elektros energiją, todėl jos tiekėja galėjo būti su tuometine LESTO susijusi įmonė, o kaina – didesnė nei perkant iš „Vilniaus energijos“. Be to, anot „Vilniaus energijos“, LESTPO iš kitų VIAP gamintojų įsigijo daugiau elektros nei numatyta sutartyse, sumokant didesnę kainą nei „Vilniaus energijai“.

„ESO argumentas, kad tuo atveju, kai ji nepirko elektros iš „Vilniaus energijos“, reikalingas kiekis buvo nusiperkamas biržoje, yra prieštaringas ir tik iš dalies atitinka įrodymus, nes atsakovė elektros poreikį tenkino ne tik ją pirkdama biržoje, tačiau ir kitais būdais – iš kitų VIAP paslaugas ginčo laikotarpiu teikusių gamintojų pirkdama daugiau elektros negu jų techninio minimumo gamybos režimu pagamintas elektros kiekis, be to, didelį dalį poreikio tenkindama iš balansavimo elektros“, – rašoma Apeliacinio teismo nutartyje.

Anot teismo, sutartimis prisiimdama įsipareigojimus iš kai kurių gamintojų supirkti daugiau elektros,  LESTO galimai pažeidė pareigą nediskriminuoti gamintojų ir įsigyti elektrą ekonomiškai naudingiausiu būdu.

Apeliacinis teismas taip pat pažymėjo, kad ESO nepateikė duomenų apie 2014–2015 metų elektros įsigijimo sutartis tarp LESTO ir su ja susijusios „Lietuvos energijos gamybos“, apie elektros įsigijimą iš importuotojų, nors pirmos instancijos teismas buvo įpareigojęs tą padaryti. 

„Pirmosios instancijos teismas šiuo aspektu nebuvo nuoseklus, nes tenkinęs prašymą dėl įrodymų išreikalavimo, bet nepateikus visų įrodymų, bylą išnagrinėjo iš esmės, net nesvarstydamas pakartotinai įpareigoti atsakovę pateikti trūkstamus dokumentus ar skirti baudą už teismo įpareigojimų nevykdymą“, – teigiama Apeliacinio teismo nutartyje.

Teismas pabrėžė, kad LESTO sutarčių analizė ir išsamūs duomenys apie faktiškai įsigytus elektros kiekius yra svarbūs, nes tik tokios informacijos įvertinimas leistų priimti teisingą sprendimą dėl žalos atlyginimo priteisimo pagrįstumo ir, jeigu jis pagrįstas, spręsti dėl atlygintinos žalos dydžio.

„Vilniaus energija“ iš ESO prašė priteisti 10,7 mln. Eur: 6,339 mln. Eur – už 2014 m. ir 4,371 mln. Eur – už 2015 m. Bendrovė reikalavo panaikinti sutarties su tuometine LESTO dalį, pagal kurią įmonė įsipareigojo supirkti iš „Vilniaus energijos“ termofikacinių elektrinių ne Vyriausybės nustatytą remtinos gamybos apimties elektros kiekį, o tik techninį minimumą.

Apeliacinis teismas konstatavo, kad Vilniaus apygardos teismas teisingai atmetė  „Vilniaus energijos“ reikalavimus dėl sutarčių dalies panaikinimo. 

Anot Apeliacinio teismo, tam tikrą elektros įsigijimo būdų pasirinkimą 2014–2015 metais turėjusi LESTO turėjo teisę sudaryti tokias sutartis, kurios užtikrintų, jog elektros poreikis būtų tenkinamas ją įsigyjant ekonomiškai naudingiausiu būdu, o toks teisinis reikalavimas neprieštaravo Konstitucijai.

Naujienų agentūros BNS informaciją atgaminti visuomenės informavimo priemonėse bei interneto tinklalapiuose be raštiško UAB "BNS" sutikimo draudžiama.
Rašyti komentarą

Rašyti komentarą

Gauk nemokamą PRAMONĖS savaitraštį į savo el.pašto dėžutę:

Pasirinkite Jus dominančius NEMOKAMUS savaitraščius:















Svarbiausios dienos naujienos trumpai:



 
Pradedama „Independence“ techninė patikra

Suskystintųjų gamtinių dujų (SkGD) ir naftos terminalų operatorė AB „Klaipėdos nafta“ (KN) šeštadienį kartu...

Pramonė
2019.02.22
„Lietuvos energija“ taikosi estams į atlapus Premium 3

„Lietuvos energija“ kuria didelę Lietuvos energetikos rinkos dalį užimsiančią komercinę organizaciją ir...

Pramonė
2019.02.22
Patvirtinta VIAP lengvata stambiems elektros vartotojams

Trečiadienį Vyriausybė pritarė nutarimo projektui, kuriuo sukuriama galimybė elektros energijai imlioms...

Pramonė
2019.02.20
VŠT užbaigė 2,5 mln. Eur investiciją į termofikacinę elektrinę 1

AB Vilniaus šilumos tinklai (VŠT) užbaigė 2,5 mln. Eur vertės šilumos gamybos įrenginių modernizavimo...

Pramonė
2019.02.19
Pardavimų valanda bendrovėje „Lietuvos energijos tiekimas“: sėkmė užkoduota pardavėjo nuostatuose Premium 7

Iš pirmo žvilgsnio gali pasirodyti, kad parduoti dujas verslo klientams, kai pagal klientų krepšelį užimi 98...

Pardavimai
2019.02.18
Alytaus transformatorių pastotę už 21,6 mln. eurų plės „Žilinskis ir Co“  2

Elektros tinklų sinchronizavimo su Europa projektui svarbaus Alytaus transformatorių pastotės išplėtimo...

Pramonė
2019.02.15
 Ž. Vaičiūnas: Lietuva nori palankesnės kainodaros, kuriant bendrą dujų rinką

Suomijai, Estijai ir Latvijai pasirašius susitarimą dėl bendros dujų rinkos, Lietuvai nėra per vėlu...

Pramonė
2019.02.15
 IAE būsimo atliekyno statybos konkursą stabdo priežiūros inžinieriaus atranka

Stringant nebeveikiančios ir uždarymo projektus įgyvendinančios Ignalinos atominės elektrinės (IAE) atliekyno...

Pramonė
2019.02.15
„Geotermos“ likimas: tarptautinių organizacijų ir valstybės investicijos virsta metalo laužu Premium 8

Nutraukus Klaipėdos geoterminės jėgainės „Geoterma“ darbą, buvo nutraukti ir du iš trijų ES lėšomis...

Pramonė
2019.02.15
„Litgrid“ grupės pajamos pernai augo 19% 1

Elektros perdavimo sistemos operatorė „Litgrid“ pernai gavo 190,6 mln. Eur konsoliduotų pajamų – 19% daugiau...

Pramonė
2019.02.14
„Amber Grid“ pajamos pernai mažėjo 15,6%

Gamtinių dujų perdavimo sistemos operatorė „Amber Grid“ pernai gavo 54,3 mln. Eur pajamų – tai 15,6% mažiau...

Pramonė
2019.02.14
Kainų komisija ir Energetikos inspekcija bus sujungtos 1

Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija (VKEKK) ir Valstybinė energetikos inspekcija (VEI) nuo šių...

Verslo aplinka
2019.02.14
Sostinės gyventojams atnaujintas šilumos tiekimas, nutrūkęs pažeidus trasą

Vilniaus šilumos tinklai ketvirtadienio rytą atstatė šilumos tiekimą 25 sostinės pastatams – jis buvo...

Pramonė
2019.02.13
Naftos kaina sulaukė pastiprinančių naujienų 1

Nafta trečiadienį brango atsiradus žinių, kad ją išgaunančios valstybės prisuka kranelius, o naftos atsargų...

Rinkos
2019.02.13
EK nori prižiūrėti Vokietijos ir Rusijos susitarimus dėl „Nord Stream 2“ Premium

Europos Sąjungos (ES) Trečiojo energetikos paketo dujų direktyvos pakeitimai gavo paskutinį ES šalių...

Pramonė
2019.02.13
4 elektros gamintojos privalės apskaityti sąnaudas

Rezervinės elektros galios rinkoje konkurencija yra menka, baigusi rinkos tyrimą nustatė Kainų komisija. Šias...

Pramonė
2019.02.12
Pagal žaliąją energiją Lietuva toliau lenkia ES vidurkį

Pagal žaliosios energijos naudojimą Lietuva 2017-aisiais lenkė 28-ių Europos Sąjungos (ES) šalių vidurkį,...

Pramonė
2019.02.12
LEG gavo 9,3 mln. Eur „Alstom“ išmokėtą kompensaciją  7

Finansų ministerija pirmadienį bendrovei „Lietuvos energijos gamyba“ (LEG) pervedė apie 9,28 mln. Eur...

Pramonė
2019.02.12
„Rail Baltica“ energijos sistemos studiją už 0,32 mln. Eur rengs „Ineco-Ardanuy“ 1

Europinės vėžės geležinkelio „Rail Baltica“ projekto energijos sistemos studiją už 322.000 Eur (be PVM)...

Logistika
2019.02.11
„Orlen Lietuva“ išradėjams turi sumokėti dar 2,2 mln. Eur 3

Lenkijos naftos koncerno „Orlen“ valdoma bendrovė „Orlen Lietuva“ (buvusi „Mažeikių nafta“) išradėjams turi...

Pramonė
2019.02.11

Verslo žinių pasiūlymai

Šioje svetainėje naudojame slapukus (angl. „cookies“). Jie padeda atpažinti prisijungusius vartotojus, matuoti auditorijos dydį ir naršymo įpročius; taip mes galime keisti svetainę, kad ji būtų jums patogesnė.
Sutinku Plačiau