Teismas turės vertinti, ar ESO diskriminavo „Vilniaus energiją“

Publikuota: 2018-11-12
Herkaus Milaševičiaus nuotr.
Herkaus Milaševičiaus nuotr.

Teismas turės įvertinti, ar buvusi elektros skirstymo bendrovė LESTO (dabar „Energijos skirstymo operatorius“, ESO) 2014–2015 metais supirkdama elektrą iš viešuosius interesus atitinkančias paslaugas (VIAP) teikusių gamintojų ir balansavimo paslaugos tiekėjų, diskriminavo buvusią didžiausią šilumos tiekimo bendrovę „Vilniaus energija“.

Lietuvos apeliacinis teismas lapkričio 6 dieną nutarė, kad „Vilniaus energijos“ 10,7 mln. Eur vertės ieškinį įmonei ESO pernai rugsėjį atmetęs Vilniaus apygardos teismas galimo „Vilniaus energijos“ diskriminavimo aplinkybių netyrė, todėl grąžino teismui jas ištirti. 

„Vilniaus energijos“ teigimu, ESO nėra pateikusi jokių duomenų, iš ko ir už kokią kainą 2014–2015 metais pirko balansavimo elektros energiją, todėl jos tiekėja galėjo būti su tuometine LESTO susijusi įmonė, o kaina – didesnė nei perkant iš „Vilniaus energijos“. Be to, anot „Vilniaus energijos“, LESTPO iš kitų VIAP gamintojų įsigijo daugiau elektros nei numatyta sutartyse, sumokant didesnę kainą nei „Vilniaus energijai“.

„ESO argumentas, kad tuo atveju, kai ji nepirko elektros iš „Vilniaus energijos“, reikalingas kiekis buvo nusiperkamas biržoje, yra prieštaringas ir tik iš dalies atitinka įrodymus, nes atsakovė elektros poreikį tenkino ne tik ją pirkdama biržoje, tačiau ir kitais būdais – iš kitų VIAP paslaugas ginčo laikotarpiu teikusių gamintojų pirkdama daugiau elektros negu jų techninio minimumo gamybos režimu pagamintas elektros kiekis, be to, didelį dalį poreikio tenkindama iš balansavimo elektros“, – rašoma Apeliacinio teismo nutartyje.

Anot teismo, sutartimis prisiimdama įsipareigojimus iš kai kurių gamintojų supirkti daugiau elektros,  LESTO galimai pažeidė pareigą nediskriminuoti gamintojų ir įsigyti elektrą ekonomiškai naudingiausiu būdu.

Apeliacinis teismas taip pat pažymėjo, kad ESO nepateikė duomenų apie 2014–2015 metų elektros įsigijimo sutartis tarp LESTO ir su ja susijusios „Lietuvos energijos gamybos“, apie elektros įsigijimą iš importuotojų, nors pirmos instancijos teismas buvo įpareigojęs tą padaryti. 

„Pirmosios instancijos teismas šiuo aspektu nebuvo nuoseklus, nes tenkinęs prašymą dėl įrodymų išreikalavimo, bet nepateikus visų įrodymų, bylą išnagrinėjo iš esmės, net nesvarstydamas pakartotinai įpareigoti atsakovę pateikti trūkstamus dokumentus ar skirti baudą už teismo įpareigojimų nevykdymą“, – teigiama Apeliacinio teismo nutartyje.

Teismas pabrėžė, kad LESTO sutarčių analizė ir išsamūs duomenys apie faktiškai įsigytus elektros kiekius yra svarbūs, nes tik tokios informacijos įvertinimas leistų priimti teisingą sprendimą dėl žalos atlyginimo priteisimo pagrįstumo ir, jeigu jis pagrįstas, spręsti dėl atlygintinos žalos dydžio.

„Vilniaus energija“ iš ESO prašė priteisti 10,7 mln. Eur: 6,339 mln. Eur – už 2014 m. ir 4,371 mln. Eur – už 2015 m. Bendrovė reikalavo panaikinti sutarties su tuometine LESTO dalį, pagal kurią įmonė įsipareigojo supirkti iš „Vilniaus energijos“ termofikacinių elektrinių ne Vyriausybės nustatytą remtinos gamybos apimties elektros kiekį, o tik techninį minimumą.

Apeliacinis teismas konstatavo, kad Vilniaus apygardos teismas teisingai atmetė  „Vilniaus energijos“ reikalavimus dėl sutarčių dalies panaikinimo. 

Anot Apeliacinio teismo, tam tikrą elektros įsigijimo būdų pasirinkimą 2014–2015 metais turėjusi LESTO turėjo teisę sudaryti tokias sutartis, kurios užtikrintų, jog elektros poreikis būtų tenkinamas ją įsigyjant ekonomiškai naudingiausiu būdu, o toks teisinis reikalavimas neprieštaravo Konstitucijai.

Naujienų agentūros BNS informaciją atgaminti visuomenės informavimo priemonėse bei interneto tinklalapiuose be raštiško UAB "BNS" sutikimo draudžiama.

Gauk nemokamą PRAMONĖS savaitraštį į savo el.pašto dėžutę:

Pasirinkite Jus dominančius NEMOKAMUS savaitraščius:













Svarbiausios dienos naujienos trumpai:



 
Rašyti komentarą 0
Ukraina ir Rusija užbaigė dvišales derybas dėl dujų tranzito

Ukrainos valstybinė energetikos grupė „Naftogaz“ baigė dvišales derybas su Rusijos vyriausybės kontroliuojamu...

Pramonė
2019.12.08
„PKN Orlen“ nori imtis elektros verslo ir žaliosios energetikos Premium

„Orlen Lietuvos“ savininkė „PKN Orlen“ siekia tapti galingu koncernu, veikiančiu įvairiose energetikos...

Verslo aplinka
2019.12.08
Į Klaipėdą atplaukė naujas dujų krovinys iš Vysocko

Į Klaipėdos suskystintųjų gamtinių dujų (SkGD) terminalą šeštadienį atplaukė naujas nedidelis Rusijos dujų...

Pramonė
2019.12.07
OPEC ir partnerės susitarė mažinti naftos gavybą 500.000 barelių per parą

Penktadienį įvyko Naftą eksportuojančių valstybių organizacijos (OPEC) ir jos sąjungininkių, įskaitant...

Pramonė
2019.12.06
SkGD terminalas kelia „Klaipėdos naftos“ rezultatus

„Klaipėdos naftos“ rezultatams svarbiausią įtaką šiemet daro suskystintųjų dujų rodikliai. Penktuosius...

Pramonė
2019.12.06
Šaltiniai: „Saudi Aramco“ per IPO pritraukė 25,6 mlrd. USD

Biržoje debiutuojanti Saudo Arabijos valstybinė naftos bendrovė „Saudi Aramco“ ketvirtadienį nustatė pradinio...

Rinkos
2019.12.05
Skųsdama dujotiekio konkursą „MT Group“ kreipėsi į ministrą

Dujotiekio į Lenkiją vamzdynų konkursą vėl skundžianti vamzdynų tiesėja UAB „MT Group“ teigia, kad dujų...

Pramonė
2019.12.05
Eksperimentines baterijas Lietuvoje įrengs „Stiemo“

Lietuvai sinchronizuojant elektros tinklus su žemynine Europa ir ruošiantis patikimam sistemos valdymui,...

Pramonė
2019.12.04
„Ignitis grupės“ IPO – veikiausiai jau nebe V. Šapokos rūpestis Premium 4

Rinkos specialistai vėsina lūkesčius dėl operatyvaus „Ignitis grupės“ pirminio viešo akcijų siūlymo (IPO)...

Rinkos
2019.12.04
ESO ir „Ignitis gamybos“ akcininkai pritarė įmonių delistingavimui  2

Valstybės valdomos „Ignitis grupės“ antrinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ (ESO) ir...

Rinkos
2019.12.04
OPEC gali toliau laikytis prisuktų kranelių politikos

Naftą eksportuojančių šalių kartelis (OPEC) nusiteikęs pratęsti prisuktų naftos politiką.

Rinkos
2019.12.04
Atsakymas dėl „Ignitis grupės“ IPO – iki kovo pradžios 6

Tarptautinės energetikos bendrovės „Ignitis grupės“ akcijų pirminio viešo siūlymo (angl. Initial public...

Rinkos
2019.12.04
Naudotis SGD terminalu bus lengviau – „Amber Grid“ 1

Naudotis Klaipėdos suskystintų gamtinių dujų (SkGD) terminalu nuo kitų metų bus paprasčiau, pranešė dujų...

Pramonė
2019.12.03
Pasirašytas susitarimas „Harmony Link“ paruošiamiesiems darbams

Lietuvos ir Lenkijos perdavimo sistemų operatorių vadovai pasirašė sutartį dėl 10 mln. Eur ES paramos jūrinės...

Pramonė
2019.12.03
Tretinio rezervo paslaugą kitąmet teiks Elektrėnai

Tretinio aktyviosios galios rezervo paslaugą visa apimtimi (475 MW) kitąmet užtikrins „Ignitis gamybos“...

Pramonė
2019.12.02
„Ignitis saulės parkai“ per kelias dienas išpardavė pusę naujo projekto

Platformoje „Ignitis saulės parkai“ gyventojams pasiūlytas antrasis nutolusių saulės elektrinių projektas,...

Pramonė
2019.12.02
JAV energetikos sekretorius R. Perry pasitraukė iš pareigų

JAV energetikos sekretorius Rickas Perry, spalį paskelbęs, kad artimiausiu laiku paliks savo postą,...

Pramonė
2019.12.02
Vilniuje daugiau kaip 2.000 ESO klientų buvo nutrūkęs elektros tiekimas

Vilniuje sekmadienį apie pietus dėl elektros linijos gedimo elektros tiekimas buvo sutrikęs daugiau kaip...

Pramonė
2019.12.01
„Modus Group“ į saulės jėgainę Ukrainoje investavo 11 mln. Eur

„Modus Group“ priklausanti atsinaujinančios energetikos bendrovė „Green Genius“ sėkmingai įgyvendino pirmąjį...

Pramonė
2019.12.01
„Litgrid“ užbaigė pirmą sinchronizacijos projektą

Perdavimo sistemos operatorius „Litgrid“ užbaigė Bitėnų transformatorių pastotės išplėtimo į skirstyklą...

Pramonė
2019.12.01

Verslo žinių pasiūlymai

Šioje svetainėje naudojame slapukus (angl. „cookies“). Jie padeda atpažinti prisijungusius vartotojus, matuoti auditorijos dydį ir naršymo įpročius; taip mes galime keisti svetainę, kad ji būtų jums patogesnė.
Sutinku Plačiau