Kada „Dvarčionių keramika“ atnaujins gamybą – neprognozuojama

„Mes ruošiamės gamybai, kaupiame pinigus. Tačiau tikslios gamybos pradžios negaliu nurodyti“‘, - aiškina Liudmila Suboč, „Dvarčionių keramikos“ generalinė direktorė.Stokodama apyvartinių lėšų, „Dvarčionių keramika“ pernai sustabdė gamybą. Skaičiuojama, kad jai atnaujinti reikėtų apie 1,2 mln. Lt.Nors prašant leisti restruktūrizuoti įmonę, buvo nurodoma, kad „bendrovė planuoja iki 2013 m. pabaigos pasiekti ne mažesnę negu 25,8 mln. Lt metinę apyvartą“, įmonės  pardavimo pajamos per 2013 m. metus smuko beveik 34%, iki 16 mln. Lt. Patirta 6,9 mln. Lt nuostolių – 40% daugiau negu 2012 m.Didžiausias įmonės kreditorius – „Swedbank“, kuriam „Dvarčionių keramika“ yra skolinga  beveik  20 mln. Lt. Šiam bankui  buvo palankus ir  vasario pabaigoje priimtas Lietuvos apeliacinio teismo sprendimas, kuriuo panaikinta  Vilniaus apygardos teismo  2012 m. nutartis. Nutartimi 2005 m.  AB „Dvarčionių keramika“ ir banko AB „Swedbank kredito sutartis , buvo pripažinta niekine ir negaliojančia.„Misotra“,  kuriai priklauso 92,93 % „Dvarčionių keramikos“ akcijų, teisme  bandė įrodyti, kad  kredito sutartis, kuria AB „Swedbank“  suteikė  AB „Dvarčionių keramika“ 13 mln. EUR (44,9 mln. Lt)  kreditą, nes kas kita, kaip paslėpta  koncentracija, apie kurią Konkurencijos tarybai nepranešta ir leidimas  koncentracijai negautas.Bet teismas nutarė, kad  realiai "Swedbank"  nebuvo perėmęs vadovavimo įmoneiKaip sako teisininkai,  teismui atmetus UAB „Misota‘ skundą, „Swedbank“ iš restruktūrizuojamos bendrovės galės reikalauti grąžinti didesnę sumą pinigų - ankstesnio teismo nutartimi grąžinama suma buvo apribota  10 mln. Lt.„Swedbank“ atstovų teigimu,  teismo sprendimas  pagrįstas ir teisingas.„Mes tęsime dialogą su skolininku ir kitais asmenimis bei  naudosimės teisės aktuose numatytomis priemonėmis, siekdami priimtiniausių situacijos sprendimo ir skolos susigrąžinimo būdų", - nurodo Saulius Abraškevičius, „Swedbank“ atstovas spaudai.