Už "Snoro" audito klaidas atimtas auditoriaus vardas, "Ernst & Young Baltic" įspėta

„Ernst & Young Baltic“ auditorius Ramūnas Bartašius netenka auditoriaus vardo, o audito bendrovė turi pagerinti kokybės valdymo sistemą, tokias išvadas paskelbė "Snoro" audito tyrimą atlikusi Audito ir apskaitos tarnyba (AAT). Įmonė su tokiu vertinimu nesutinka.AAT skelbia nustačiusi, kad p. Bartašius, vertindamas audito įrodymus, kuriais buvo tvirtinami "Snoro" 2010 m. reikšmingi finansinių ataskaitų straipsniai, nesilaikė skepticizmo požiūrio ir nesurinko pakankamų audito įrodymų, kad sumažintų rizikas iki priimtinai žemo lygio.Išvadose taip pat pažymima, kad „Ernst & Young Baltic“ įdiegta kokybės kontrolės sistema neužtikrina tinkamos audito kokybės, todėl bendrovė iki 2012 m. rugsėjo 1 d. su AAT turi suderinti numatomų priemonių, skirtų užtikrinti tinkamą Tarptautinio kokybės kontrolės standarto 45 ir 46 dalių nuostatų įgyvendinimą, planą.Priimtas sprendimas gali būti skundžiamas per 30 kalendorinių dienų nuo pranešimo apie sprendimo priėmimą įteikimo dienos.„Ernst & Young Baltic“ trečiadienį išplatino pranešimą, kad su AAT išvadomis nesutinka ir yra įsitikinusi, jog "Snoro" 2010 m. finansinių ataskaitų auditas buvo atliktas pagal galiojančius audito standartus."Manome, kad AAT auditą vertino pagal vėliau paaiškėjusias aplinkybes, tarp kurių buvo banko nacionalizavimas ir jo vadovybei bei akcininkams pareikšti įtarimai dėl įvairių nusikalstamų veikų. Taip pat AAT iškėlė tarptautiniuose audito standartuose auditoriams nustatytą pakankamo užtikrinimo kartelę taip, tarsi auditorius turėtų gauti absoliutų, o ne pakankamą užtikrinimą. Tai yra nepriimtina ir neleidžia objektyviai įvertinti atlikto audito", - teigiama auditorių pranešime.Bendrovė nurodo dėl tolimesnių veiksmų savo pozicijai ginti spręsianti, kai nuodugniai išnagrinės AAT dokumentus.

Planuoja ieškinį auditoriams Jei liks galioti auditoriams nepalankios išvados, planų jiems pateikti ieškinį neatsisako "Snoro" indėlininkų ir kreditorių asociacijos nariai, VŽ komentavo Vilius Martišius, asociacijai atstovaujantis advokatas. Anot jo, šiuo metu nėra aišku, kokią sumą būtų prašoma atlyginti."Dar neaišku, kokiai sumai gali būti pareikšti reikalavimai, nes tai priklausys ir nuo to, kiek reikalavimų bus patenkinta iš banko turto, kiek jų bus nepatenkinta", - sakė p. Martišius.Pasak jo, pati asociacija nebuvo banko klientas ir kreditorius, tačiau ieškinys būtų teikiamas jos narių vardu."Konkrečių terminų nėra. Negalima visko vienu metu daryti, turi ateiti laikas ieškiniui pateikti. Be to, reikia surinkti įrodymų, kad auditoriai tikrai netinkamai veikė, kad būtų nustatytas toks faktas. Dabar tik pradinė stadija. Audito kompanija išvadas gali ginčyti", - sakė p. Martišius.Anot jo, asociacija laikosi pozicijos, kad ieškinį turėtų teikti bankroto administratorius, tačiau "jei jis to nepadarys, beliks tai daryti asociacijai".„Snoro“ indėlininkų ir kreditorių asociacija šiuo metu skelbia vienijanti kelias dešimtis dėl "Snoro" bankroto nuostolių patyrusių Lietuvos įmonių ir daugiau nei 2.300 privačių asmenų."Ernst & Young Baltic" auditorius p. Bartašius parengė „Snoro“ 2010 m. veiklos ataskaitą. Ši įmonė atliko ir ankstesnių metų „Snoro“ auditą. 2011 m. ataskaitos audituoti nespėta, nes „Snoras“ pernai lapkritį buvo nacionalizuotas valstybės."Ernst & Young Baltic" yra viena iš vadinamojo „didžioji ketvirto“ audito įmonių pasaulyje, ji dirba daugiau nei 140 šalių. „Ernst & Young“ partneris Lietuvoje yra Jonas Akelis.AAT yra valstybės įstaiga, leidžianti verslo apskaitos standartus ir vykdanti auditorių bei audito įmonių viešąją priežiūrą.