Kubilius: Seimo komisijos lengvabūdiškumas gali padėti Baranauskui ir Antonovui

Tyrimą baigusi komisija, galutines išvadas skelbsianti po savaitės, trečiadienį jau pareiškė konstatavusi, jog Lietuvos banko (LB) veiksmai nacionalizuojant "Snorą" buvo skuboti ir nepakankami motyvuoti.Ministras pirmininkas ketvirtadienį Žinių radijui teigė nesutinkantis su tokiais Valentino Mazuronio, komisijos pirmininko, pareiškimais. Ponas Kubilius tvirtina neabejojantis nė vienu Vyriausybės sprendimu ir tikintis, kad visi LB sprendimai buvo optimalūs."Tikiuosi, kad Seimas elgsis protingai, išmintingai ir nesielgs skubotai bei nemotyvuotai. Nes lengvabūdiškos išvados ir neatsargus žodynas sąmoningai ar nesąmoningai iš tikrųjų gali sudaryti palankesnes sąlygas tiems patiems akcininkams išvengti teisingumo", - dėstė p. Kubilius.Be to, anot premjero, Seimo komisijos "neatsargų žodyną" gali išnaudoti ir dalis "Snoro" kreditorių, kurie teismuose sieks, kad jų kreditoriniai reikalavimai būtų patenkinti, nors jiems tai nepriklauso.Ponas Kubilius paragino komisiją, tikinančią, jog negavo dokumentų, patvirtinančių galimą "Snoro“ turto sumažėjimą, dėl kurio bankas buvo nacionalizuotas, neskubėti su išvadomis ir dar padirbėti. Siūloma aptarti, kokių dokumentų komisijai dar papildomai reikia, išsiaiškinti, ar nėra problemų suprasti "tikrai sudėtinga bankine kalba surašytų" dokumentų."Raginčiau komisiją nepalikti tokio neapibrėžtumo, jog dėl to, kad komisija galvoja, kad negavo dokumentų, patvirtinančių skaičius, ji gali sau leisti teigti, jog kažkas buvo nemotyvuota arba skubota", - kalbėjo premjeras.

Skubus, bet neskubotas

Vitas Vasiliauskas, LB valdybos pirmininkas, komenduodamas komisijos vadovo teiginius, "Panoramai" sakė, kad sprendimas nacionalizuoti "Snorą" buvo skubus, bet neskubotas, LB veiksmai leido apsaugoti gyventojų pinigus ir visą šalies bankinę sistemą.Ponas Vasiliauskas šią savaitę taip pat tvirtino, kad Seimo komisijos išvados bus neabejotinai svarbios Jungtinės Karalystės teisme svarstomoje buvusių banko akcininkų Vladimiro Antonovo ir Raimundo Baranausko byloje."Informacijos, dokumentų tikrai buvo pateikta didžiulis kiekis, todėl komisija tikrai turėjo galimybę susidaryti išsamų vaizdą ir objektyviai įvertinti situaciją. Objektyvių išvadų visų pirma tikiuosi dėl to, kad jos, be jokios abejonės, turės poveikį teisminiams procesams Didžiojoje Britanijoje. Būtų labai gaila, jeigu asmenys, kurie galimai pradangino milijardų vertės turtą, išvengtų teisingumo", - teigė p. Vasiliauskas, pirmadienį "Delfi" konferencijoje atsakinėjęs į portalo skaitytojų klausimus.

Ką vertino

"Verslo žinios" rašė, kad parlamentarų komisija vertino, ar LB vykdyta priežiūra buvo veiksminga, domėjosi "Snorą" auditavusios bendrovės "Ernst & Young Baltic" veikla ir tuo, ar šalies bankai turėjo ir turi teisę platinti vertybinius popierius, kurie pavadinti "indėlių sertifikatais", ir ar galėjo tokie vertybiniai popieriai būti neapdrausti indėlių draudimu."Snoro" komisijai liudijo buvęs ir dabartinis LB vadovai, darbuotojai, premjeras, finansų ministrė ir kt. Į klausimus siūlėsi raštu atsakyti ir buvę pagrindiniai banko akcininkai Raimundas Baranauskas ir Vladimiras Antonovas, tačiau šia galimybe nepasinaudota.Vyriausybė nacionalizuoti "Snorą" nusprendė pernai lapkričio 16 d. Tuomet skelbta, jog banke pasigesta maždaug 1 mlrd. Lt vertės vertybinių popierių. Vilniaus apygardos teismas "Snorui" bankroto bylą iškėlė 2011 m. gruodžio 7 d.Rusijos piliečiui p. Antonovui priklausė 68,1% banko akcijų, p. Baranauskui - 25,31%, kitiems akcininkams - 6,59% akcijų. Abiems buvusiems stambiausiems akcininkams GP yra pareiškusi įtarimus. Jie abu pripažinti įtariamaisiais dėl turto pasisavinimo stambiu mastu, dokumentų klastojimo, o p. Baranauskas – dar ir dėl apgaulingo buhalterinės apskaitos tvarkymo, piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi. Abiejų akcininkų išdavimo Lietuvai bylą nagrinėja teismas Londone.