Urėdijų reforma virsta farsu: Seimo sesija, tikėtina, bus dar kartą pratęsta
Veiksmas toliau sukasi apie ekspertines išvadas dėl Vyriausybės teikiamų įstatymo pataisų, kurias pasinaudodami procedūrinėmis spragomis toliau vilkina reformos oponentai.
Įpareigojo komitetą persvarstyti
Reaguodama į Seimo narių – „tvarkiečio“ Viktoro Kamblevičiaus, konservatoriaus Kazio Starkevičiaus ir „darbiečio“ Petro Čimbaro – skundą Etikos ir procedūrų komisija penktadienį įpareigojo Kaimo reikalų komitetą sušaukti pakartotinį posėdį Miškų įstatymo pataisoms dėl urėdijų reformos apsvarstyti.
To priežastis pažeista Komiteto taisyklė, kad visi dokumentai komiteto nariams turi būti pateikti likus 24 valandoms iki posėdžio.
Visos ekspertinės išvados dėl teikiamų įstatyminių urėdijų reformos pataisų Seimą pasiekė tik ketvirtadienį, tad Komitetas jas apsvarstęs šįryt neišlaukė nusistatyto 24 val. termino.
Dėl to, kad ekspertinės išvados buvo pateiktos tik posėdžio pabaigoje, Seimo narys Linas Balsys Etikos komisijai taip pat apskundė ir urėdijų reformos klausimo svarstymus Seimo Valstybės ir savivaldybių komitete, tačiau Rita Tamašuniene, Etikos ir procedūrų komiteto pirmininkė, teigė, kad procedūros pažeistos nebuvo, todėl Komiteto sprendimas pritarti Vyriausybės teikiamoms Miškų įstatymo pataisoms nebus persvarstomas antrąkart.
Seimo Kaimo reikalų komitetas Miškų įstatymo pataisas pakartotinai apsvarstys kitą trečiadienį, liepos 5 d.
Kęstutis Mažeika, pagrindinio Seimo Aplinkos apsaugos komiteto pirmininkas, sakė, kad Miškų įstatymo pataisos šiame komitete bus apsvarstytos tik kitą penktadienį, liepos 7 d., kadangi Seimo taisyklės numato, kad turi praeiti 48 val. tarp pagalbinio ir pagrindinio komitetų posėdžių.
Baškiene: laiko tikrai turime
Įstatymų projektai be sprendimų Seimo komitetuose negali būti svarstomi plenariniuose Seimo posėdžiuose, todėl Miškų įstatymo pataisų svarstymas ir priėmimas įmanomas tik po liepos 7 d.
Rima Baškienė, Seimo pirmininko pavaduotoja, „valstietė“, sakė, kad Seimas kaip nutaręs rinksis į posėdį kitą antradienį, liepos 4 d., kadangi be Miškų įstatymo svarstyti reikia daug kitų įstatymų. Ji neatmeta, kad Seimo pavasario sesija bus dar kartą pratęsta.
„Nepaneigiu galimybės, kad sesija gali būti pratęsta dar kartą, bet viskas yra Seimo narių valioje, kaip jie nuspręs kitą antradienį taip ir bus“, – sakė p. Baškienė. Ji primena, kad per dvidešimt metų tik keturis kartus pavasarinės Seimo sesijos baigdavosi laiku, birželio 30 d.
„Yra buvę prie konservatorių, Andriaus Kubiliaus vyriausybės, kad pavasario sesija tęsėsi ir iki liepos 23 d., taip kad mes turime tikrai dar daug laiko“, – sakė p. Baškienė.
Kaip urėdijų reforma virto farsu
Urėdijų reformos svarstymai Seime virto farsu, kai Miškų įstatymo pataisų dėl urėdijų reformos ekspertizės pareikalavo daugiau nei 40 Seimo narių – dėl šio epizodo urėdijų pertvarkos klausimas uždarame Seimo valdybos, komitetų ir komisijų sprendimų verpete sukasi jau kelios savaitės ir niekaip nepasiekė lemiamo balsavimo Seime dėl įstatymo pakeitimų.
Vyriausybės pateiktą įstatymo projektą remia didžiausia „valstiečių-žaliųjų“ frakcija Seime (56 nariai), tačiau nepalaiko socialdemokratai (19).
Laisvu apsisprendimu dėl urėdijų reformos turėtų balsuoti Seimo liberalai ir konservatoriai, dėl kurių paramos Vyriausybės teikiamam įstatymo projektui ne kartą tarėsi premjeras Saulius Skvernelis.
Reformos oponentai tvirtina, kad nuo 2010 m. svarstoma urėdijų pertvarka yra skubota ir vykdoma nepasitarus su miškininkais. Reformos šalininkai Seime tai vadina atviru vilkinimu, teigdami, kad oponentų tikslas urėdijų pertvarkos klausimą vilkinti visą kadenciją, kad reforma apskritai neįvyktų.
Miškininkų išvada vėlavo
Ekspertų pateiktos išvados Seimo nariams nebus privalomos, o rekomendacinio pobūdžio.
VŽ primena, kad Seimo kanceliarija pranešė, kad Lietuvos miškininkų sąjungos (LMS) ir UAB „Civitta“ pasiūlymai buvo pripažinti atitinkančiais apklausos sąlygas ir jiems buvo pateikti užsakymai parengti nepriklausomo ekspertinio įvertinimo išvadas.
Ekspertinio įvertinimo išvados turėjo būti parengtos ir pateiktos iki 2017 m. birželio 29 d. „Civitta“ jas pateikė laiku, o LMS, kurios nariai yra urėdai, išvadas išsiuntė registruotu paštu, tad šios Seimą pasiekė tik penktadienio rytą.
„Civitta“ pateikė teigiamą išvadą dėl Vyriausybės teikimo Miškų įstatymo projekto, kuriuo siūloma konsoliduoti 42 miškų urėdijas į vieną valstybės valdomą įmonę „Lietuvos valstybiniai miškai“.
LMS ekspertinėje išvadoje, kuri viešai paskelbta penktadienį, nurodoma, kad reforma nėra teigiamai vertintina vadybiniu ir viešojo administravimo požiūriu, kadangi įstatymo keitimo nėra pagrįsti „tvirtais“ skaičiavimais, o paremti „teoriniais teiginiais“.
