Iš buvusio KTU rektoriaus siūlo atimti mokslinį laipsnį, informuojami prokurorai
Lietuvos Respublikos akademinės etikos ir procedūrų kontrolierius dr. Vigilijus Sadauskas siūlo griežtai bausti buvusį KTU rektorių Petrą Baršauską.
Kontrolierius išnagrinėjo 2017 m. rugpjūčio 28 d. gautą skundą dėl Kauno technologijos universiteto (KTU) akademinės bendruomenės nario galimų akademinės etikos pažeidimų. Jis nustatė, kad priekaištai dėl plagijavimo buvo ne iš piršto laužti.
Už padarytus pažeidimus kontrolierius siūlo įpareigoti VGTU atšaukti sprendimą dėl aukštojo mokslo kvalifikacijos p. Baršauskui suteikimo. Taip pat Generalinei prokuratūrai pranešama, kad Baršausko veika turi nusikalstamos veikos požymių.
Petras Baršauskas Monografiją ir jos pagrindu parengtą santrauką parengė naudodamasis kitų autorių intelektiniais kūriniais, Monografiją ir jos pagrindu parengtą santrauką pateikė kaip savo Habilitaciniam komitetui, pagal kurio išvadą jam buvo suteiktas habilituoto mokslų daktaro laipsnis neapibrėžtam laiku. Tokiu būdu Petras Baršauskas pažeidė profesinės etikos (akademinio sąžiningumo) principą, įtvirtintą Mokslo ir studijų įstatymo 39 straipsnio 5 dalies 1 punkte (galiojusio nuo 2002 m. liepos 3 d. iki 2009 m. gegužės 12 d), kuriame nustatyta, kad mokslininkai ir kiti tyrėjai privalo laikytis mokslinės ir profesinės etikos normų, rašoma išvadoje. Atsižvelgiant į tai, kad mokslo laipsnis lemia ir tęstinę galimybę naudotis juo iki šiol, konstatuotina, kad Petras Baršauskas pažeidė Mokslo ir studijų įstatymo 3 straipsnio 1 dalies 2 ir 9 punktuose įtvirtintus akademinės etikos ir intelektinės nuosavybės teisių užtikrinimo principus ir KTU akademinės etikos kodekso 3.8 papunktyje įtvirtiną akademinio sąžiningumo principą ta dalimi, kurioje nustatyta, kad akademinis sąžiningumo principas remiasi pagarba intelektinei nuosavybei, ir 3.9.1 papunktį ta dalimi, kurioje nustatyta, kad akademiniam sąžiningumui prieštarauja plagijavimas.
Kontrolieriaus sprendimas dar gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka.
VŽ rašė, kad nors p. Baršauskas nutarė trauktis iš pareigų kilus skandalui, vis dėlto jis nepripažįsta jam metamų kaltinimų plagijavimu ir įžvelgia puolimą ir prieš jį patį, ir prieš universitetą dėl paramos aukštojo mokslo pertvarkai.
Pasirinkite jus dominančias įmones ir temas asmeniniu naujienlaiškiu informuosime iškart, kai jos bus minimos Verslo žiniose, Sodros, Registrų centro ir kt. šaltiniuose.
Tema Vadyba
Prisijungti
Prisijungti
Prisijungti
Prisijungti