Kas tai? Eksperto įžvalgos

Ar bankrutuojančių įmonių kreditoriai turės daugiau galimybių susigrąžinti skolą?

Publikuota: 2017-10-08

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas dar tiksliau apibrėžė kreditorių galimybes apginti savo teisėtus interesus. 2017 m. rugsėjo 26 d. išnagrinėtoje civilinėje byloje buvo sprendžiamas klausimas dėl kreditoriaus galimybės išieškoti skolą tiesiogiai iš įmonės, į kurią perkelta veikla iš kitos įmonės, kuri skolinga kreditoriui.

Tarp bylos[i] šalių susiklosčiusią situaciją galima trumpai pavaizduoti keliais teiginiais. Teismas iš įmonės skolininkės kreditoriui priteisė skolą. Netrukus įsteigta kita įmonė, turinti tą pačią vienintelę akcininkę kaip ir įmonė skolininkė. Į naująją įmonę iš įmonės skolininkės perkelta visa veikla – įvyko faktinis verslo perleidimas. Už kelių mėnesių įmonei skolininkei iškelta bankroto byla, o kreditorius įtrauktas į bendrą kreditorių sąrašą. Kiek vėliau įmonės skolininkės bankrotas pripažintas tyčiniu.

Kreditorius, atsižvelgdamas į šias aplinkybes, teisme pareiškė ieškinį tiesiogiai verslą perėmusiai įmonei ir pareikalavo iš jos priteisti žalą – bankrutuojančios įmonės skolą sudarančias lėšas. Pinigų sumos, kurios negalėtų atlyginti verslą perėmusi įmonė, kreditorius pareikalavo iš bankrutuojančios įmonės akcininkės ir vadovo.

Pirmosios bei apeliacinės instancijų teismai kreditoriaus ieškinį atmetė. Bylai pasiekus Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą, šis pasinaudojo proga kiek aiškiau apibrėžti kreditorių interesų apsaugos galimybes bei ribotumus.

Įmonės pardavimas ir kreditorių teisių apsauga

Įprastai, parduodant įmonę kaip turtinį kompleksą (t. y. įmonės turto visumą ar esminę jo dalį, o ne įmonės akcijas), pirkėjas ne mažiau kaip prieš dvidešimt dienų iki sutarties sudarymo privalo raštu pranešti visiems įmonės skolų sąraše nurodytiems įmonės kreditoriams apie numatytą įmonės pardavimą. Jeigu pirkėjas šios pareigos neįvykdo, pardavėjo kreditoriai turi teisę savo reikalavimus pareikšti tiesiogiai pirkėjui. Tokiu atveju įmonės pirkėjos atsakomybė ribojama nusipirktos įmonės turto verte.

Tačiau Lietuvos Aukščiausiasis Teismas nubrėžė svarbią ribą – įmonės, kuri perleidžia verslą, kreditorius įmonei pirkėjai tiesioginį reikalavimą gali pareikšti tik tuo atveju, jei įmonei perleidėjai nėra iškelta bankroto byla. Verslą perleidusiai įmonei iškėlus bankroto bylą, ieškinį įmonei pirkėjai gali pareikšti tik bankroto administratorius.

Ši tvarka grindžiama argumentu, kad, prasidėjus bankroto procesui, „įsijungia“ specifinis teisinis reguliavimas, kuris nė vienam bankrutuojančios įmonės kreditoriui neteikia privilegijų kitų kreditorių atžvilgiu. Tokiu būdu užtikrinamas tinkamas kreditorių lygiateisiškumo, jų reikalavimų tenkinimo eiliškumo ir proporcingumo principų įgyvendinimas, kuriais grindžiamas bankroto procesas.

Taigi bankroto procedūrą nustatantis teisinis reguliavimas iš bankrutuojančios savo verslą perkėlusios įmonės kreditoriaus atima galimybę žalos atlyginimo reikalauti tiesiogiai iš įmonės, kuri atitinkamą verslą perėmė, ir skatina ieškoti kitų reikalavimo tenkinimo alternatyvų.

Žalos išieškojimas iš bankrutuojančios įmonės akcininko ir vadovo

Nagrinėdamas kreditoriaus reikalavimą atlyginti žalą, nukreiptą į bankrutuojančios įmonės akcininkę bei vadovą, Lietuvos Aukščiausiasis Teismas laikėsi jau ankstesnėje savo praktikoje suformuotos pozicijos ir akcentavo, jog yra du atvejai, kada tokie reikalavimai galimi:

a) Kai akcininko ar/ir vadovo neteisėti veiksmai nukreipti į konkretaus kreditoriaus teisių pažeidimą, t. y. kreditoriui padaroma individuali žala. Šiuo atveju neteisėti veiksmai gali pasireikšti kreditoriaus klaidinimu, apgaulingos informacijos teikimu sudarant sutartį su konkrečiu kreditoriumi ir pan. Pažymėtina, jog individualios žalos atveju reikalavimo pareiškimui nesvarbus laiko kriterijus – kreditorius reikalavimą dėl žalos atlyginimo bankrutuojančios įmonės akcininkui ar/ir vadovui gali pareikšti bet kurioje bankroto stadijoje.

b) Kai bankrotas pripažįstamas tyčiniu dėl neteisėtų akcininko ar/ir vadovo veiksmų. Tokiu atveju svarbą įgyja atitinkamo reikalavimo pareiškimo momentas – reikalauti žalos atlyginimo tiesiogiai iš akcininko ar vadovo galima tik pasibaigus bankroto bylai, t. y. išregistravus bankrutavusią įmonę, ir tik tokia apimtimi, kuri liko nepatenkinta bankroto proceso metu.

Taip pat reikėtų paminėti, jog bankrutuojančios įmonės kreditorius visuomet turi galimybę reikšti netiesioginį ieškinį bankrutuojančios įmonės vardu šios įmonės akcininkui ar/ir vadovui dėl žalos atlyginimo. Tačiau šiuo atveju ieškinio netiesioginis pobūdis pasireiškia tuo, kad pirmiausiai ginamas bankrutuojančios įmonės interesas, t. y. iš akcininko ar/ir vadovo išreikalauta žalos atlyginimo suma sugrįžta į bankrutuojančios įmonės turto masę, o netiesioginį ieškinį pareiškusio kreditoriaus reikalavimas toliau tenkinamas bendra tvarka, kurią nustato bankroto procedūros taisyklės.

Bankrutuojančios įmonės kreditoriaus veikimo galimybės

Įvertinus pastarojo meto Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktiką bei šiame straipsnyje aptariamoje byloje teismo sudėtus akcentus, galima bendrais bruožais išryškinti bankrutuojančios įmonės kreditoriaus veikimo galimybes, kurios tampa tam tikra kreditoriaus interesų apsaugos abėcėle:

a) įmonei skolininkei paskelbus bankrotą, įstojama į kreditorių sąrašą ir reikalavimai tenkinami bendra tvarka pagal bankroto proceso taisykles;

b) jei kreditoriui akcininko ar vadovo neteisėtais veiksmais padaroma individuali žala, galimas tiesioginis ieškinys dėl žalos atlyginimo šių asmenų atžvilgiu;

c) jei bankrotas pripažįstamas tyčiniu, bankroto procedūrai pasibaigus (išregistravus bankrutavusią įmonę), galimas tiesioginis ieškinys dėl žalos atlyginimo bankrutavusios įmonės akcininko ar vadovo atžvilgiu ta apimtimi, kuri nepadengta bankroto procedūros metu;

d) nesant individualios žalos ar dar nepasibaigus bankroto procedūrai, galimas netiesioginis ieškinys dėl žalos atlyginimo bankrutuojančios įmonės vardu.

Apibendrinant galima teigti, jog nesąžiningas įmonių skolininkių akcininkų bei vadovų elgesys, kuriuo siekiama išvengti skolų grąžinimo paskelbiant įmonės bankrotą, kreditorius verčia ieškoti kūrybiškų sprendimo būdų apsaugoti teisėtus savo interesus. Tačiau teisė bei ją aiškinantys teismai šiuos kūrybiškus sprendimus siekia suderinti su bankroto teisės principais, reikalaujančiais užtikrinti visų bankrutuojančios įmonės kreditorių lygiateisiškumą bei interesų pusiausvyrą. Dėl šios priežasties individualus kreditorius „įstatomas“ į tam tikrus rėmus, kurie kiekvienoje situacijoje suteikia atitinkamas veikimo galimybes. Nors kreditoriui nesuteikiama teisė reikšti tiesioginį reikalavimą įmonei, į kurią perkelta bankrutavusios įmonės veikla, atsižvelgdamas į konkrečios situacijos aplinkybes, jis gali pasirinkti kitą veikimo alternatyvą.

[i] Bylos Nr. 3K-3-335-916/2017

Rašyti komentarą

Rašyti komentarą

Gauk nemokamą VERSLO naujienlaiškį į savo el.pašto dėžutę:

Pasirinkite Jus dominančius NEMOKAMUS savaitraščius:















Svarbiausios dienos naujienos trumpai:



 
Iš skolininko atlyginimo bus galima išieškoti mažesnę dalį 7

Seimas šeštadienį priėmė Civilinio proceso kodekso pataisas, pagal kurias reikšmingai sumažinta iš skolininkų...

Verslo aplinka
2018.06.30
Seimas nuleido kartelę referendumui dėl dvigubos pilietybės 1

Seimas nuleido kartelę referendumui dėl dvigubą pilietybę leidžiančių Konstitucijos pataisų.

Verslo aplinka
2018.06.30
Patvirtinti BDAR reikalavimus įdiegiantys Lietuvos įstatymai

Nors jau prieš daugiau kaip mėnesį visoje Europos Sąjungoje įsigaliojo naujus reikalavimus duomenų apsaugos...

Verslo aplinka
2018.06.30
Valdančiųjų mėginimas pašalinti VRK narį nepavyko

Vilius Semeška, Tėvynės sąjungos – Lietuvos krikščionių demokratų atstovas Vyriausioje rinkimų komisijoje...

Verslo aplinka
2018.06.30
Skardžiaus apkaltos nebus: parlamentas pritarė komisijos išvadoms 2

Seimo nariai šeštadienį pritarė laikinosios komisijos išvadoms, kuriose sakoma, kad parlamentarui Artūrui...

Verslo aplinka
2018.06.30
Ligoninių tinklo pertvarka tik vargais negalais patvirtinta Seime

Nors opozicija boikotavo Vyriausybės pasiūlymų dėl valstybinių ligoninių tinklo optimizavimo priėmimą Seime,...

Verslo aplinka
2018.06.30
Kol valdžia reformuoja mokesčius, kapitalas balsuoja kojomis 7

Kol valdžia gražbyliavo apie būsimą mokesčių reformą, kuri Lietuvą turi paversti patraukliausia šalimi...

Verslo aplinka
2018.06.30
Prezidentė pasirašė mokesčių reformos įstatymus 4

Kaip ir žadėjo, prezidentė Dalia Grybauskaitė neatidėliojo Seimo priimtųjų mokesčių reformos įstatymų...

Verslo aplinka
2018.06.30
Vaistai atsiras ir parduotuvėse bei degalinėse 14

Kai kurie nereceptiniai vaistai nedidelėmis pakuotėmis nuo kitų metų galės atsirasti Lietuvos maisto prekių...

Verslo aplinka
2018.06.30
Įteisinta šeimos kortelė, suteiksianti nuolaidų daugiavaikėms šeimoms 3

Seimas šeštadienį įteisino Šeimos korteles - daugiavaikės šeimos su jomis turės teisę naudotis tam tikromis...

Verslo aplinka
2018.06.30
Migracijos politika turkmėniškai: iki 40 m. uždrausta išvykti iš šalies 14

Turkmėnija išsprendė migracijos problemą, uždrausdama gyventojams, nesulaukusiems 40 metų, išvykti iš šalies.

Pramonė
2018.06.30
Moterys prie vairo – galimybė kelti ekonomiką 1

Saudo Arabijoje šią savaitę buvo panaikintas paskutinis pasaulyje galiojęs draudimas vairuoti moterims. Taip...

Verslo aplinka
2018.06.30
Prokuratūra sustabdė ikiteisminį tyrimą dėl M. Majausko šmeižimo 6

Vilniaus prokuratūra penktadienį sustabdė ikiteisminį tyrimą dėl Seimo nario Mykolo Majausko galimo šmeižimo.

Verslo aplinka
2018.06.29
Teismas atmetė K. Brazauskienės ieškinį dėl 113.000 Eur už nesumokėtą rentą 2

Vilniaus apygardos administracinis teismas atmetė prezidento Algirdo Mykolo Brazausko našlės Kristinos...

Verslo aplinka
2018.06.29
Seimas pritarė mažiausių pensijų padidinimui 1

Seimas penktadienį pritarė Vyriausybės siūlymui didinti mažiausias senatvės pensijas pensininkams, kurie yra...

Verslo aplinka
2018.06.29
Užsienyje investavo daugiausia nuo 2004 m.

Tiesioginių užsienio investicijų (TUI) srautas pirmąjį 2018 m. ketvirtį Lietuvoje išaugo 1,6 karto, palyginti...

Verslo aplinka
2018.06.29
Infliacija euro zonoje dėl naftos kainų pasiekė 2% ribą

Pirmą kartą per daugiau nei metus infliacija euro zonoje birželį pasiekė 2%, rodo preliminarūs Eurostato...

Verslo aplinka
2018.06.29
Laikinai neišduodamos jungtinės pažymos viešiesiems pirkimams 1

Penktadienį į „Verslo žinias“ kreipėsi viešuosiuose pirkimuose artimiausiu metu ketinantys dalyvauti...

Technologijos
2018.06.29
Rusija neįsileis lietuvių ekspedicijos „Misija Sibiras“ 36

Rusija nutarė neįsileisti jau tradicija tapusios kasmetinės Lietuvos jaunimo ekspedicijos „Misija Sibiras“,...

Verslo aplinka
2018.06.29
Verslininkės – tarp 100 Lietuvos moterų, kuriomis didžiuojasi viso pasaulio lietuviai 8

Atskleistas Lietuvos valstybės atkūrimo šimtmečio proga sudarytas šimtukas – jame verslo lyderės Lietuvoje,...

Vadyba
2018.06.29

Verslo žinių pasiūlymai

Šioje svetainėje naudojame slapukus (angl. „cookies“). Jie padeda atpažinti prisijungusius vartotojus, matuoti auditorijos dydį ir naršymo įpročius; taip mes galime keisti svetainę, kad ji būtų jums patogesnė.
Sutinku Plačiau