VPT suabejojo 20 mln. Eur vertės „Lietuvos energijos“ automobilių pirkimu

Publikuota: 2017-01-27
Juditos Grigelytės (VŽ) nuotr.
Juditos Grigelytės (VŽ) nuotr.

Viešųjų pirkimų tarnybai (VPT) neįtiko 2015 m. „Lietuvos energijos“ vykdytas automobilių nuomos pirkimas už 19,8 mln. Eur, kurį laimėjo grupei priklausanti UAB „NT valdos“. Tarnyba rekomendavo sudarytas sutartis nutraukti.

VPT atlikusi neplaninį 2015 metais organizuoto transporto paslaugų pirkimo patikrinimą, pateikė rekomendaciją nutraukti sudarytas nuomos sutartis ir, esant poreikiui, organizuoti naujus viešuosius pirkimus. Pateiktose išvadose VPT taip pat pažymėjo, kad „Lietuvos energijos“ skelbtas transporto nuomos paslaugų pirkimo konkursas galimai ribojo konkurenciją.

2015 metais „Lietuvos energija“ organizavo vieningą 14-ai grupės įmonių automobilių nuomos paslaugų pirkimą. Buvo siekiama išsinuomoti ne daugiau nei 1.131 automobilį, iš kurių 863 – gamybinės paskirties transportas, naudojamas skirstomuosius elektros ir dujų tinklus bei elektrines aptarnaujančių bendrovių veikloje.

Viešu transporto nuomos paslaugų pirkimo konkursu susidomėjo 13 skirtingų tiekėjų, iš kurių konkurse sudalyvavo 2 bendrovės, teigiama „Lietuvos energijos“ išplatintame pranešime spaudai.

Transporto nuomos sutartis buvo sudaryta su paslaugas perkančiai „Lietuvos energijai“ priklausančia bendrove „NT Valdos“, kuri vienintelė pateikė galutinį pasiūlymą konkurse. Trims metams sudarytų sutarčių vertė - 19,8 mln. Eur su PVM.

Sutaupė

„Lietuvos energija“ teigia, kad pasiūlymai buvo vertinami remiantis ekonominio naudingumo kriterijais – buvo vertinamos ir paslaugų kainos, ir siūlomų automobilių kuro suvartojimas. Pretenzijų, skundų ar esminių pastabų dėl pirkimo nebuvo nei iš dalyvių, nei iš VPT.

Įmonių grupė pažymi, kad tais metais sudarytų sutarčių kainos buvo 7% mažesnės nei 2012 m. vykdyto centralizuoto pirkimo, o transporto sąnaudos sumažėjo 35%, ir 2016 metais sutaupė 2,8 mln. Eur, palyginti su 2011 metais, kuomet šios paslaugos dar nebuvo perkamos centralizuotai.

„Siekiame, kad grupės įmonėms aptarnaujančios paslaugos būtų teikiamos efektyviai ir leistų pajusti ženklų sąnaudų mažėjimą. Didžioji nuomojamo transporto dalis naudojama vykdant elektros ir dujų skirstomųjų tinklų bei elektrinių aptarnavimo veiklą, tad nuomos sąnaudos turi įtakos energijos kainai. Todėl mums buvo labai svarbu, kokia kaina šios paslaugos bus teikiamos grupės įmonėms. Priimdami sprendimą dėl centralizuoto pirkimo būdo vertinome tai, kad tokiu būdu pasieksime didžiausią ekonominę naudą“ – teigia Darius Kašauskas, „Lietuvos energijos“ Finansų ir iždo direktorius.

„Suprantame, jog tokios didelės apimties pirkime konkuruoti kitiems tiekėjams gali būti sudėtinga, tačiau pirkimo procesas buvo visiškai skaidrus. Vertiname VPT pateiktas rekomendacijas, ruošiamės pateikti papildomus argumentus, pagrindžiančius mūsų sprendimų ekonominę naudą ir teisėtumą. Svarstysime ir sutarčių nutraukimo bei naujo konkurso skelbimo galimybę. Tačiau naujus sandorius sudarysime tik tuo atveju, jei jie bus ekonomiškai naudingesni nei dabar esantys“, – sako p. Kašauskas.

Bendrovė „NT Valdos“ 63% transporto priemonių nuomoja „Lietuvos energijos“ grupės įmonėms, o likusius 37% – rinkai.

Sekite pirmuosius automobilių testavimo įspūdžius, naujienas, dalinkitės savo nuomone ir patirtimi „Facebook“ puslapyje „VŽ Transportas“

Rašyti komentarą

Rašyti komentarą

Gauk nemokamą TRANSPORTO savaitraštį į savo el.pašto dėžutę:

Pasirinkite Jus dominančius NEMOKAMUS savaitraščius:















Svarbiausios dienos naujienos trumpai:



 

10 didžiausių transporto bendrovių

BendrovėApyvarta (tūkst. Eur)Pelnas (tūkst. Eur)Darbuotojų skaičius
DFDS Seaways, AB71.34816.114727
Lietuvos paštas, AB66.4241.0355.688
Aibės logistika, UAB90.0541.406113
Ferteksos transportas, UAB65.7029.04324
Vlantana, UAB133.0532.0091.451
Hegelmann transporte, UAB110.6194.951573
Baltic ground services, UAB68.4013.525307
Girteka logistics, UAB432.8077.859440
ME transportas, UAB124.8911.3051.485
ME Trailers, UAB96.91213.90330
Lentelė sudaryta pagal „Verslo žinių“ publikuotus reitingus iš bendrovių, pateikusių duomenis Registrų centrui.
Vieta pagal augimą Bendrovė Augimas (2012-2015),% Apskritis
3 UAB „Marci Group“ 2.800,9% Kauno
6 UAB „Ruscargo“ 1.517,5% Vilniaus
23 UAB „Translinas“ 800,4% Kauno
46 UAB „MB idėja“ 625,2% Vilniaus
60 UAB „Dotransa“ 535,1% Klaipėdos

Verslo žinių pasiūlymai

„Verslo žinių“ akademija

„Verslo žinių“ akademija

Išsamūs praktiniai mokymai ne didesnėse nei 14 dalyvių grupėse

Pažintinis žurnalas

Pažintinis žurnalas

Tiems, kas brangina savo laisvalaikį ir domisi rytojumi

Nepamirštamos kelionės laiku

Nepamirštamos kelionės laiku

Kas mėnesį laukia nauji įspūdžiai ir netikėti atradimai

NEMOKAMI specializuoti savaitraščiai

NEMOKAMI specializuoti savaitraščiai

Nepraleiskite savo srities naujienų

Siekdami pagerinti Jūsų naršymo kokybę, statistiniais ir rinkodaros tikslais šioje svetainėje naudojame slapukus (angl. „cookies“), kuriuos galite bet kada atšaukti.
Sutinku Plačiau