„Achema“ Briuseliui apskundė valstybės paramą SkGD terminalui

Publikuota: 2016-11-03
Algimanto Barzdžiaus nuotr.
Algimanto Barzdžiaus nuotr.

Europos Sąjungos Bendrajam teismui didžiausia Lietuvoje dujų vartotoja „Achema“ apskundė Europos Komisijos sprendimą leisti suskystintų gamtinių dujų (SkGD) terminalo statybai teikti valstybės paramą. Bendrovės atstovai VŽ teigia, kad nesutarimai su Vyriausybe yra platesni – tai yra tik vienas iš kelių Briuseliui pateiktų skundų.

Liepos 20 d. Europos Sąjungos Bendrajam teismui buvo apskųstas 2013-ųjų metų Europos Komisijos sprendimas, kuriuo leidžiama valstybei teikti paramą terminalo statybai.

„Norėtume, kad sprendimas būtų atšauktas, nes tas sprendimas paremtas nepilna informacija, kuri EK buvo pateikta. Dalis informacijos buvo nuslėpta ar pateikta nepilna – čia jau traktavimo reikalas“, – VŽ sako Gintaras Balčiūnas, AB „Achema“ valdybos narys.

Pasak jo, Europos Komisijai buvo nepateikta informacija, kad „Achemai“ nebuvo leista statyti terminalo, taip pat buvo pateikta neteisinga informacija dėl Lietuvos gamtinių dujų suvartojimo ir perspektyvų. Esą dėl to buvo pastatytas 4 mlrd. kub. m. talpos dujų terminalas, o ne 2, koks yra faktinis metinis dujų suvartojimas Lietuvoje. Pono Balčiūno teigimu, jei EK būtų žinojusi visą informaciją, sprendimo leisti teikti valstybės paramą Klaipėdos SkGD terminalui ji nebūtų priėmusi.

„Tokiu atveju, kokios būtų pasekmės – spręstų teismas“, – apie pageidautiną skundo baigtį sako advokatas.

Tik vienas iš priekaištų

Ponas Balčiūnas pastebi, kad ši viena byla yra tik dalis priekaištų, kurių ES lėšų panaudojimui turi „Achema“. Yra pateikti trys skundai dėl SkGD terminalo, kurie esą susiję su Viešųjų pirkimų direktyvos pažeidimu, Energetikos direktyvos pažeidimu ir su Valstybės pagalbos direktyvos pažeidimu.

„Mes ne kartą, susitikę su Energetikos ministerijos ir Vyriausybės tarnautojais, esame apie tai sakę. Tačiau iš ministerijos ir Vyriausybės pusės nebuvo jokio nei noro kalbėtis, nei kažkokių paaiškinimų, – tikina p. Balčiūnas. – Taip elgtis, kaip elgiasi Energetikos ministerijos tarnautojai, nedera. Juolab kad jie elgiasi taip žinodami, kad elgiasi neteisėtai, aš manau. Aš tuo esu įsitikinęs, bent kiek aš esu kalbėjęs su ministru ir su kitais.“

„Tas nesutikimas yra žymiai platesnis. Jei kalbėtume apie kiekvieną skundą, kalbėti galima ilgai, – prideda p. Balčiūnas. – Mes galime komentuoti, kas tuose skunduose yra išdėstyta, ir dėl ko, mūsų manymu, Europos teisė yra pažeidžiama“.

Mantas Dubauskas, Energetikos ministro patarėjas, ginčo esmės VŽ nekomentuoja, tačiau pažymi, kad „Achema“ iš SkGD terminalo gauna daug naudos.

„Šiais metais „Achema“ pradėjo pirkti didžiąją dalį dujų per SkGD terminalą ir parodė, kad taip gaunamos dujos yra pigesnės už dujas iš „Gazprom“. Be to, kaip rodo bendrovės finansų rezultatai, jai pavyko susimažinti iš „Gazprom“ gaunamų dujų kainą. „Achema“ gauna naudą iš SkGD terminalo, kuri atsispindi ir bendrovės rezultatuose“, – sako p. Dubauskas.

Visgi, neoficialiomis VŽ žiniomis, „Achemos“ bylinėjimasis užkirto galimybę svarstyti apie VIAP lengvatas bendrovių savo reikmėms gaminamai elektrai. Tarp jų – ne tik „Achema“, bet ir trąšų gamintoja „Lifosa“, bei „Orlen Lietuva“.

FOTOGALERIJA Klaipėdos suskystintų gamtinių dujų terminalas „Independence“ (33 nuotr.)

Rašyti komentarą

Rašyti komentarą

Gauk nemokamą PRAMONĖS savaitraštį į savo el.pašto dėžutę:

Pasirinkite Jus dominančius NEMOKAMUS savaitraščius:















Svarbiausios dienos naujienos trumpai:



 

10 didžiausių energetikos bendrovių

BendrovėApyvarta (tūkst. Eur)Pelnas (tūkst. Eur)Darbuotojų skaičius
Litesko, UAB46.9146.73852
Vilniaus energija, UAB151.0582.87241
INTER RAO Lietuva, AB138.93211.72125
Kauno energija, AB61.1888.214478
Elektrum Lietuva, UAB68.93562419
Energijos tiekimas, UAB81.37911.81529
LitMet, UAB43.7154.47922
Litgrid, AB143.21518.883235
Lietuvos energijos gamyba, AB151.75848.330399
Lietuvos dujų tiekimas, UAB195.386-14.29131
Lentelė sudaryta pagal „Verslo žinių“ publikuotus reitingus iš bendrovių, pateikusių duomenis Registrų centrui.
Vieta Lietuvos „Gazelė 2015“ Bendrovė Augimas (2011-2014),% Apskritis
11 Nordic Power Management, UAB 1.392% Vilniaus
1589 UAB „ENERTY“ 68% Vilniaus
2496 UAB „ELEKTRĖNŲ KOMUNALINIS ŪKIS“ 43% Vilniaus
2697 UAB „Gemba“ 39% Vilniaus
3037 UAB „VĖJO VATAS“ 34% Klaipėdos

10 didžiausių pramonės bendrovių

BendrovėApyvarta (tūkst. Eur)Pelnas (tūkst. Eur)Darbuotojų skaičius
Baltic Agro, UAB161.087942115
BOEN Lietuva, UAB156.8445941.331
Orion Global pet, UAB213.6443.812121
Thermo Fisher Scientific Baltics, UAB176.67893.764621
Lytagra, AB139.7555.769605
Achema, AB359.2534.3971.141
Lifosa, AB367.4214.490954
ORLEN Lietuva, AB3.216.158214.2341.348
Viada LT, UAB201.0753.8241.001
SBA baldų kompanija, UAB351.11812.78159
Lentelė sudaryta pagal „Verslo žinių“ publikuotus reitingus iš bendrovių, pateikusių duomenis Registrų centrui.

Verslo žinių pasiūlymai

NEMOKAMI specializuoti savaitraščiai

NEMOKAMI specializuoti savaitraščiai

Nepraleiskite savo srities naujienų

„Verslo žinių“ akademija

„Verslo žinių“ akademija

Išsamūs praktiniai mokymai ne didesnėse nei 14 dalyvių grupėse

Pažintinis žurnalas

Pažintinis žurnalas

Tiems, kas brangina savo laisvalaikį ir domisi rytojumi

Nepamirštamos kelionės laiku

Nepamirštamos kelionės laiku

Kas mėnesį laukia nauji įspūdžiai ir netikėti atradimai

Siekdami pagerinti Jūsų naršymo kokybę, statistiniais ir rinkodaros tikslais šioje svetainėje naudojame slapukus (angl. „cookies“), kuriuos galite bet kada atšaukti.
Sutinku Plačiau