„Rimi“ ir „Iki“ sandoris: o kas toliau

Publikuota: 2017-09-27
Rasa Zaščiurinskaitė, advokatų kontoros „Cobalt” konkurencijos teisės praktikos grupės vadovė. Asmeninio archyvo nuotr.
Rasa Zaščiurinskaitė, advokatų kontoros „Cobalt” konkurencijos teisės praktikos grupės vadovė. Asmeninio archyvo nuotr.
Advokatų kontoros „Cobalt” konkurencijos teisės praktikos grupės vadovė

4 mėnesių terminas Konkurencijos tarybai priimti sprendimą dėl „Rimi“ ir „Iki“ sandorio jau yra pasibaigęs. Apie sandorį buvo pranešta gegužės 18 d., o tai reiškia, kad terminas baigėsi dar rugsėjo 18 d. Tačiau iki šiol Konkurencijos taryba jokio sprendimo sandorio atžvilgiu nėra priėmusi.

Labiausiai tikėtina, kad sprendimas nebuvo priimtas dėl to, kad bent dalis sandorio kelia konkurencijos problemų. Įstatymas tokiu atveju numato galimybę sandorio šalims siūlyti įsipareigojimus, kurie turėtų tas konkurencijos problemas išspręsti bei prašyti pratęsti nagrinėjimą dar 1 mėnesiui. Taigi, tikėtina, kad toks „Rimi“ prašymas buvo pateiktas Konkurencijos tarybai.

Vienas iš pirminių būdų preliminariai nustatyti, kuriose rinkose sandoris galimai kelia konkurencijos problemų, yra žiūrint į rinkos dalis. Konkurencijos įstatyme yra įtvirtinta prezumpcija, kad didesnės negu 30% rinkos dalies įgijimas mažmeninės prekybos srityje (arba didesnės negu 40% rinkos dalies kitose srityse) gali sąlygoti dominuojančios padėties sukūrimą, dėl to koncentracija toje rinkoje turėtų būti uždrausta. Pavyzdžiui, 2011 m. „Gintarinei vaistinei“ siekiant įsigyti keletą kitų vaistinių, Konkurencijos taryba sandorį leido tik su sąlyga, kad tretiesiems asmenims bus perleistos vaistinės rinkose, kuriose dėl koncentracijos rinkos dalys būtų išaugusios nuo 5% iki 36%, ir viršijusios 30% ribą. Tiesa, ne visais atvejais Konkurencijos taryba žiūri tik į rinkos dalis vertindama, ar yra konkurencijos ribojimo pavojus koncentracijos atveju.

Jei nagrinėjimo terminas buvo pratęstas, tikėtina, artimiausiu metu turėtų būti viešai paskelbti „Rimi“ siūlomi įsipareigojimai, kuriais būtų siekiama ištaisyti galimus konkurencijos ribojimus dėl sandorio įgyvendinimo. Kokios konkrečiai konkurencijos problemos iškilo ir kokius jų sprendimus šalys siūlo, turėtų paaiškėti tuomet, kai bus viešai paskelbtas siūlomų įsipareigojimų tekstas.

Parduotuvių perledimas

Paprastai Konkurencijos tarybai priimtini būna tik struktūrinio pobūdžio įsipareigojimai. Šiuo atveju tokiais įsipareigojimais galėtų būti „Rimi“ įsipareigojimas perleisti tam tikras įsigytas „Iki“ parduotuves, kurių įsigijimas kelia konkurencijos problemų, per nustatytą terminą po koncentracijos leidimo. Taip pat teoriškai „Rimi“ būtų įmanoma įsipareigoti perleisti ir savas parduotuves, veikiančias tose pačiose probleminėse rinkose, kaip ir naujai įsigyjamos „Iki“ parduotuvės. Todėl rinkoje galime pamatyti parduodamų ne tik „Iki“, bet ir „Rimi“ parduotuvių. Vienaip ar kitaip, galima tikėtis, kad įsipareigojimų įgyvendinimas „Rimi“ ir „Iki“ sandoryje gali sukelti tam tikrą antrinę prekybos centrų įsigijimų/nuomos sandorių bangą.

Kita vertus, „Rimi“ taip pat galėtų atsisakyti pirkti kai kurias „Iki“ parduotuves, arba įsipareigoti jas iš viso uždaryti, nors tokia galimybė yra kiek mažiau tikėtina. Tokia galimybė greičiausiai nebūtų itin priimtina pardavėjui bei Konkurencijos tarybai. Pardavėjas, žinoma, siekia iš rinkos pasitraukti, o ne tiesiog sumažinti savo veiklos apimtis, o Konkurencijos tarybai yra svarbu ne tik tai, kad tam tikros parduotuvės nebūtų įgyjamos, bet ir tai, kad jos turėtų galimybę toliau daryti realų konkurencinį spaudimą. Jei parduotuvės būtų uždaromos, o ne perleidžiamos esamam rinkos dalyviui, tai nulemtų konkurencijos sumažėjimą rinkoje.

Patikėtinio atsiradimas

Priėmus įsipareigojimus, jų laikymąsi prižiūrėtų ne tik Konkurencijos taryba, bet, greičiausiai, turėtų būti parinktas ir nepriklausomas patikėtinis. Patikėtinis yra reikalingas tam, kad prižiūrėtų, jog perleidžiamas turtas išliktų ekonomiškai gyvybingas. Patikėtinis, kuriuo paprastai skiriamos tinkamą reputaciją turinčios konsultacijų ar audito bendrovės, turi teisę gauti informaciją apie perleidžiamą verslą, betarpiškai dalyvauja visame perleidimo procese ir užtikrina, kad nenukentėtų perleidžiamo verslo ekonominis potencialas.

Įsipareigojimui perleisti turtą būna nustatomas protingas terminas (pvz., 1 metų). Tiesa, paprastai terminas būna viešai neskelbiamas, kad potencialūs pirkėjai nepasinaudotų juo kaip argumentu derybose dėl sandorio.

Paskelbus įsipareigojimų tekstą rinkos dalyviams ir kitiems suinteresuotiems asmenims (prekybos tinklams, tiekėjams, nekilnojamojo turto rinkos dalyviams ir pan.) turėtų būti sudaryta galimybė pasisakyti dėl tokių įsipareigojimų. Paprastai taryba suteikia 1 savaitę tokiai suinteresuotų asmenų nuomonei pateikti. Po to Konkurencijos taryba sprendžia, ar siūlomi įsipareigojimai padės ištaisyti konkurencijos problemas ir priims sprendimą, ar tvirtinti įsipareigojimus ir leisti vykdyti koncentraciją. Vėliausiai toks sprendimas turėtų būti paskelbtas iki spalio 18 d. ir tada jau bus aišku, kokie pokyčiai gali atsirasti mažmeninės prekybos ir nuomos rinkoje.

 Rasa Zaščiurinskaitė yra advokatų kontoros „Cobalt” konkurencijos teisės praktikos grupės vadovė

Autoriaus nuomonė nebūtinai sutampa su redakcijos pozicija.
Rašyti komentarą

Rašyti komentarą

Gauk nemokamą RINKŲ savaitraštį į savo el.pašto dėžutę:

Pasirinkite Jus dominančius NEMOKAMUS savaitraščius:















Svarbiausios dienos naujienos trumpai:



 
Reakcija į „Danske Bank“ atsitraukimą – bankų, ekonomistų, reguliuotojo vertinimai Premium 1

„Danske Bank“ paskelbus apie paslaugų vietos verslui ir privačios bankininkystės klientams atsisakymą, rinkos...

Rinkos
11:29
Interviu apie šimtamilijoninę „Revolut“ investiciją Premium 5

Jungtinės Karalystės technologijų startuolis „Revolut“ 250 mln. USD injekciją gavo ir milijardine įmone tapo,...

Rinkos
09:01
„Revolut“ pritraukė rusų milijardieriaus investiciją 24

Jungtinėje Karalystėje registruotas finansinių technologijų startuolis „Revolut“, siekiantis gauti bankinę...

Rinkos
09:00
Įvardijo geriausias 2018 m. Lietuvos advokatų kontoras Premium 5

Dviejų autoritetingų tarptautinių teisės žinynų sudarytuose 2018 m. Lietuvos advokatų kontorų reitinguose...

„Ecoservice“ ketina įsigyti „Marijampolės švarą“

Investicijų bendrovės „BaltCap“ netiesiogiai valdoma žaliavų ir komunalinių atliekų tvarkymo įmonė...

Rinkos
2018.04.23
Istorinio „Revolut“ sandorio belaukiant: savo žodį turės tarti ir Lietuvos bankas 16

Jungtinės Karalystės finansinių technologijų startuoliui „Revolut“, kuris siekia tapti banku Lietuvoje,...

Rinkos
2018.04.20
„Mokilizingą“ parduoda už 15 mln. Eur 9

Sukirsta dėl Lietuvos „Mokilizingo“ pardavimo Estijos bankui „Inbank“ už 15 mln. Eur.

Rinkos
2018.04.20
„Shire“ atmetė 60 mlrd. USD įsigijimo pasiūlymą

Japonijos kompanija „Takeda“ pasiūlytė įsigyti Jungtinės Karalystės biotechnologijų gigantę „Shire“ už 60...

Technologijos
2018.04.19
IT sektoriaus mažyliai: užaugs, bus suvalgyti ar mirs Premium 2

Pasaulinės rinkos konsolidavimo tendencijos neaplenks ir išsibarsčiusio Lietuvos informacinių technologijų...

Technologijos
2018.04.19
Keserauskas: sandorio patikėtinio pateikta informacija buvo tikrinama 2

„Rimi“ ir „Iki“ 17 parduotuvių pardavimą prižiūrėjęs patikėtinis UAB „Porta Finance“ Konkurencijos tarybai...

Rinkos
2018.04.18
Oficialu: „Maxima grupė“ tapo pagrindine „Stokrotkos“ savininke 4

„Maxima grupė“ sėkmingai užbaigė Lenkijos bendrovės „Emperia Holding S.A.“, valdančios mažmeninės prekybos...

Keserauskas: „Rimi“ ir „Iki“ turi galimybę kreiptis iš naujo 2

Toks „Rimi“ ir „Iki“ sandoris, kuris buvo planuotas, nebeįvyks. Tačiau bendrovėms niekas netrukdo planuoti...

Žlugo „Rimi“ ir „Iki“ sandoris, savininkai – nustebinti 26

Konkurencijos taryba neleis mažmeninės prekybos UAB „Rimi Lietuva“ už 213 mln. Eur įsigyti konkurentės UAB...

Vėžio gydymo padalinys už 2,4 mlrd. USD keliauja iš britų į prancūzų rankas

Jungtinės Karalystės farmacijos milžinė „Shire“ parduoda vėžio gydymui skirtų vaistų padalinį už 2,4 mlrd.

Technologijos
2018.04.17
„INVL Technology“ įsigytą įmonę po 2 mėnesių pardavė 370.000 Eur brangiau Premium 3

Investicijų į informacinių technologijų verslus bendrovė „INVL Technology“ 2017 m. pabaigoje atliko jai...

Technologijos
2018.04.16
Uspaskichų agrofirmai ieškoma naujų savininkų Premium 1

Vienai didžiausių Lietuvos mėsos perdirbimo įmonių Krekenavos agrofirmai, kurią valdo Uspaskichų šeimos...

Rinkos
2018.04.16
DFDS už 950 mln. Eur perka Turkijos laivybos bendrovę „U.N. Ro-Ro“ 1

Danijos laivybos ir logistikos grupė DFDS už 950 mln. Eur įsigijo „U.N. Ro-Ro“, Turkijos laivų operatorių.

Transportas
2018.04.13
Naują investiciją pritraukusios „SpaceX“ vertė pakilo iki 25 mlrd. USD

JAV verslininko Elono Musko kosmoso technologijų kompanija „SpaceX“ pritraukė 507 mln. USD finansinę...

Technologijos
2018.04.13
Žiniasklaida: į „Revolut“ investuoja rusų milijardieriaus įmonė 17

Jungtinės Karalystės technologijų startuolis „Revolut“, siekiantis tapti banku Lietuvoje, netrukus turėtų...

Rinkos
2018.04.13
Žlugę Lietuvos verslų pardavimai: priežastys ir 300 mln. Eur vertės pamokos Premium 3

Lietuvos įsigijimų rinkoje kraują pernai varinėjo optimizmo variklis, tačiau rinka būtų buvusi dar...

Rinkos
2018.04.13

Verslo žinių pasiūlymai

Siekdami pagerinti Jūsų naršymo kokybę, statistiniais ir rinkodaros tikslais šioje svetainėje naudojame slapukus (angl. „cookies“), kuriuos galite bet kada atšaukti.
Sutinku Plačiau