Europos Komisija baudžia ir už pirkėjų kartelį

Publikuota: 2017-03-07
Kontoros nuotr.
Kontoros nuotr.
Advokatų kontoros „Tark Grunte Sutkiene“ asocijuota partnerė

Europos Komisija (EK) paskelbė, kad ji nubaudė tris bendroves – „Campine“ (Belgija), „Eco-Bat Technologies“ (JK) ir „Recylex“ (Prancūzija) – 68 mln. EUR bauda už kartelį. Ketvirtas kartelio dalyvis – „Johnson Controls“ (JK) – išvengė baudos, kadangi jis atskleidė tokio kartelio egzistavimą. Kuo šis EK sprendimas aktualus kitoms įmonėms?

Pirmiausia, skirtingai nei kitų kartelių atveju, EK nubaudė minėtas bendroves ne už pardavimų, o pirkimų kainų fiksavimą. Šios perdirbimo bendrovės susitardavo, kokiomis kainomis pirks naudotus automobilių akumuliatorius iš jų pardavėjų. Nupirktus akumuliatorius bendrovės perdirbdavo ir jų dalis parduodavo akumuliatorių gamintojams. Taigi EK ir, tikėtina, ir nacionalinės konkurencijos institucijos griežtai vertina ir tokius konkuruojančių įmonių susitarimus, dėl kurių siekiama sumažinti pirkimo kainas.

Kokia forma ir kokiu būdu buvo derinamos pirkimo kainos, taip pat nėra svarbu. Akumuliatorių kartelio atveju perdirbimo bendrovės daugiausiai bendravo telefonu, elektroniniais laiškais ir žinutėmis, taip pat vykdavo susitikimai tarp atskirų kartelio dalyvių. Įdomu tai, kad kartelio dalyviai siekė apsisaugoti nuo kartelio išaiškinimo naudodami koduotą bendravimą. Pavyzdžiui, kaip signalą apie kainų lygio pasikeitimus kartelio dalyviai naudojo nuorodas į skirtingas oro sąlygas. Tačiau ir tai nepadėjo kartelio dalyviams apsisaugoti nuo kartelio atskleidimo ir ženklių baudų paskyrimo.

Be abejo, šiuo atveju svarbų vaidmenį nustatant kartelį atliko vienas iš kartelio dalyvių, prisipažinęs apie dalyvavimą kartelyje ir atleistas nuo ženklios baudos. Kaip rodo Europos Komisijos (EK) praktika, bent ES mastu pranešimų apie kartelį ir atleidimo nuo baudos (amnestijos) programa veikia gana sėkmingai. Pavyzdžiui, praėjusių metų pabaigoje EK kartelio dalyvio – „Samsung“ – pagalba nubaudė tris elektroninės technikos gigantus – „Sony Corp.“, „Panasonic“ ir „Sanyo Electric Co“ – 166 mln. EUR bauda už kraunamų ličio baterijų kainų kartelį. Tuo tarpu „Samsung“ už kartelio atskleidimą išvengė net 57,7 mln. EUR baudos.

Primintina, kad ir Lietuvoje galioja vadinamoji amnestijos programa, kuri jau buvo bent keletą kartų sėkmingai pritaikyta praktikoje. Pažeidėjai, pirmi pranešę apie dalyvavimą kartelyje ir atitinkantys kitas sąlygas, gali išvengti ženklių baudų, taip pat „apkartinti“ gyvenimą savo konkurentams. Be to, skirtingai nei kitose ES valstybėse, amnestijos programa galioja ne tik kartelio dalyviams, bet ir ne konkurentų susitarimams dėl perpardavimo kainų fiksavimo (pavyzdžiui, gamintojui susitarus su platintoju, kokiomis kainomis platintojas parduos prekes savo pirkėjams).

Tiesa, atleidimas nuo baudos neatleidžia kartelio dalyvio nuo žalos atlyginimo, jei toks ieškinys būtų pareikštas. Nuo vasario 1 d. įsigaliojęs Konkurencijos įstatymas tik numato specialias žalos atlyginimo iš amnestijos dalyvio taisykles, bent iš dalies apsaugančias amnestijos dalyvį. Kaip rodo kitų valstybių praktika, žalos atlyginimo ieškiniai gali ženkliai viršyti konkurencijos institucijos paskirtos baudos dydį. Taigi, verslo įmonėms reikėtų įsivertinti jų taikomą praktiką, galimas rizikas ir skirti daugiau dėmesio konkurencijos teisės pažeidimų prevencijai.

Komentaro autorė – Rasa Zaščiurinskaitė, advokatų kontoros TARK GRUNTE SUTKIENE asocijuota partnerė

Autoriaus nuomonė nebūtinai sutampa su redakcijos pozicija.
Rašyti komentarą

Rašyti komentarą

Gauk nemokamą PREKYBOS savaitraštį į savo el.pašto dėžutę:

Pasirinkite Jus dominančius NEMOKAMUS savaitraščius:















Svarbiausios dienos naujienos trumpai:



 

10 didžiausių prekybos bendrovių

BendrovėApyvarta (tūkst. Eur)Pelnas (tūkst. Eur)Darbuotojų skaičius
Rivona, UAB384.0432.0461.025
Norfos mažmena, UAB409.9219.1513.332
Mineraliniai vandenys, UAB152.5929.698233
MAXIMA LT, UAB1.503.41563.65516.571
Rimi Lietuva, UAB313.5461.7803.409
EUROVAISTINĖ, UAB206.2667221.539
Gintarinė vaistinė, UAB109.7263.621851
Nemuno vaistinė, UAB164.3477.1211.253
ACC Distribution, UAB180.158288130
AVAD Baltic, UAB166.4153.95819
Lentelė sudaryta pagal „Verslo žinių“ publikuotus reitingus iš bendrovių, pateikusių duomenis Registrų centrui.
Vieta pagal augimą Bendrovė Augimas (2012-2015),% Apskritis
1 UAB „Sominis technology“ 4.149,7% Vilniaus
2 UAB „Topo grupė“ 3.107,8% Kauno
8 UAB „Aneroidas“ 1.240,4% Vilniaus
9 UAB „Garden paradise“ 1.146,0% Vilniaus
12 UAB „Metruna“ 1.083,6% Klaipėdos

Verslo žinių pasiūlymai

Pažintinis žurnalas

Pažintinis žurnalas

Tiems, kas brangina savo laisvalaikį ir domisi rytojumi

Nepamirštamos kelionės laiku

Nepamirštamos kelionės laiku

Kas mėnesį laukia nauji įspūdžiai ir netikėti atradimai

Smalsiems, protingiems, norintiems suprasti

Smalsiems, protingiems, norintiems suprasti

Tiems, kurie niekada nenustoja mokytis

NEMOKAMI specializuoti savaitraščiai

NEMOKAMI specializuoti savaitraščiai

Nepraleiskite savo srities naujienų

Siekdami pagerinti Jūsų naršymo kokybę, statistiniais ir rinkodaros tikslais šioje svetainėje naudojame slapukus (angl. „cookies“), kuriuos galite bet kada atšaukti.
Sutinku Plačiau