Profsąjungų rūmus valdančios įmonės bankroto procedūra – neskaidri

Publikuota: 2017-04-18
Irmanto Gelūno (15min.lt) nuotr.
Irmanto Gelūno (15min.lt) nuotr.

Lietuvos apeliacinis teismas nutarė, kad Vilniaus Profsąjungų rūmų pastatą valdančios įmonės „VIPC Vilnius“ bankrotas buvo iškeltas pažeidžiant mažųjų kreditorių interesus todėl buvo panaikintas.

„VIPC Vilnius“ kreditoriai yra UAB „Donseta“ – bendrovės akcininkė priklausanti Nyderlanduose registruotai įmonei, taip pat Valstybinė mokesčių inspekcija, UAB „Vilniaus energija“ bei Sodros Vilniaus skyrius.

Kovo pabaigoje buvo paskelbta, kad „VIPC Vilnius“ kreditoriai sutarė dėl įmonės bankroto bei jos turto pardavimo varžytynėse.

„Kreditoriai vienbalsiai sutarė dėl bankroto ir bendrovės turto pardavimo. „VIPC Vilnius“ dar praėjusiais metais viešai paskelbė nebegalinti užtikrinti, kad kreditorių investicijos bus apsaugotos nuo tolimesnių nuostolių, todėl šioje situacijoje bankrotas buvo vienintelis logiškas žingsnis“, – išplatintame pranešime teigė Stasys Poškus, procedūrai vadovaujantis bankroto administratorius.

Tačiau Valstybinė mokesčių inspekcija (VMI) ginčijo bankroto iškėlimą įtardama, kad pasirinktas bankroto administratorius gali būti šališkas, naujienų agentūrą BNS cituoja portalas „delfi.lt“.

„Kadangi didieji kreditoriai praėjusiais metais nusprendė bankroto procedūras vykdyti supaprastinta neteismine tvarka, tokiu atveju, jie gali pasirinkti savo bankroto administratorių. VMI atrodė, kad tokia tvarka yra nepriimtina, kad didieji kreditoriai gali pasirinkti šališką administratorių, kuris atstovaus ne visų kreditorių, o išskirtinai didžiųjų kreditorių interesams. Teismą laimėjome, dabar įmonė grįžo į pradinę stadiją, taigi yra veikianti įmonė“, – sako Darius Buta, VMI atstovas spaudai.

VMI teigimu, ji neturėjo galimybės dalyvauti kreditorių susirinkime, o įmonė jai skolinga 313.400 Eur.

Anot Darijaus Vilčinsko, „VIPC Vilnius“ vadovo, įmonei neišvengiamai bus keliamas bankrotas, tik klausimas, ar teisminis, ar neteisminis.

VŽ rašė, kad „VIPC Vilnius“ bankroto administratorius Vilniaus apygardos administraciniam teismui jau yra pateikęs du ieškinius miesto savivaldybei ir Vyriausybės kanceliarijai.

Pirmuoju ieškiniu bandoma prisiteisti 304.000 Eur žalos, esą padarytos padidinus nekilnojamojo turto ir valstybinės žemės nuomos mokesčius. Šis ieškinys jau priimtas nagrinėti. Antruoju ieškiniu siekiama 12 mln. Eur žalos atlyginimo, teismas dar sprendžia, ar imsis šio ginčo.

Pasak p. Poškaus, teisme bus siekiama įrodyti, kad realizuoti pastato vizijos investuotojams nepavyko dėl biurokratinių kliūčių. Kol kas neaišku, ar šis procesas bus tęsiamas, ar bus pradėtas iš naujo.

Rašyti komentarą

Rašyti komentarą

Gauk nemokamą STATYBOS IR NT savaitraštį į savo el.pašto dėžutę:

Pasirinkite Jus dominančius NEMOKAMUS savaitraščius:















Svarbiausios dienos naujienos trumpai:



 
Vieta pagal augimą“ Bendrovė Augimas (2012-2015),% Apskritis
7 UAB „Gedsta“ 1.397,5% Panevėžio
22 UAB „Modernaus būsto projektai“ 808,5% Panevėžio
33 UAB „Milsta“ 691,9% Tauragės
36 UAB „Instatum“ 664,9% Kauno
40 UAB „Constra“ 643,3% Vilniaus
  • Kada darbuotojų ieškoti net nereikia

    Darbdaviai sako, kad galėtų apyvartą gerokai padidinti, jei tik rastų žmonių, kurie dirbtų kaip sau. O darbuotojai atker...
    Rasa Dževeckytė  
  • Kavos virėjai turi būti kitokie

    Kai rinka perpildyta, o be naujų vis pasirodančių žaidėjų joje esti ir nemažai ilgiau veikiančių ir žinomų konkurentų, b...
    Gabija Vaitkevičienė „Verslo žinių“ „Gazelių“ aktualijų korespondentė
  • VMI kerta per dividendus

    Lietuva renkasi blogiausią įmanomą būdą – griežtą poziciją dividendų mokesčių lengvatos taikymo klausimu ir neskaidrumą.
      
  • Politinėje klampynėje reformos negimsta

    Prancūzų rašytojo Frederico Beigbederio vienas romanų bando mus įtikinti, kad „Meilė trunka trejus metus“. Ar tiek pat l...
      
  • Nei pelkė, nei miškas, kas?

    Atsimerki vieną rytą, ir vietoj pelkėto durpyno ošia miškas. Nūnai tokiais stebuklais užsiima miškininkai, kuriems, atro...
      
  • Nėra lyderio, nebus asociacijos

    Viena daugiausia narių turinti ir dar ne taip seniai vidinių skandalų supriešinta šalies asociacija „Linava“, jungian...

      

10 didžiausių statybų ir NT bendrovių

BendrovėApyvarta (tūkst. Eur)Pelnas (tūkst. Eur)Darbuotojų skaičius
Alvora, UAB70.5154.027337
Kauno tiltai, AB135.3859.949776
Mitnija, UAB63.1333.677324
Axis Technologies, UAB56.7532.996156
Conresta, UAB52.1682.318364
Panevėžio keliai, AB77.4516.453532
Panevėžio statybos trestas, AB77.438659160
Okseta, UAB52.7224.880169
Šiaulių plentas, UAB49.5135.215458
Statga, UAB64.2673.971374
Lentelė sudaryta pagal „Verslo žinių“ publikuotus reitingus iš bendrovių, pateikusių duomenis Registrų centrui.

Verslo žinių pasiūlymai

Nepamirštamos kelionės laiku

Nepamirštamos kelionės laiku

Kas mėnesį laukia nauji įspūdžiai ir netikėti atradimai

Smalsiems, protingiems, norintiems suprasti

Smalsiems, protingiems, norintiems suprasti

Tiems, kurie niekada nenustoja mokytis

NEMOKAMI specializuoti savaitraščiai

NEMOKAMI specializuoti savaitraščiai

Nepraleiskite savo srities naujienų

Pažintinis žurnalas

Pažintinis žurnalas

Tiems, kas brangina savo laisvalaikį ir domisi rytojumi

http://www.vz.lt
Siekdami pagerinti Jūsų naršymo kokybę, statistiniais ir rinkodaros tikslais šioje svetainėje naudojame slapukus (angl. „cookies“), kuriuos galite bet kada atšaukti.
Sutinku Plačiau