Teismui perdavė Pakso, Vainausko ir Zabulio bylą

Publikuota: 2017-09-12
Iš kairės: Gedvydas Vainauskas, „Lietuvos ryto“ žiniasklaidos grupės vadovas, akcininkas, Rolandas Paksas, EP narys, Antanas Juozas Zabulis, verslininkas. VŽ montažas. „15min.lt“, VŽ nuotr.
Iš kairės: Gedvydas Vainauskas, „Lietuvos ryto“ žiniasklaidos grupės vadovas, akcininkas, Rolandas Paksas, EP narys, Antanas Juozas Zabulis, verslininkas. VŽ montažas. „15min.lt“, VŽ nuotr.

Teismui nagrinėti perduota prekybos poveikiu byla, kurioje kaltinimai pareikšti trims asmenims – Europos Parlamento (EP) nariui ir dviems verslininkams.

Kaltinimai prekyba poveikiu pareikšti Rolandui Paksui, EP nariui, Gedvydui Vainauskui, „Lietuvos ryto“ žiniasklaidos grupės vadovui ir bedrasavininkiui, bei Antanui Juozui Zabuliui, Tarptautinės prekybos naftos produktais įmonių asociacijos prezidentui, taip pat einančiam valdybos nario pareigas keliose įmonėse.

Kad byla perduota nagrinėti teismui, pranešė Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT). Daugiau informacijos žadama pateikti vėliau antradienį.

VŽ primena, kad bylą teismui pavyko perduoti tik po to, kai EP panaikino p. Pakso teisinę neliečiamybę.

Teismas aiškinsis, ar p. Vainauskas EP nariui ir tuometiniam partijos „Tvarka ir teisingumas“ davė 15.000 Eur kyšį.

„Generalinės prokuratūros ir STT Vilniaus valdybos atliekamame ikiteisminiame tyrime surinkti duomenys leidžia pagrįstai įtarti, kad p. Paksas, 2015 m. būdamas „Tvarkos ir teisingumo“ partijos pirmininku, pasinaudodamas visuomenine padėtimi, pažintimis ir kita tikėtina įtaka valstybės institucijoms, jos valstybės tarnautojams, savo naudai tiesiogiai pažadėjo ir susitarė priimti 15.000 Eur kyšį. Už tai jis, įtariama, pažadėjo paveikti valstybės institucijas, jų valstybės tarnautojus, kad šie teisėtai veiktų vykdydami savo įgaliojimus“, – anksčiau paskelbė Generalinė prokuratūra.

Politikas savo ruožtu turėjo paveikti Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos darbuotojus, kad šie leistų eksploatuoti vieno prekybos tinklo parduotuvę.

Skelbta, kad tai prekybos tinklas „Norfa“. Jo akcininkas Dainius Dundulis buvo apklaustas kaip specialusis liudytojas.

Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcija yra pavaldi Aplinkos ministerijai. Jai tuomet vadovavo Tvarkos ir teisingumo partijos deleguotas atstovas.

Pasak STT, p. Paksas, vykdydamas neteisėtą pažadą, 2015 m. rugsėjo pradžioje susitiko su tuometiniu aplinkos viceministru ir nurodė, kad Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos Kauno teritorijų planavimo ir statybų valstybinės priežiūros skyriaus valstybės tarnautojai kuo skubiau pasirašytų vieno prekybos tinklo parduotuvės Prienuose statybos užbaigimo aktą.

Šį nurodymą tą pačią dieną telefoninio pokalbio metu aplinkos viceministras perdavė Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos viršininko pavaduotojui, kuris tai perdavė Kauno teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriaus vadovei.

Jau kitą dieną po p. Pakso ir aplinkos viceministro susitikimo, Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos Kauno teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriaus specialistai pasirašė pastato – prekybos centro Prienuose statybos užbaigimo aktą. Tą pačią dieną aplinkos viceministras apie įvykdytą nurodymą informavo p. Paksą.

Kaltinamieji savo kaltę neigia. Baudžiamajame kodekse (BK) numatyta, kad už šį nusikaltimą gali grėsti iki 7 m. laisvės atėmimo bausmė.

Ponas Vainauskas taip pat kaltinamas prekyba poveikiu ir pagal kitą BK straipsnį. Prokurorai įtaria, žiniasklaidos grupės vadovas bandė paveikti Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos (FNTT) pareigūnus, kad šie priimtų palankų sprendimą sukčiavimu stambiu mastu įtariamam Vidmantui Janulevičiui, atsinaujinančios energetikos ir aukštųjų technologijų bendrovės „BOD Group“ vadovui.

Dėl šio epizodo prekyba poveikiu kaltinamas ir p. Zabulis, buvęs ilgametis „Omnitel“ vadovas. STT įtaria, kad p. Vainauskas susitarė priimti nuo 14.000 iki 43.000 Eur vertės kyšį iš p. Zabulio, veikusio Lietuvos atsinaujinančios energetikos ir aukštųjų technologijų įmonės vadovo interesais.

Ponas Vainauskas, įtariama, pažadėjo pasinaudoti savo poveikiuFNTT pareigūnams, atlikusiems tyrimą dėl sukčiavimo ir dokumentų klastojimo, kad šie priimtų aukštųjų technologijų įmonės vadovui palankų sprendimą. Dėl šio epizodo p. Vainauskaui pareikšti kaltinimai prekyba poveikiu pagal Baudžiamojo kodekso 226 str. 4 dalį.

Ponui Zabuliui pareikšti kaltinimai prekyba poveikiu pagal Baudžiamojo kodekso 226 str. 3 dalį. Jis, įtariama, pasiūlė ir susitarė duoti  kyšį už FNTT pareigūnų priimtą aukštųjų technologijų įmonės vadovui palankų sprendimą.

Specialiųjų tyrimų tarnybos atliktą ikiteisminį tyrimą kontroliavo Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento prokurorai.

Rašyti komentarą

Rašyti komentarą

Gauk nemokamą RINKODAROS savaitraštį į savo el.pašto dėžutę:

Pasirinkite Jus dominančius NEMOKAMUS savaitraščius:















Svarbiausios dienos naujienos trumpai:



 
Vieta pagal augimą Bendrovė Augimas (2012-2015),% Apskritis
71 UAB „Publicum Media“ 492,0% Vilniaus
151 UAB „Lion Communications Vilnius“ 317,5% Vilniaus
155 UAB „Alpha Baltic Vilnius“ 312,3% Vilniaus
303 UAB „Inter Krasta“ 217,7% Vilniaus
347 UAB „Ad Fingers“ 195,3% Vilniaus

Verslo žinių pasiūlymai

„Verslo žinių“ akademija

„Verslo žinių“ akademija

Išsamūs praktiniai mokymai ne didesnėse nei 14 dalyvių grupėse

Pažintinis žurnalas

Pažintinis žurnalas

Tiems, kas brangina savo laisvalaikį ir domisi rytojumi

Nepamirštamos kelionės laiku

Nepamirštamos kelionės laiku

Kas mėnesį laukia nauji įspūdžiai ir netikėti atradimai

NEMOKAMI specializuoti savaitraščiai

NEMOKAMI specializuoti savaitraščiai

Nepraleiskite savo srities naujienų

Siekdami pagerinti Jūsų naršymo kokybę, statistiniais ir rinkodaros tikslais šioje svetainėje naudojame slapukus (angl. „cookies“), kuriuos galite bet kada atšaukti.
Sutinku Plačiau