JAV teismas „Apple App Store“ byloje palaikė vartotojus
Žinia, „Apple“, priešingai nei „Google“, palaiko vadinamąją uždaro sodo programėlių ekosistemą (ekosistema – tai programėlių parduotuvė, naudojimosi ja, patekimo į ją taisyklės bei procedūros ir programėlių kūrimo įrankiai bei programavimo sąsajos, kurias naudoja kūrėjai).
Paprastai sakant, „Apple“ yra nustačiusi griežtas taisykles, kaip programėlės turi atrodyti ir veikti. Jei jos neatitinka taisyklių, į parduotuvę „App Store“ kompanija jų nepriima. Be to, prieš programėles patalpinant parduotuvėje, jos (ir jų kodas) tikrinamos ir testuojamos. „Apple“ neleidžia vartotojams diegtis programėlių iš kitų šaltinių. Taip esą siekiama išlaikyti aukštą kokybę.
Pastarasis punktas ir tapo ginčų objektu.
2012 m. grupė „iPhone“ vartotojų kreipėsi į teismą, sakydami, kad draudimas (o tiksliau techninių galimybių nebuvimas) diegtis kitur įsigytas programėles yra antikonkurencinė praktika, kuri pabrangino programėles.
„Apple“ teisininkai bandė ginti įmonę, teigdami, kad kompanija tik nuomoja erdvę programėlių kūrėjams, kurie už tai pasidalina su ja pajamomis. Bendrovė taip pat tikino, kad vartotojai perka programėles iš kūrėjų, o ne iš jos.
Tačiau teisėjas Williamas Fletcheris nusprendė, kad programėles vartotojai visgi perka tiesiogiai iš „Apple“, o ne iš gamintojų, skelbia „Mobile World Live“.
Pabrėžiama, kad teismas nepadėjo galutinio taško šioje byloje. Nuspręsta, kad 2012 m. ieškinys yra pagrįstas, bet dėl jame išdėstytų kaltinimų bus sprendžiama atskirai.
„Akivaizdus sprendimas būtų priversti „Apple“ nusileisti, kad žmonės galėtų diegtis į savo telefonus iš bet kur pirktas programėles. Tai atvertų rinką ir padėtų sumažinti kainas. Kitas galimas sprendimas būtų atlyginti vartotojams nuostolius, kuriuos jie patyrė dėl „Apple“ monopolistinių ir antikonkurencinių veiksmų“, – komentuoja, kad Markas Rifkinas, advokatas, atstovaujantis minėtą vartotojų grupę.
„Apple“ teisininkai atšauna, kad absoliutinti ir visų atvejų suplakti į vieną ieškinį jokiu būdu negalima, nes staiga atvėrus ekosistemą, dėl prastos kokybės ar net kenkėjiškų programėlių („Google Play“ parduotuvėje tokių atvejų buvo ne vienas) gali nukentėti „Apple“ atstovaujama kokybė ir įmonės reputacija.
