Grąžinti ikikrizinį PVM ar pūsti išlaidas?

Publikuota: 2017-09-22
Kęstutis Lisauskas, EY partneris: „Jeigu visuomenė sugebėtų susitarti dėl viešųjų paslaugų apimties ir protingo mokestinės naštos paskirstymo, PVM tarifą tikrai galėtume mažinti jau dabar.“
Kęstutis Lisauskas, EY partneris: „Jeigu visuomenė sugebėtų susitarti dėl viešųjų paslaugų apimties ir protingo mokestinės naštos paskirstymo, PVM tarifą tikrai galėtume mažinti jau dabar.“

Argumentai, kad mažesnis pridėtinės vertės mokesčio (PVM) tarifas galėtų padėti suvaldyti įsišėlusią infliaciją, paskatintų daugiau mokesčių surinkti iš šešėlio, o išaugęs vartojimas duotų papildomų pajamų į biudžetą, kol kas atsimuša į Finansų ministerijos (FM) sieną. Nes tai sunkiai suderinama su valdančiųjų nusiteikimu čia ir dabar didinti įvairias socialines išmokas, pensijas, palikti PVM lengvatas. 

Su „laikinai“ nuo 18 iki 21% padidintu PVM tarifu gyvename jau devinti metai. Politikai PVM kilstelėjo 2008 m. rudenį per naktinę mokesčių reformą, kai ištikus finansų krizei teko gelbėti Lietuvos viešuosius finansus. PVM išlieka „pokrizinis“, nors p ...

Rašyti komentarą

Rašyti komentarą

Verslo žinių pasiūlymai

Nepamirštamos kelionės laiku

Nepamirštamos kelionės laiku

Kas mėnesį laukia nauji įspūdžiai ir netikėti atradimai

NEMOKAMI specializuoti savaitraščiai

NEMOKAMI specializuoti savaitraščiai

Nepraleiskite savo srities naujienų

„Verslo žinių“ akademija

„Verslo žinių“ akademija

Išsamūs praktiniai mokymai ne didesnėse nei 14 dalyvių grupėse

Pažintinis žurnalas

Pažintinis žurnalas

Tiems, kas brangina savo laisvalaikį ir domisi rytojumi

Siekdami pagerinti Jūsų naršymo kokybę, statistiniais ir rinkodaros tikslais šioje svetainėje naudojame slapukus (angl. „cookies“), kuriuos galite bet kada atšaukti.
Sutinku Plačiau