Lietuva „Veolios“ reikalauja atlyginti 130 mln. Eur žalą

Publikuota: 2017-10-03
Atnaujinta 2017-10-03 18:00
„Reuters“ / „Scanpix“ nuotr.
„Reuters“ / „Scanpix“ nuotr.

Lietuva Vašingtono arbitraže iš prancūzų koncerno „Veolia“ reikalauja atlyginti 130 mln. Eur padarytą šalį valdant šilumos ūkius.

Vašingtono tarptautinio investicinių ginčų sprendimo centro arbitražo tribunolui (ICSID) yra pateiktas Lietuvos priešieškinys „Veolia“ grupės įmonių ieškiniui, pranešė „15min.lt“.

Energetikos ministerija VŽ patvirtino, kad Lietuva ėmėsi tokio veiksmo.

„Siekdama apginti valstybės ir šilumos vartotojų interesus, Lietuva pareikalavo iš „Veolia“ grupės įmonių padarytos žalos atlyginimo. Šiuo metu skaičiuojama, kad Lietuvos šilumos vartotojams ir rinkai padaryta žala galėjo viršyti 130 mln. Eur. Tačiau žalos dydis bus tikslinamas arbitražo proceso metu“, – rašoma ministerijos atsiųstame komentare.

Pasak Energetikos ministerijos, detalesnė informacija apie bylos turinį nėra pateikiama, kadangi byla yra konfidenciali ir informacijos teikimas yra ribojamas arbitražo tribunolo nutartimi.

Anksčiau „Dalkios“ vardu veikusi Prancūzijos kompanija Lietuvoje valdo „Vilniaus energiją“ ir „Litesko“, teikiančias šilumą Vilniui ir dar 9 savivaldybėms. Ji tame pačiame arbitraže iš Lietuvos reikalauja atlyginti 100 mln. Eur žalą.

Arbitraže Lietuvos Respublikai atstovauja dvi advokatų kontoros – „Shearman & Sterling“ ir „TGS Baltic“.

Gali nukreipti į Stokholmą

Dr. Rimantas Daujotas, advokatų profesinės bendrijos „Motieka ir Audzevičius“ advokatas, arbitražo ekspertas, mano, kad šis priešieškinys vis dėlto gali būti nagrinėjamas nei Vašingtono, bet Stokholmo arbitraže.

Pasak jo, investiciniame arbitraže valstybė atsakovė gana dažnai į savo gynybą įtraukia vieną ar daugiau kritikų, susijusių su investuotojo elgesiu. Tokiuose „priešieškiniuose“ gali būti argumentų, kad investicija buvo neteisėta nuo pat pradžių, kad investuotojo veikla pažeidė vietos įstatymus arba investuotojas pažeidė savo tiesioginius įsipareigojimus valstybei.

„Nors tokie argumentai yra akivaizdūs valstybės gynyboje, jie retai teikiami kaip priešpriešiniai ieškiniai („priešieškiniai“) ar tiesioginiai valstybės reikalavimai investiciniame arbitraže. Priežastis ta, kad investicinių tribunolų jurisdikcijai paprastai nepriklauso nagrinėti priešieškinius prieš investuotoją. Investicinio arbitražo tribunolas negali nagrinėti priešpriešinių reikalavimų, nes jie susiję su konkrečios valstybės (ar jos institucijos) ir investuotojo komercinės sutarties pažeidimu, kuri turi savo privalomą ginčų sprendimo sąlygą (šiuo atveju tai būtų „Veolios“ sutartis su Vilniaus savivaldybe, kuri numato ginčų sprendimą Stokholmo komerciniame, o ne investiciniame Vašingtono arbitraže)“, – teigia tarptautinio arbitražo ekspertas.

Be to, sako jis, investicinis arbitražas gali nagrinėti tik priešpriešinius reikalavimus, kylančius iš investuotojo investicijų, ir negali remtis bendrais, investicijas priimančioje šalyje galiojančiais, įstatymais.

„Todėl, vertinant tik viešai skelbiamą ir gana ribotą informaciją, jei Lietuva iš tiesų pateikė „priešieškinį“ Vašingtono arbitraže, didelė tikimybė, kad tribunolas nukreips Lietuvos „priešieškinį“ nagrinėti Stokholmo arbitraže“, – numato p. Daujotas.

Kitame arbitraže – 200 mln. Eur

Dėl „Veolios“ įmonių galbūt padatyos žalos į Stokholmo arbitražą šių metų balandį kreipėsi Vilniaus savivaldybė ir AB „Vilniaus šilumos tinklai“ (VŠT).

Pretenzija koncernui pateikta dėl jo valdomos bendrovės „Vilniaus energija“ šilumos ūkio nuomos sutarties įsipareigojimų nevykdymo. „Veolia“ šios pretenzijos nepripažino, todėl savivaldybė ir VŠT nusprendė žalos atlyginimo siekti Stokholmo arbitraže.

Anot sostinės savivaldybės, pretenzijos buvusiam nuomininkui pagrindą sudaro nepakankamas įsipareigojimų vykdymas, siekiant mažinti elektros ir šilumos gamybos sąnaudas, nepakankamas Vilniaus miesto šilumos ir elektros generavimo bei centralizuoto šilumos ir karšto vandens tiekimo sistemų bei šilumos trasų modernizavimas. Savivaldybė ir VŠT taip pat vertina, kad nuomos laikotarpiu „Vilniaus energija“ negerino komercinių bei finansinių bendrovės perspektyvų, nepadidino naujų vartotojų pritraukimo galimybių ir pan.

„Nusavino investicijas“

Ginčai arbitražuose prasidėjo 2016-ųjų sausį, kai „Veolia“ pareiškė, jog Lietuvoje yra nusavinamos investicijos.

Prancūzijos kompanijas 100 mln. Eur ieškinį pateikė Vašingtono arbitražui.

Bendrovės teisinių veiksmų priežastis – Lietuvos nenoras „kompensuoti reikšmingų nuostolių“, kuriuos „Veolia“ patyrė, „įsigaliojus nesąžiningiems ir diskriminuojantiems teisės aktų pakeitimams ir veiklos reguliavimo sprendimams“, teigiama kompanijos spaudai pateiktoje informacijoje.

„Mes kreipiamės dėl to, kad Lietuva nuolatos keitė įstatymus, nors buvo įsipareigojusi saugoti Prancūzijos investuotojus“, – 2016 m. sausį aiškino Malika Ghendouri, „Veolia“ viceprezidentė Centrinei ir Rytų Europai.

Pasak jos, kalbama apie daugiau nei 50 įstatymų pakeitimų, kurių dalis turėjo neigiamos įtakos kompanijos turtui Lietuvoje. Tiesa, konkrečių atvejų p. Ghendouri neįvardija, teigdama, jog tai yra kol kas konfidenciali bylos medžiama. „Veolia“ skaičiuoja, kad žala kompanijai siekia daugiau nei 100 mln. Eur.

Rašyti komentarą

Rašyti komentarą

Gauk nemokamą PRAMONĖS savaitraštį į savo el.pašto dėžutę:

Pasirinkite Jus dominančius NEMOKAMUS savaitraščius:















Svarbiausios dienos naujienos trumpai:



 
VEI leidimo „Danpower Taika“ elektrinei dar neišduos

Valstybinė energetikos inspekcija nusprendė atidėti sprendimo priėmimą dėl leidimo gaminti elektros energiją...

Energetika
16:59
Ministerija: pakeista garantinio elektros tiekimo tvarka įneš daugiau konkurencijos

Nuo penktadienio įsigalioja Elektros energetikos įstatymo pakeitimai, kuriais numatoma nauja garantinio...

Energetika
16:06
Vaičiūnas: Baltijos šalys ir Lenkija ruošia paraišką sinchronizavimui

Europos Komisijai, trims Baltijos šalims ir Lenkijai birželį pasirašius politinį susitarimą dėl elektros...

Energetika
12:02
„Orlen Lietuva“ antrojo ketvirčio EBITDA– 31 mln. USD 3

Nepaisant itin įtemptos makroekonominės padėties rinkoje, naftos perdirbimo AB „Orlen Lietuva“ antrąjį...

Pramonė
09:48
Prienų savivaldybei iš „Prienų energijos“ priteisė 0,36 mln. Eur

2015-aisiais sudarytas sandoris tarp Prienų rajono savivaldybės ir dviejų akcinių bendrovių Kauno...

Energetika
2018.07.19
EIB energetikos efektyvumo priemonėms paskolino 25 mln. Eur

Europos investicijų banko (EIB) Direktorių valdyba antradienį pritarė iki 25 mln. Eur paskolos suteikimui UAB...

Energetika
2018.07.19
„Litgas“ dujų perteklius – „GET Baltic“ aukcione 4

Suskystintųjų gamtinių dujų (SkGD) tiekimo ir prekybos bendrovė „Litgas“ liepą skelbs SkGD terminalo būtinojo...

Energetika
2018.07.19
Didžiausia pramonininkų saulės elektrinė – „Retal Lithuania“ gamykloje 3

Lentvaryje įsikūrusioje „Retal Lithuania“ gamykloje iki lapkričio pabaigos bus įrengta beveik 1,4 megavato...

Pramonė
2018.07.18
Garantinio elektros tiekimo kainą susiejo su „Nord Pool“ 1

Nuo rugpjūčio 1 d. keičiasi garantinio energijos tiekimo skaičiavimo tvarka.

Energetika
2018.07.18
ESO: investicijos energijos skirstymo kainos nedidins Premium

AB Energijos skirstymo operatorius turi investicijų planą ateinantiems 10-iai metų – į elektros ir dujų...

Energetika
2018.07.18
Pasikeitus garantinio tiekimo kainodarai siūlo iš naujo rinktis energijos tiekėją Rėmėjo turinys 1

Patvirtinus LR Elektros energetikos įstatymo nuostatų pakeitimus keičiasi garantinio energijos tiekimo...

Pramonė
2018.07.17
Ignalinos AE reaktorių išmontavimui siekia gauti 780 mln. Eur 4

Lietuva siekia užsitikrinti visą būtiną finansavimą Ignalinos atominės elektrinės (AE) reaktorių...

Energetika
2018.07.17
ESO per 10 metų investuos 2,1 mlrd. Eur 6

AB „Energijos skirstymo operatorius“ turi investicijų planą ateinantiems 10 metų – į elektros ir dujų...

Energetika
2018.07.17
JAV nepanoro taikyti išimčių ES bendrovėms Irane 5

Vašingtonas atmetė ES prašymą Europos bendrovėms, dirbančioms Irane, taikyti išimtis iš sankcijų, kurias JAV...

Energetika
2018.07.16
Teismas nepatvirtino Energetikos inspekcijos ir „Danpower“ taikos sutarties 1

Teismas nepatvirtino Energetikos inspekcijos ir Vokietijos energijos gamybos bendrovės „Danpower“ taikos...

Energetika
2018.07.12
„Inter RAO Lietuvos“ valdybai vadovaus Panina 2

Rusijos energetikos milžinės „Inter RAO“ valdomos Lietuvos elektros tiekėjos „Inter RAO Lietuva“ valdybai...

Energetika
2018.07.12
Individualioms saulės jėgainėms – 3,3 mln. Eur Premium

Norintieji pigiau įsirengti saulės elektrinę ar pasikeisti iškastinio kuro šildymo katilą į biokuro gali...

Energetika
2018.07.12
Skvernelio prašymas dėl leidimų išdavimo ir panaikinimo biokuro jėgainėms atmestas dar kartą 2

Premjero Sauliaus Skvernelio prašymas išnagrinėti energetikams išduotų ir atimtų leidimų aplinkybes antrą...

Energetika
2018.07.11
LAT nesutiko priteisti beveik 10.000 Eur žalos už sugadintą elektros skaitiklį Premium 2

Dvi moterys, iš kurių Energijos skirstymo operatorius (ESO) siekė atitinkamai prisiteisti 8.181 ir 9.187 Eur...

Energetika
2018.07.11
„Eesti Energia“ gavo leidimą Latvijoje perimti „Nelja Energia“ 1

Latvijos konkurencijos departamentas pritarė Estijos valstybės valdomos energetikos grupės „Eesti Energia“...

Energetika
2018.07.11

Verslo žinių pasiūlymai

Šioje svetainėje naudojame slapukus (angl. „cookies“). Jie padeda atpažinti prisijungusius vartotojus, matuoti auditorijos dydį ir naršymo įpročius; taip mes galime keisti svetainę, kad ji būtų jums patogesnė.
Sutinku Plačiau