Ūkio ministerija pateikė naują Lukausko atleidimo istorijos versiją

Publikuota: 2013-05-16
Paulius Lukauskas.
Paulius Lukauskas. Nuotrauka: Juditos Grigelytės
„Verslo žinios“

Ūkio ministerija (ŪM) ketvirtadienį išplatino pranešimą, kuriame teigiama, kad Pauliaus Lukausko, buvusio „Verslios Lietuvos“ vadovo, darbo sutartyje nebuvo numatyta galimybė dalį laiko skirti kitai veiklai. Tačiau tiek buvęs ūkio ministras Dainius Kreivys, tiek dabar jau atsistatydinę valdybos nariai VŽ patvirtino, kad žodinis susitarimas buvo, tad ministerija negalėjo sutarties nutraukimo grįsti p. Lukausko nepareigingumu.

„Paulius Lukauskas 2012 m. darbe nebuvo 68 darbo dienas (apie 3 mėn.). Nesilankymo darbe priežastys – neapmokamos atostogos arba leidimas neatvykti į darbą su administracijos leidimu. Į šį praleistų dienų skaičių nėra įskaičiuotos kasmetinės atostogos. Neatvykdamas į darbą „Verslioje Lietuvoje” Paulius Lukauskas didelę laiko dalį praleido užsienio šalyse (Ukrainoje, Rusijoje), jo teigimu, teikdamas konsultacines paslaugas. 2012 m. „Versli Lietuvą“ generalinį direktorių net ketvirtadalį metų pavaduodavo ir visus „Verslios Lietuvos“ darbus organizuodavo ir sprendimus priimdavo jo pavaduotoja Lina Vaitkevičienė“, – rašoma ŪM pranešime, pavadintame „Faktai apie VšĮ „Versli Lietuva” ir buvusį generalinį direktorių Paulių Lukauską“.ŪM teigia, kad toks vadovo „požiūris į darbą“ netenkino naujosios ministerijos vadovybės, o sutartyje punkto, kad jis gali nebūti darbe 10 savaičių per metus, nebuvo. Tačiau buvęs ūkio ministras Dainius Kreivys, kuris ir skyrė p. Lukauską, VŽ patvirtino, kad su vadovu buvo susitarta žodžiu.

Žodinis – irgi susitarimas

„Be abejo tai buvo žodinis susitarimas, sutartyje tokie dalykai paprastai nerašomi, ypač valstybės tarnyboje. Buvo žodinis susitarimas, kad kiekvieną kartą, kai jam reikia, jis galės konsultuoti ir neapmokamas atostogas mes jam suteiksime. Turint omenyje, kokio lygio profesionalas jis yra, ir taip, mūsų manymu, darbas valstybei yra jo tam tikras savo laiko ir neuždirbtų lėšų aukojimas. Mes manėme, kad tai yra natūralu – į galvą neatėjo, kad tokiais dalykais ateityje bus manipuliuojama“, – kalbėjo p. Kreivys.Po p. Lukausko pasitraukimo atsistatydinęs įstaigos valdybos pirmininkas Liudas Skierus, „Vičiūnų“ grupės valdybos narys ir vienas savininkų, VŽ teigė, kad konsultavimo praktika buvo tuo pačiu ir žinių sėmimasis, o ŪM leidimus pasiimti nemokamų atostogų buvęs „Verslios Lietuvos“ vadovas gaudavo ir pasikeitus valdžiai.„Nėra taip, kad 8 valandas dirbi ir išeini. Iš tiesų, daugybę kartų esame gavę iš jo informaciją ir 22 valandą, ir 23. Jis pilnai atliko vadovo funkciją“, – pabrėžia p. Skierus.„Jeigu žodiškai buvo susitarta, žmonės tuo vadovaujasi. Galima dabar popierių ieškoti, bet čia yra išvedžiojimai“, – pritaria kitas atsistatydinęs valdybos narys, „Intersurgical“ vadovas Sigitas Žvirblis.Pasak jo, net ir išvykus p. Lukauskui darbas nenukentėdavo, nes vadovas mokėjo paskirstyti atsakomybes ir jo komanda žinojo, ką reikia daryti.

Dvi versijos

„2013 m. gegužės 6 d. Ūkio ministerija eilinį kartą gavo prašymą iš p. Lukausko leisti neatvykti į darbą nuo gegužės 13 d. iki gegužės 17 d. imtinai (neatvykimas į darbą su administracijos leidimu). Ūkio viceministras Kęstutis Trečiokas šio prašymo netenkino, – rašoma ŪM pranešime. – Jam (p. Lukauskui – VŽ) pasirinkus vykti į Rusiją asmeniniais reikalais ir atmetus Ūkio ministerijos vadovybės prašymą dirbti Lietuvoje, 2013 m. gegužės 8 d. Pauliui Lukauskui buvo pateiktas pasiūlymas nutraukti terminuotą darbo sutartį šalių susitarimu. Pasiūlyme taip pat buvo nurodyta, kad jei Paulius Lukauskas sutinka su siūlymu, apie tai turi informuoti iki gegužės 15 d. Jei iki to laiko nebūtų gautas jo sutikimas, siūlymas būtų laikomas negaliojančiu ir Paulius Lukauskas būtų galėjęs tęsti darbus. Tačiau gegužės 9 d. Paulius Lukauskas priėmė pasiūlymą (atsiuntė pasirašytą dokumentą).“VŽ primena, kad anksčiau p. Lukauskas yra patvirtinęs gavęs pasiūlymą tapti „Verslios Lietuvos“ direktoriaus pavaduotoju, bet nesutikęs su šiuo pasiūlymu – tačiau apie tai ŪM neužsimena savo pranešime.ŪM taip pat pakartojo, kad sujungti VšĮ „Versli Lietuva“ ir VšĮ „Investuok Lietuvoje“ neketinama. „Ūkio ministerija atsiriboja nuo šaltinių, bandančių įteigti priešingai“, – rašoma pranešime. Tai pat tvirtinama, kad  informacija dėl socialdemokratės Violetos Boreikienės buvo klaidinga.Tačiau pati p. Boreikienė „Verslo žinioms“ (2013,05,10) nepaneigė, kad gavo siūlymą vadovauti sujungtoms agentūroms, tiesiog siūlė palikti „šį pokalbį vėlesniam laikui“, mat dar buvo neapsisprendusi, ar šį pasiūlymą priimti: „Kol kas anksti apie tai kalbėti. Neturiu tvirto apsisprendimo šiuo klausimu. Palikime šį pokalbį vėlesniam laikui.“

Dargužaitei kalbėta atvirkščiai

Nors Ūkio ministerija skelbia, kiek kitaip, ketvirtadienį Milda Dargužaitė, VšĮ „Investuok Lietuvoje“ vadovė portalui lrytas.lt pripažino, kad prieš kurį laiką išgirdo iš Birtutės Vėsaitės, ūkio ministrės, užuominų, esą įstaiga dirba prastai, o situacijai nepasikeitus – reikės keisti jos vadovus.Tiesa, kilus skandalui dėl p. Lukausko atleidimo p. Vėsaitė apie „Investuok Lietuvoje“ darbą pradėjo kalbėti palankiai. Kad p. Dargužaitė neturėtų būti keičiama, šios savaitės pradžioje pareiškė ir premjeras Algirdas Butkevičius.Ponia Dargužaitė portalui šiandien stebėjosi, kad Ūkio ministerija nutarė atsisakyti p. Lukausko paslaugų. „Man sakė, kad „Versli Lietuva“ dirba gerai, o jūs („Investuok Lietuvoje“ – VŽ) – ne“, – vieną pokalbį su p. Vėsaite prisiminė p. Dargužaitė.„Pasikeitus valdžiai prie mūsų buvo labai kabinėjamasi, darė auditus, sulaukdavome daug užklausimų. Gerai, jei tai daroma norint kažką sužinoti ar susipažinti, tačiau labai dažnai tie klausimai būdavo keliami ir išvados daromos iš tų sričių, kurios nesusijusios su mūsų veikla. Tai gali tęstis toliau, todėl šimtaprocentinės garantijos dėl savo likimo nejausiu“, – portalui lrytas.lt šiandien sakė p. Dargužaitė.

Konkursų praktika

Tuo metu Ūkio ministerija šiandien išplatintame pareiškime teigia, kad "naujas VšĮ „Versli Lietuva“ vadovas bus atrinktas konkurso būdu. Atkreipiame dėmesį, kad paskyrimai be konkurso buvo ankstesnės, konservatorių valdžios bruožas“.Ponas Lukauskas į generalinio direktoriaus pareigas taip pat priimtas be konkurso, tačiau p. Kreivys tikina, kad tokia praktika buvo jau anksčiau, ir apskritai konkursai į ŪM kuruojamų institucijų vadovų postus pradėti rengti tik konservatorių valdymo metu.„Iki man tampant ministru, buvo praktika, kad netgi komercijos atašė ministras skirdavo savo nuožiūra, – VŽ sakė p. Kreivys. – Noriu priminti, kad po to (p. Lukausko priėmimo – VŽ) buvo sudaryta valdyba ir jo darbas buvo nuolat matuojamas. Visi buvo labai patenkinti rezultatais.“Pasak buvusio ūkio ministro, pagrindo abejoti vadovo kompetencijomis, priimant jį į tarnybą nebuvo: „Labai retas atvejis, kad tokio lygio žmones valstybė gauna į savo tarnybą. Organizuoti konkursą tokiu atveju ko gero būtų nesuvokiamas dalykas.“Ponas Kreivys taip pat priminė, kad p. Lukausko kandidatūrą teikė tuometinis užsienio reikalų ministras Vygaudas Ušackas, nes eksporto agentūros veiklą kuravo abi institucijos.

Ne tas apdovanojimas

Ūkio ministerija taip pat paneigė Investuotojų forumo 2013 m. gegužės 10 d. išplatintą informaciją, kad „Versli Lietuva“ kasmetiniuose „Trade Promotion Organizations Network“ apdovanojimuose buvo pripažinta antra geriausiai veikiančia eksporto skatinimo organizacija pasaulyje.„Ūkio ministerija atkreipia dėmesį, kad „Trade Promotion Organizations Network“ vertino ne eksporto skatinimo organizacijas, bet pavienius konkursui pateiktus projektus. Tokiu būdu VšĮ „Versli Lietuva“ buvo apdovanota garbingu antros vietos diplomu už eksporto skatinimo projektą „Konkurencingumo centras“, – rašoma pranešime.Tuo metu Rūta Skyrienė, Investuotojų forumo vadovė, nemato prasmės komentuoti šio Ūkio ministerijos teiginio. „Aš jums nuorodą atsiųsiu, kur parašyta „Second Best Agency“, – tepasakė ji, leisdama suprasti, kad apdovanojimai skiriami būtent už darbą. – Ir projektą sukūrė ne Ūkio ministerija“.

Rašyti komentarą

Rašyti komentarą

Gauk nemokamą VERSLO naujienlaiškį į savo el.pašto dėžutę:

Pasirinkite Jus dominančius NEMOKAMUS savaitraščius:















Svarbiausios dienos naujienos trumpai:



 
Vieta pagal augimą Bendrovė Augimas (2012-2015),% Veikla
55 UAB „Gevalda“ 556,5% Kelių ir automagistralių tiesimas
75 UAB „Drusta“ 480,3% Gyvenamųjų ir negyvenamųjų pastatų statyba
94 UAB „Stikloporas“ 409,8% Kitų, niekur kitur nepriskirtų, nemetalo mineralinių produktų gamyba
132 UAB „He-Ma“ 343,8% Gyvenamųjų ir negyvenamųjų pastatų statyba
146 UAB „Viskas dujoms“ 323,9% Kitų mašinų ir įrangos didmeninė prekyba

10 didžiausių Lietuvos bendrovių

TOP1000
Bendrovė Apyvarta (tūkst. Eur)
ORLEN Lietuva, AB 3.729.628
Maxima LT, UAB 1.524.423
Achema, AB 562.583
Sanitex, UAB 542.920
Lukoil Baltija, UAB 438.212
Lietuvos geležinkeliai, AB 428.994
Linas Agro, AB 427.384
Lifosa, AB 412.687
Norfos mažmena, UAB 408.922
Girteka logistics, UAB 395.143
Lentelė sudaryta pagal „Verslo žinių“ publikuotus reitingus iš bendrovių, pateikusių duomenis Registrų centrui.

Verslo žinių pasiūlymai

Smalsiems, protingiems, norintiems suprasti

Smalsiems, protingiems, norintiems suprasti

Tiems, kurie niekada nenustoja mokytis

Pažintinis žurnalas

Pažintinis žurnalas

Tiems, kas brangina savo laisvalaikį ir domisi rytojumi

Nepamirštamos kelionės laiku

Nepamirštamos kelionės laiku

Kas mėnesį laukia nauji įspūdžiai ir netikėti atradimai

NEMOKAMI specializuoti savaitraščiai

NEMOKAMI specializuoti savaitraščiai

Nepraleiskite savo srities naujienų

Siekdami pagerinti Jūsų naršymo kokybę, statistiniais ir rinkodaros tikslais šioje svetainėje naudojame slapukus (angl. „cookies“), kuriuos galite bet kada atšaukti.
Sutinku Plačiau