10 priežasčių, kodėl kaupti ar nekaupti pensiją maksimaliai

Publikuota: 2013-11-18
Nuotrauka: Vladimiro Ivanovo
Autorius „Verslo žinios“

„Verslo žinios“ pastaruoju metu publikavo ciklą straipsnių apie būsimus privataus pensijų kaupimo sistemos pokyčius. Nenumaldomai artėjant galutiniam terminui, iki kurio reikia apsispręsti dėl tolesnio kaupimo senatvei, viską apibendriname ir pateikiame 10 pagrindinių argumentų ir kontrargumentų, kodėl prie privataus pensijų kaupimo verta ar neverta prisidėti pinigais iš savo kišenės.

Argumentai „už“

1) Prie privataus pensijų kaupimo nusprendus prisidėti savais pinigais, gaunama skatinamoji premija iš valstybės – net pensijų fondui nieko neuždirbus, ją galima laikyti kaip garantuotą investicijų grąžą.2) Pasiekus vidutinę daugiametę investicijų grąžą ir infliacijai neviršijant vidurkio, maksimalus pensijų kaupimas gali garantuoti didesnę pensiją senatvėje nei vadinamasis minimalus kaupimas ar dalyvavimas tik „Sodros“ sistemoje (tai rodo skaičiuoklės).3) Privačiuose pensijų fonduose sukaupti pinigai yra paveldimi, o dalyvaujant tik „Sodros“ sistemoje nėra galimybės lėšų paveldėti.4) „Sodra“ ir taip sunkiai susitvarko su pensijų mokėjimu (skolos siekia 11 mlrd. Lt), o vykstant visuomenės senėjimo procesui (demografinė duobė), padėtis gali dar blogėti.5) Ilgas kaupimo terminas leidžia uždirbti dėl lėšų reinvestavimo (palūkanų nuo palūkanų) efekto ir leidžia rinktis rizikingesnes investicines priemones.6) Dėl masto ekonomijos II pakopos ( „Sodros“ įmokos dalies) pensijų fondų valdymo įkainiai mažesni nei III pakopos (savanoriško papildomo kaupimo) pensijų fondų.7) Rizikuojama ne tokia jau didele senatvės pensijos dalimi – bazinę pensiją (didesnę ar mažesnę) asmuo vis vien gaus, dabar reikia priimti sprendimą tik dėl dalies papildomos pensijos.8) Sistema leidžia investuoti į viso pasaulio ekonomikas, taip pat ir į sparčiausiai augančias šalis. Pasaulyje tikrai atsiras tokių, kurios kils sparčiau nei Lietuvos ekonomika (ir vidutinės pensijos joje).9) Politikai įpareigojo pensijų fondų valdytojus privalomai sumažinti įmokos mokesčius ir metinius valdymo mokesčius.10) Į savo pensijų sąskaitą pradėjus mokėti iš savo kišenės, politikams bus sunkiau pasekti Lenkijos ar Vengrijos pavyzdžiu ir nacionalizuoti pensijų fonduose sukauptas lėšas (ar jų dalį), nes Konstitucijoje įtvirtintas privačios nuosavybės neliečiamumo principas.

Susijusios PDF bylos
Parsisiųskite

Argumentai „prieš“

1) Dalyvavimas privataus pensijų kaupimo programoje sumažina „Sodros“ mokamą pensiją.2) Nusprendus prie privataus pensijų kaupimo prisidėti savais pinigais, mažėja mėnesinis darbo užmokestis į rankas.3) Egzistuoja reali politinė rizika – politikai įmokas į II pakopos pensijų fondus (jos skaičiuojamos nuo „popieriuje“ mokamo atlyginimo) per pastarąjį dešimtmetį mažino 3 kartus, jų pažadai dėl įmokų dydžio atkūrimo liko neištesėti.4) Valdžioje šiuo metu esantys politikai gana priešiškai nusiteikę prieš dabartinį privataus pensijų kaupimo modelį – Stasys Jakeliūnas, premjero finansų patarėjas, neseniai viešai siūlė jau nuo kitų metų stabdyti „Sodros“ įmokas į pensijų fondus.5) Sistema yra progresinė (palankesnė mažesnes pajamas gaunantiems gyventojams) – valstybė papildomą priemoką už asmens prisidėjimą prie pensijų kaupimo „savais pinigais“ moka nuo vidutinio darbo užmokesčio, o ne nuo konkretaus žmogaus darbo užmokesčio.6) Pensijų fonde pasiekus tam tikrą nustatytą pinigų sumą ir sulaukus nustatyto amžiaus, atsiranda prievolė (ne teisė) pirkti pensijų anuitetą (teisę gauti išmokas iki gyvos galvos). Jei susitariama dėl periodinės išmokos, pinigai lieka gulėti pensijų fonde ir investuojami toliau, tačiau asmuo jų pasiimti negali.7) Vienintelis Lietuvoje šiuo metu esantis anuitetų pardavėjas, skaičiuodamas išmokas, neįvertina infliacijos – mėnesines išmokas gali tiesiog „sugraužti“ pinigų nuvertėjimas.8) Perkant pensijų anuitetą, prisiimama jį pardavusios draudimo įmonės bankroto rizika.9) II pakopos pensijų fonduose sukaupti pinigai yra įšaldyti (iki kaupėjo išėjimo pensiją arba mirties) ir jais neįmanoma pasinaudoti kritiniais gyvenimo atvejais.10) Jei asmuo nekaupia II pakopos pensijų fonde, galima kaupti III pakopos (savanoriško papildomo kaupimo) pensijų fonduose ir naudotis 15% pajamų mokesčio lengvata, taip pat turėti galimybę paimti pinigus (dalį jų) kritiniais gyvenimo atvejais.Straipsnis publikuotas dienraštyje „Verslo žinios“.

Rašyti komentarą

Rašyti komentarą

Gauk nemokamą FINANSŲ IR APSKAITOS savaitraštį į savo el.pašto dėžutę:

Pasirinkite Jus dominančius NEMOKAMUS savaitraščius:















Svarbiausios dienos naujienos trumpai:



 
Gazelė 2016

Sparčiausiai augančios finansinių paslaugų bendrovės

Vieta pagal augimą Bendrovė Augimas (2012-2015),% Apskritis
1272 UAB „Cognizant Technology Solutions Lithuania“ 82,4% Vilniaus
1347 UAB „Baltpool“ 79,0% Vilniaus
1893 UAB „Sollo“ 57,8% Vilniaus
2000 UAB „International Metbalta Invest group“ 55,4% Vilniaus

Verslo žinių pasiūlymai

Smalsiems, protingiems, norintiems suprasti

Smalsiems, protingiems, norintiems suprasti

Tiems, kurie niekada nenustoja mokytis

Pažintinis žurnalas

Pažintinis žurnalas

Tiems, kas brangina savo laisvalaikį ir domisi rytojumi

Nepamirštamos kelionės laiku

Nepamirštamos kelionės laiku

Kas mėnesį laukia nauji įspūdžiai ir netikėti atradimai

NEMOKAMI specializuoti savaitraščiai

NEMOKAMI specializuoti savaitraščiai

Nepraleiskite savo srities naujienų

Siekdami pagerinti Jūsų naršymo kokybę, statistiniais ir rinkodaros tikslais šioje svetainėje naudojame slapukus (angl. „cookies“), kuriuos galite bet kada atšaukti.
Sutinku Plačiau